akg走向未来的新篇章？702、701以及他们带给我们的思考

  非要分出个高下恐怕还是得因人而异。对于喜欢器乐、古典和清淡人声的高烧，702对前端器材的敏感性及自身可塑性无疑是极大魅力，那种纯粹而真实的声音体验简直就是慑骨之毒。而对于人声、流行为主，没兴趣折腾器材的朋友，701那种拱手奉上的山寨文化也有足够的杀伤力（参考国内山寨手机的杀手锏，要啥给啥，毫不保留，举例而已，勿怪，回头润色的时候我找更合适的例子）。当然我的意见是：“美需要遮掩“，答案不言自明。

    经过几天的体验，我觉得702反而更像是610、701的原型机，他是akg秉承传统理念而面向未来的一扇窗口，我们不能说这种校音有多高明，但想必这种温和的个性会极大地增强其发展弹性，为日后akg的创新方向奠基。不管702是迎合市场的产物，还是经典理念的传承或发扬，我都觉得这是一缕曙光，希望新akg能依次为基石，勇于突破自我，重塑前人的辉煌

最后说几个客观特点：
702做工和包装绝对缩水了，线材也缩水了，价格绝对没有可能高过701，如果定价高过701，俺只能表示不屑，不过不如701但还是比650好多了……
702振膜明显比701薄，声音速度快，吸音海面也稀了
702佩戴有改善，也轻便了，不管如何，耐用性肯定增强了，我认为最起码算是好钢用在刀刃上，人性化了
喜欢老耳机的人恐怕要失望了，702不是对老耳机致敬，而是现代校音理念的发展，走的更远了，不过我觉得喜欢不喜欢无所谓，但至少不是坏事
702比701难驱动点点
这个702可是首版哦，日后的不敢保证：）
二者差别是经过文学演绎的，其实并非描述的那么大

几个注意事项：

1.mvw的口味相对比较特别，而且我评测系统是为老耳机搭建的，恐有一定局限性，以702的可塑性来讲，日后在你的系统上发生什么样的变化都是有可能的，请以自己为准
2.文中所说的东西，很多新烧可能根本看不懂甚至听后觉得完全相反，这并不是你错或者我错，而是我们现在所处的状态不同，或许日后你会认同我，抑或我自己否定自己。
3.分析归分析，说白了还是毒坛发毒文，请勿以此为购买基准，切记，自己听着好才是真的好！
4.我写东西不习惯做“差不多先生”，观点比较清晰也比较绝对，烦请观者自酌
5.肯定比650好听……
6.这篇文章虎头蛇尾，比较拖沓，也有不少漏洞，文字需要润色和组织，日后我慢慢弄（如果还有性质的话），各位当草稿就行了，不是我谦虚，是真的……
7.这两个耳机开声都是50小时的样子，701煲开了点，702还没开，我没时间了没辙，各位见谅
8，预测一下：702短时间内会备受争议，但长远来看，会走入经典行列：）
9.不知道拉拉eq是不是能把702变成701……