SOLO和莱曼在我桌上会合了! 上图!

小白

交易区新帖推荐

英国人和德国人曾经是长期的对手. 那么,我试听桌上这来自英国的SOLO,和来自德国的莱曼,它们的交锋,会是如何光景?

请周日下午来安润店实际试听,找出你的个人回答.

小白

关于SOLO的声音特质,在这个论坛上已经被众多大侠们讨论得非常透彻了. 小张版主,我,谷雨,忽然散步,VINELAND,清新,徕卡,子木,武汉LJW等人,都已经有过评述.

至于莱曼,由于国内耳机店提供试听的地方极少,反而对它的声音特点,评论不是特别多. 不过,小张版主和我,还有清新,武汉LJW等人,都曾经对"SOLO vs 莱曼"提出过自己的看法. 各人的结论大体上也是一致或接近的.  

从HI-FI硬指标上看,SOLO在很多项目上是占了上风的. 动态速度感,爆发力,高频延伸和质感,低频下潜,这些都是SOLO胜出莱曼之处. 听流行,以及大动态大编制的交响,我会毫不犹豫地投票给SOLO.

但莱曼是有其自身独特美感和魅力的. 从技术面看,莱曼的音色中性,但声底偏柔,动态力度感不如SOLO,高频略暗,但它的特有"油润音色",是很迷人的. 它给我的印象,有点象德国老镜头,或许不是最锐利的,解析力最强的,但柔和油润的色调,有自己独有的吸引力.  莱曼是一台挺小资的放大器,用来欣赏那些小资类型的古典及纯音乐,是别具格调的.

当然,SOLO的声音不光是动态,力度,高低频,它也是很有格调的,但SOLO的格调和莱曼的格调,是迥然不同的! SOLO的格调如同雨后清新的空气,纯净如水,通透见底,兼之声音鲜活灵动,莱曼的格调,则温柔蕴籍,醇和油润,让人回味.  

在保持HI-FI素质的同时,做出自己的格调和"味道",以自己个性化的方式和音色去表现音乐. 这不是简单的电路设计,这是设计者的功力所在.

[ 本帖最后由 小白 于 2007-6-17 11:53 编辑 ]

myask

极品啊。。。口水

听过推701，很好的说

推冷的耳机怎么样呢？

pro

就差solo没听过,莱曼就不敢恭维了,软弱软弱的

glandia

真想有机会到白版那里听一下各种高档货

21940528

既然结论已经分析的这么彻底，看来只能两个都买回家了:D  一朵白玫瑰，一朵红玫瑰

p.s. 请调小光圈，照片已经严重失焦...

[ 本帖最后由 21940528 于 2007-6-16 20:28 编辑 ]

小白

原帖由 21940528 于 2007-6-16 20:01 发表
既然结论已经分析的这么彻底，看来只能两个都买回家了:D

p.s. 请调小光圈，照片已经严重失焦...

我对准的就是面板上的LEHMANN字样,和背部的金灿灿RCA口. 没有失焦.

21940528

原帖由 小白 于 2007-6-16 20:19 发表

我对准的就是面板上的LEHMANN字样,和背部的金灿灿RCA口. 没有失焦.

画面只有10%-20%处于景深范围内，我觉得这样的构图还是不可取的。不过这也只是我的观点 仅供参考

[ 本帖最后由 21940528 于 2007-6-16 20:28 编辑 ]

小白

原帖由 21940528 于 2007-6-16 20:27 发表


画面只有10%-20%处于景深范围内，我觉得这样的构图还是不可取的。不过这也只是我的观点 仅供参考

好玩制造些效果而已. 呵呵. 又不是拍产品样张.

tonylea1976

这回我明白了,如果你想推的耳机音色比较亮,那就用莱曼推,柔合一点,如果耳机音色暗一点,用SOLO推，会好一点，这叫男女搭配，干活不累。

zhaochch

如果GRAHAM SLEE能出平衡版的耳放就好了

清新

以前短时间的听感一直让我觉得莱曼很端正，但仔细听下来发现不完全是那么回事，真正称得上端正的是8pr。

听得越久越感觉莱蔓在音乐表达上属于温暖/丰满/细致/温柔/耐听一类，音响性上走的则是方方面面只求到位不求最好的“小富即安”路线。

忽然散步

越来越感觉8pr比较偏向监听

小白

用SOLO和莱曼对比试听一张海菲茨的集锦碟"世纪小提琴家",是很有意思的. 有些曲子,是SOLO更棒,有些曲子,则是莱曼有味道.

总的来说,快乐章,富有激情的曲子,SOLO表现得更佳,声音具有非凡的内在激情和表现力,张力十足,音色鲜活灵动; 而慢乐章的,缠绵委婉的曲子或乐章,莱曼的表现十分之"有味"! 所以我说莱曼是一台很小资的放大器. 确实很小资. 它就是"听味道"的机器,在一些地方,味道好得不得了. 但表现快乐章,需要激情和痛快淋漓的乐段,莱曼就让人觉得穿透力不够,差了一口气,不象SOLO那么激情而爽快.