SOLO和莱曼在我桌上会合了! 上图!

lsj590822

交易区新帖推荐

如果准许请小白主版、把机箱打开、让大家欣赏一下机内布局及工艺、看看老外是如何敬业的。先谢了！

忽然散步

哪个能播好VITAS那个就LL

pieryu

你的耳放播不好吗?
VITAS我也是昨天才晓得~

忽然散步

播的好，这两个二房估计solo更加VITAS

pieryu

今天没去 有点后悔
等下次更LL的吧!!!
:D

忽然散步

原帖由 pieryu 于 2007-6-17 15:29 发表
今天没去 有点后悔
等下次更LL的吧!!!
:D

上海马上要VITAS了，强烈建议去看看

pipeorgan

原帖由 忽然散步 于 2007-6-17 15:31 发表


上海马上要VITAS了，强烈建议去看看

票老早就卖完了。而且上海大剧院的电声效果也就一般般。

pipeorgan

说起现场，还是solo的现场感好于莱曼，清晰度、速度、对低频的控制力都是solo更接近于真实。

忽然散步

原帖由 pipeorgan 于 2007-6-17 15:36 发表


票老早就卖完了。而且上海大剧院的电声效果也就一般般。

北京演出的时候也是，黄牛全都拿着钱问有没有退票，看来vitas还是很有人缘的。

演出的主要音箱都是vitas带来的，应该和上海大剧院的电声系统无关，有关的只是剧院的内部空间环境了，应该肯定比北京人民大会堂要好，人民大会堂混响时间太短了，声音比较干硬。

演出的舞台好像也比较程式化，因为和照片上国外的舞台格局一样。

另外，台口两侧那四排竖向的“线性阵列”音箱的指向性还是蛮好的，中间的效果很好，上海大剧院应该完全可以享受了。

21940528

原帖由 lsj590822 于 2007-6-17 13:53 发表

如果准许请小白主版、把机箱打开、让大家欣赏一下机内布局及工艺、看看老外是如何敬业的。先谢了！

我花了3天时间，翻看了2006年1月1日到现在所有的帖子，里面有这两部机器的内部详细照片

lcj

莱曼的整体感觉不如A1.SOLO也有它的小缺点.真期望一台更新的机器出现!综合大部分机器的优点(不大容易作到),要有高HIFI的指标,最少的缺点.价格在8000-12000之间,将是很多人的终极选择.

ljw100

SOLO的优点+莱曼的优点=我现在想要的耳防。嗯，好象在说梦话

小白

原帖由 lcj 于 2007-6-17 17:26 发表
莱曼的整体感觉不如A1.SOLO也有它的小缺点.真期望一台更新的机器出现!综合大部分机器的优点(不大容易作到),要有高HIFI的指标,最少的缺点.价格在8000-12000之间,将是很多人的终极选择.

不能，也不应该追求所谓“完美”。所谓“完美”的声音，方方面面都要俱到，往往就出一个平庸，没有特点的声。就ＨＩ－ＦＩ级别的器材而言，声音贵在有鲜明的特点，而忌讳“平庸无特点”。这是我的看法。

莱曼和ＳＯＬＯ，还有Ａ１，都有自己鲜明的特点：莱曼的小资音色，ＳＯＬＯ的鲜活动感，Ａ１推动拜亚耳机时表现出的妥帖感，都是他们的立身之本。

[ 本帖最后由 小白 于 2007-6-18 12:18 编辑 ]

享三世明王

想综合各家优点于一身简直是痴人说梦。

你把solo的音色暗到莱曼那样听听试试？

有特点的东西才有生命力，想做到八面玲珑只会人见人嫌，姑姑不疼舅舅不爱。

lcj

但是姥姥(LL)可能喜欢 我说的是:做一台比SOLO更SOLO的耳放,这还是有可能的.