8pr & RS1，Love U Both！

ljw100 · 发表于 2007-7-5 16:55:34

清新是如今这个论坛上认真写听感的寥寥无几中的一位，可敬。

清新所说的“平衡”，我个人理解是一种广义的“平衡”（我理解的窄义“平衡”概念就是频响曲线）。如是，那这种“平衡”就和一个人对声音、音乐的理解及个人爱好有关了。

我个人很喜欢W1000在我系统上重播贝五那种极富冲击力的大场面古典，白版曾恭喜我找到了我心目中“平衡”的声音，我个人理解白版那时所说的“平衡”，也是一种广义的“平衡”。

清新 · 发表于 2007-7-5 17:06:34

原帖由小白于 2007-7-5 15:37 发表

说句心里话,我觉得清新你有一种把简单的概念复杂化的倾向.

呵呵，可我觉着自己对平衡的理解还远远不够全面不够深入呢～

一直觉得对声音的理解，或者说听音观，是一个在否定与自我否定中不断变化并最终趋于相对稳定的过程，你的听音观好像已经非常稳定了，而我距离稳定的听音观还有很长的路要走...

pieryu · 发表于 2007-7-5 17:53:26

原帖由清新于 2007-7-5 15:11 发表
其实，我觉得平衡不是字面上看起来那么容易搞清楚的。比如你上面讲的是一种理解，可以看作是狭义上的平衡概念。我所理解的平衡概念则是广义上的，包括诸如色调冷暖、织体疏密、节奏快慢、力度强弱、细腻粗糙、软 ...

清新兄弟是学哲学的？呵呵！我觉得大家通常说的平衡应该是指高、中、低三频吧。

清新 · 发表于 2007-7-5 18:46:46

我不是学哲学的。

同pieryu较个真儿，三频哪里是高中低这么简单的事啊？刘汉胜给了个9段的划分法，老外用的是更细致的12段划分法。对于刘汉胜的区分法，真正理解透彻了的又有多少人？我自认做不到。

ljw100 · 发表于 2007-7-5 18:55:58

原帖由清新于 2007-7-5 18:46 发表
我不是学哲学的。

同pieryu较个真儿，三频哪里是高中低这么简单的事啊？刘汉胜给了个9段的划分法，老外用的是更细致的12段划分法。对于刘汉胜的区分法，真正理解透彻了的又有多少人？我自认做不到。

你所说的“平衡”，已超越频段（不管是划分为几段）上能量分布的概念了。

清新 · 发表于 2007-7-5 19:06:27

ljw100，应该没有超越频段分布的范畴，把我同小白的表述理解成【交流基准点的区别】问题或许更接近事实真相一些。

nickif · 发表于 2007-7-5 23:35:13

原帖由清新于 2007-7-5 14:06 发表

原来是为了“表明自己的态度”啊，明白了，我的回帖也正是为了表明自己对这种回帖的态度。如果说起回帖的口气来，我自认为做得还不错。

谢谢你对本帖观点的关注，对此我是心存感激的。只是你第一个回帖 ...

不好意思, 是我不对,工作忙,实在静不下心来详细写.
感觉RS1并不是用来hifi的东西,配上RA1,来杯红酒,放上一张bossanova,美极...

iLLogiCo · 发表于 2007-7-6 01:06:27

我用8PR推过W5000,A1000,W1000,AD1000,AD2000 有相当长一段时间
基本上市面上的放大器，即使是专门为低阻而及设计的放大器也不及8PR
所以这种玩法是可以的，不过要追求更高一步也不是没有——8PL
8PR的声音很中正，比8P要阳刚。8PR推低阻但玩无妨

iLLogiCo · 发表于 2007-7-6 01:11:17

原帖由鳟鱼于 2007-7-4 19:23 发表
如果说小提琴。007和K1000对比，都未必能够全身而退啊

007的小提琴和K1000不是一个套路的
前者丰润醇厚，后者清丽纯净
胜负在不同的系统，不同的人来判断会有不同的结果
我个人更欣赏007在8PS下的小提琴

pieryu · 发表于 2007-7-6 09:17:43

原帖由 iLLogiCo 于 2007-7-6 01:06 发表
我用8PR推过W5000,A1000,W1000,AD1000,AD2000 有相当长一段时间
基本上市面上的放大器，即使是专门为低阻而及设计的放大器也不及8PR
所以这种玩法是可以的，不过要追求更高一步也不是没有——8PL
8PR的声音很 ...

Got it!:D