关于莱曼

wqllz · 发表于 2007-7-17 19:25:14

原帖由 newnew 于 2007-7-17 08:33 发表

同样认为SOLO中频相对鲜活，其它方面，分开说
和统一三频来说，不好讲，各有千秋吧。

呵呵没想到啊 !!
我说solo中频好一般都会遭砖头的说起来solo的高频也是蛮不错的不过没莱曼的润汁多 solo的问题我觉得在低频上推600 650这些低频肥的耳机略有点混这点我不太满意莱曼最大的问题在中频上过于严肃了呵呵对比下来莱曼比较适合我后来也入了 solo要是低频再控制的到位点就好了

爱听音乐的鱼 · 发表于 2007-7-18 13:39:32

原帖由 lcj 于 2007-7-17 16:30 发表
SOLO的适应性比莱曼宽广的多。它基本能胜任多重耳机的驱动任务。也就是多数耳机都可以被它推得差不多。而莱曼相对适应面就窄小的多，与耳机的互补也严格了些，这和A1有共同点，只适合一定的种族搭配。当然，SOL ...

请教SOLO显而易见的缺点是什么？多谢。

小白 · 发表于 2007-7-18 13:51:22

SOLO从HI-FI素质上没有什么显著缺点(在此价位). 但从声音风格特点上看,它的表现方式很鲜活激情,并不是所有人喜欢这样. 比方有些人喜欢平缓悠然的表现风格,就会觉得SOLO太富于激情,有时不够"沉静".

还有,SOLO比较挑剔CD和线材的搭配. 在CD或线材搭配不当时,容易出现过亮的音色. 莱曼相对"安全"一些,因为它本身声音柔和,即使搭配不当,也只会"过于柔和",一般不会出现过亮.

[ 本帖最后由小白于 2007-7-18 14:00 编辑 ]

nadesicozhao · 发表于 2007-7-18 13:54:37

29日上海聚会的时候做一个总结性发言吧

忽然散步 · 发表于 2007-7-18 13:59:55

原帖由 爱听音乐的鱼 于 2007-7-18 13:39 发表

请教SOLO显而易见的缺点是什么？多谢。

老哥，solo除了价格高点没缺点哈哈，就等你出手了

爱听音乐的鱼 · 发表于 2007-7-18 14:09:22

原帖由 忽然散步 于 2007-7-18 13:59 发表

老哥，solo除了价格高点没缺点哈哈，就等你出手了

胡说八道，想引诱老哥上当不是？还是人家小白中肯，人无完人，金无足赤呀。老哥已“上当”了，555，声音吗，小白、校长、老弟等耳友都帮写了，非常到位，我就不写那么多了，HOHO。

忽然散步 · 发表于 2007-7-18 14:55:15

哇，老哥还是出手狠、准、快啊，这么快就买来了，啥时候让小弟听听啊？

爱听音乐的鱼 · 发表于 2007-7-18 15:04:58

原帖由 忽然散步 于 2007-7-18 14:55 发表
哇，老哥还是出手狠、准、快啊，这么快就买来了，啥时候让小弟听听啊？

随时都可以，不过这几天又要陪BOSS出差了。

忽然散步 · 发表于 2007-7-18 15:46:58

啥时候三陪结束啊？你买的是分体还是合并吧;

111skyline · 发表于 2007-7-18 15:52:24

...
我现在对SOLO仅存的疑惑是:通过对比,莱曼在氛围感的营造上超过了SOLO.我个人对音乐中氛围的认识是:在某一个环境中,只有配乐,没有主奏,这样产生了氛围.是不是说SOLO声音的厚度厚过莱曼,因此莱曼的某些声音表现的不如SOLO"出挑",因此营造了更强的氛围感?

nadesicozhao · 发表于 2007-7-18 15:55:36

主要乐器和背景乐器如果分离度不够那是很要命的
国产器材这点尤其差

忽然散步 · 发表于 2007-7-18 15:55:46

氛围和乐器分离度似乎也有关～～

忽然散步 · 发表于 2007-7-18 15:59:58

分离度过了也有不自然的感觉，就缺乏了场所感和空间感，没有回声和环境声的听感是比较变态的

忽然散步 · 发表于 2007-7-18 16:04:32

听自然乐器的演绎对环境声和前次放射声的模拟就有很高要求，流行的电子配乐就是另外一回事

newnew · 发表于 2007-7-18 16:17:17

原帖由 wqllz 于 2007-7-17 19:25 发表

呵呵没想到啊 !!
我说solo中频好一般都会遭砖头的说起来solo的高频也是蛮不错的不过没莱曼的润汁多 solo的问题我觉得在低频上推600 650这些低频肥的耳机略有点混这点我不太满意莱曼最大的问题在中 ...

抛开一些人的感情因素，在SOLO和莱曼比中频的时候，
对在下这个听流行较多的人来说，有些人常说的650“沉闷”+莱曼在人声
处理上的“严肃”，的确是不怎么讨好的，哪怕这套组合的人声
宽松温润，也无法弥补感情上的缺失。

高频的延伸，个人以为SOLO是高过莱曼的。

低频的下潜，个人以为是半斤八两，只不过SOLO的低频处理，使
得音乐节奏感较好，而莱曼的低频层次感较强。这或许是你
觉得“略有点混”的原因

综合三频来讲，我可以接受有人说莱曼偏软，但是说它无力，
我只能笑笑，在大动态时的刚柔相济，混然一元，能充分显示其
强大的控制力。相对的，SOLO的驱动力明显在莱曼之上。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[pc-fi软件] 关于莱曼

浏览过的版块

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖