声音是一种什么物质?爱因斯坦解释了光,声音有谁解释过?

a1999hwm

交易区新帖推荐

光是一种物质,声音是否也是一种物质呢?
如果是物质,那就可以复制.
把现场的物质记录下来,再通过某种仪器复制出来,这种仪器可能就是未来的发烧器材

我认为,现在的器材根本达不到原音再现,因为现在器材的整个发展方向和思路,根本就是完全错误的!
要想原音再现,那就要颠覆现有的思路,从零开始,从头做起,踏踏实实地先把声音是一种什么物质搞清楚!不知道声音是什么东西,是不可能再现原音的!
爱因斯坦解释了光,声音有谁解释过?
要达到原音再现,恐怕还得科学家来完成,不可能靠器材厂商来达到!

[ 本帖最后由 a1999hwm 于 2007-12-24 18:09 编辑 ]

小白

声音的本质是振动,不是物质.

光到底是一种波还是物质,争论了几千年. 到近几十年才搞清楚. 但科学界对声音的本质一直没有任何争议.

卡卡DD

声音当然是物质啦~白版马列没学好~~嘎嘎

小白

看来科学普及任重而道远.

声音的本质是振动,是一种能量在媒介(比方空气)中的传播形式. 声音不是物质! 在真空中是不可能有声音的,因为缺少了传播媒介. 如果声音是一种物质,那在真空中为什么这种物质不能存在?

iLLogiCo

只要说得通，证明得了，你随时可以推翻现在的科学

法拉利

Dobby2000

光-->波粒二象性？哥本哈根解释？ 目前应该还没定论吧？
声音看来一样，既是波，又是粒子

扯远了

卡卡DD

物质是不以人类意志为转移滴，符合条件的都是物质～
当然了，就纯科学的角度考虑，声音是振动的产物，也就是说，是一种运动的产物，
再问下，空气是什么？由什么组成？
没有真空，现在已知最NB的真空是在XXXX的范围内，仅有几个原子存在，
至于是否可测，则是测量精准度的问题了，我不知道现在仪器是否有能力（或是有必要）将几个原子的振动用人类可闻的声波（可以被耳朵侦测到的“波”）表现出来。
本质上讲光声同源，都是波，都是“某个子”运动的结果，现在你们人类只不过没有了解到世界的真实，但是对光的“波粒二像性”的思考，可以理论上加快你们对这个世界的理解。

卡卡DD

声音只是人类对自己可闻的一段“波”的解释。

Dobby2000

http://ecology.bnu.edu.cn/zhangd ... d%20toss%20dice.pdf
上帝掷骰子吗？量子物理史话

推荐阅读，不需要高深背景知识，而且文笔不错

weng098

注定你知道了都没用

kanex

波和粒子密不可分。声波，做为物质振动的描述，也可以表现为声子[phonon]的形式。这个概念主要是固体物理中谈晶格振动时用。

dreamcatcher

爱因斯坦解释了光？对光的认识主要是量子物理的贡献吧。

xajhzc

声波。。。。。

george.c

如果真的有一天都是千篇一律的原音再现，恐怕音响也就么啥乐趣了