再谈HI-FI的美国风格,欧洲风格,日本风格背后的文化根基

小白

交易区新帖推荐

HI-FI大致上有欧洲风格,美国风格,日本风格,这是很多发烧朋友们都熟知的了.

如果要用语言来形容概括的话,欧洲风格的特点,是纯净优雅的音色,古典而含蓄的气质. 这和西方古典音乐的审美趣味,是分不开的,是扎根在欧洲古典音乐的土壤中的.

这种传统深厚的审美趣味要求的是: 音色要中性,纯净,自然,不能添加或歪曲; 音乐演绎要优雅,不能狂暴或发泄. 即使是激情地抒发,也要讲"风度"(Manner),不能头脑发热走极端,一味发泄,或不管风度赤膊上阵. 那样虽然极"爽",但破坏了古典的气质和均衡感,是欧洲乐派的审美观所不许可的. 所以你看欧洲的交响乐团即使是演奏最激烈的时候,最强奏的时候,还是讲姿态优雅的,不会疯过头.  

一流的欧洲乐团,象维也纳爱乐,阿姆斯特丹音乐厅管弦乐团,都有着纯净而优美的音色,平衡而匀称的齐奏,典雅而馥郁芬芳的抒情,以及高洁的古典气质. "古典"这个词,本质上意味着平衡,匀称,和谐,优雅,含蓄. 是与狂暴,极端,粗野,扭曲彻底无缘的. 这就是欧洲传统的音乐气质.  

欧洲代表性的HI-FI, 也是如此. 一流的欧洲HI-FI,虽然面貌和音色各异,内部还有很多小派别(法国声,英国声,北欧声,意大利声等),但你总能体会到它们的古典美和气质. 平衡而匀称,抒情而优雅,优美而纯净.

欧洲器材的音色,未必总是完全中性,纯净的. 但即使是"修饰",你也不难感觉出,那种优美的修饰,和美国式或日本式的"添加",是完全不一样的. 象铁三角耳机那样,我们知道那是日本式的"sweetener"; 象GRADO那样,我们知道是美国化的heat和passion,但一流的欧洲HI-FI,那种修饰是在保持基本音色不变,不添加,不歪曲的前提上,去做一定程度的"优美化".  所以当一部器材出现纯净通透而优美的基本音色时,我们就称之为"欧洲风味".

欧洲器材的动态和力度,一般也是符合传统欧洲审美趣味的. 不过度追求超大动态,和暴棚的效果. 即使是出现大动态的时候,也不会失之粗野或暴烈. 欧洲器材永远讲究Manner. 古典而优雅的气度,是第一位的,而不是显微镜式的解析力或振聋发聩的"音效".

[ 本帖最后由 小白 于 2008-2-23 14:32 编辑 ]

kell

“那种修饰是在保持基本音色不变,不添加,不歪曲的前提上,去做一定程度的"优美化".”-------难以理解、、、 有修饰、必然要改变音色。

小白

原帖由 kell 于 2008-2-23 14:36 发表
“那种修饰是在保持基本音色不变,不添加,不歪曲的前提上,去做一定程度的"优美化".”-------难以理解、、、 有修饰、必然要改变音色。

不难理解. 从HI-FI的含义说,音色只有准确与不准确之分. 音色准确的器材播黑管象黑管,播英国管象英国管,播长笛象长笛播短笛象短笛. 一流的欧洲器材,是保持基本音色的准确,在此基础上使音色优美(不是甜美). 而"改变音色的修饰",是可以使基本音色发生改变,有时使你难以辨别一件乐器到底是什么,因为它的基本音色,已经在被添加或扭曲后难以辩识原貌了.

kell

我所理解的音色准确是建立在没有修饰、没有添加的乐器原本发音上。修饰、添加或者说是染色，都是器材为了掩盖某种“缺陷”而的下策，有意提高某段音频或是延时、来达到设计的“要求”。这可能就大家常说的“风格”吧。
不同的乐团也是如此运作的。

小白

HI-FI中的美国风格,扎根于美国文化,与美国的音乐.

美国文化是一种崇尚力度和效率的文化,也是一种不如欧洲文化那么"古典"和"精英",但更加大众化的文化. 最后,美国是个文化大熔炉,所以美国文化的多样性和包容性,也是超过了比较保守和单一的欧洲文化.

体现在HI-FI上,首先以美国之地大,风格之多样化,很难简单地用一句"美国声"来包容概括. 即使美国声,也有东岸声,和西岸声之分,更不用说有很多HI-FI的风格,是无法归入到美国声的传统范畴之内. 你说BENCHMARK,THIEL这种声音,和传统的美国声,有多少相似之处呢? 原因就在于美国是个文化大熔炉.

不过典型的美国风格,还是有一些特点可循. 线索第一就存在在于美国人对力度,对效率的追求. 对力度的追求,造就了动态好,爆发力强的美国声大力器材. 对效率的追求,形成了以音色直接,热情,爽朗,不缠绵扭捏阴柔为特色的"美国风味".

第二条线索存在于美国乐团和欧洲乐团的对比. 喜欢古典音乐的朋友应该晓得,美国最优秀的那些交响乐团,演奏上与"老欧洲"的那些一流乐团相比,音色是不如欧洲乐团优美细腻,气质是不如欧洲乐团"古典",但音色会更壮丽辉煌,动态更激烈,简单说,优美典雅少一分,热情和辉煌多一分. 其实这个概括性的比较,也就是大体上美国HI-FI和欧洲HI-FI的区别所在.

从大多数美国人对音响的主观审美趣味来说,美国人对BASS(低音)和Dynamics(动感)的追求,应该是超过欧洲人的. 一般的普通美国人他不追求什么"古典""含蓄""优美",他也许没时间去欣赏这种古典的优美,他要的就是强劲的低音,热情直接的高效率的声音. 所以我们总体地来概括一下,美国式的HI-FI,除了一些精英化的HI-END之外,是非要做得低频强劲,声音热情直爽,才能获得大众的青睐.

[ 本帖最后由 小白 于 2008-2-23 15:02 编辑 ]

kell

好文章！

电视

怎么还再讲这个似是而非的话题啊。
文化就是生活环境和生存空间嘛，有必要这样掰来掰去吗？
低频和动态不好的，赤膊上阵的，苍白无力的，那些叫高保真末？

kell

电视、你好！啥时换液晶的、、

小白

对日本文化,我坦白说不是很熟悉,我甚至没去过一次日本,同时也觉得日本HI-FI的风格,虽然有一些共同的风格可循,但也有捉摸不定的地方 ... 所以我没有资格去"论述"日本HI-FI和日本文化的渊源,但我可以写一点自己的感想.

首先日本是一个有自己传统文化,但受西方欧美影响很深,很想"效仿"欧美文化的地方. 欧洲古典音乐和美国的JAZZ都在日本发展到了很高的地步. 日本式的JAZZ不同于欧美,但已形成了自己的独有风格. 古典乐团虽然还没有世界一流的团体,但从技术水平上说,境界已然很高. 这个"有传统但极力效仿西方"的状况,形成了日本音乐文化和审美观里不可轻易捉摸的一面. 举个简单例子,你说ACCUPHASE的音色,和SONY的音色,有很多相似之处可以分析吗?

不过日本的HI-FI,一般都认为音色非常之细腻. 这个细腻的程度甚至可以超过以音色细腻著称的欧洲HI-FI. 背后的原因有不同的分析,我比较认同的,还是基于国民性格和审美趣味的分析. 比较注重细节完美,在礼节和敬语等小地方极端注重的日本民族,对声音的细腻程度提出了异乎寻常的要求,应该是可以理解的. 这种思路和做法,和处处效率为先的美国人,显然是向背而驰的.

很多日本HI-FI的声音,我认为是不够通透和纯净的,走的是另外一条路线,即放弃纯朴,通透,而是使用修饰,添加,来达成设计者所追求的"美感". 以耳放为例的话,LUXMAN P1,ATH HA5000,以及聚会上听过的ACCUPHASE前级,音色都不是欧洲式的朴素通透,而是给人一种"做出来的美感". 可以非常好听,但这种好听不是素面朝天的. 这是很直接的主观感受. 耳机中铁三角和SONY的高端型号,也都给我这种感觉. 当然程度轻重各有不同,也并非具体到每个产品都是如此. 不过听多之后你会自觉地去形成一个"整体印象".

还有不可忽略的一点,就是日本文化和中国文化在某些方面是存在共同处的,比方我们为什么很多人喜欢铁三角的耳机? 因为它营造的一种以甜美,舒缓,柔美为特色的"东方美",是颇能拨动我们心底的某根心弦的. 这种独特的东方情调的声音,你在欧美HI-FI器材里,殊难听见! 这个因素是我们在欣赏某类音乐时,会特别着意于日本器材的一个重要原因.

从我一个古典音乐爱好者的角度出发,我觉得可以这么说: 如果是欣赏西方古典音乐,我个人是不会青睐大多数的日本HI-FI器材. 注意是大多数,并非全部.

希望对日本文化熟知的朋友能够把日本HI-FI和日本文化的深层联系这个话题进一步地阐述完整.

阿斯兰萨拉

好文!

ishinsou

我喜欢中国文化，喜欢部分日本文化，但我就是讨厌日本声。

kell

进一步说鬼子的文化、他是集中国、欧洲和美国于一体的而模仿派生出来的日本式“东方文化”，有其各自的优缺点。
小学开始就有古典音乐鉴赏会、政府不惜重金邀请名乐队及成员或是现场表演或是参加音乐会，多数人都是从小就受到了各种音乐形式的感染。日本这个民族是个非常爱“洁净”的群体、从他的“汤”文化里就可得知一二，每天必洗一澡、有条件的地方必泡一个温泉或是“足汤”，做到一尘不染。反映到具体的表现上来看、就是办事要清清楚楚、有理有据、精益求精、数据资料一样不少经得起推敲和论证。君不见许多日本版的CD、LP等的静躁都处理的非常之高、真的让你不敢相信这是“老”录音的翻版，一些新版的也是这样的，清新幽静自然，给人一种孤高、寡淡之感，也就是一些烧友所说的“干涉”、“没有水分”等等、、、、，但也不都是这样的、也有很多与欧美风格接近的器材与载体。由于历史和感情上等原因、大家多愿意说他的另一面、拿欧美的风格比较鬼子的“洁癖”文化，而得出一些片面的结论，这是我在日本多年来而感受到的。其实我原本不想说这些的、既然白版有要求、就侃上一段共大家参考。

小白

谢谢KELL版主的阐述. 我觉得如果Purist(纯粹主义者)和Interventionist(人为加工主义者)之间是把尺,日本器材很多是靠拢在Interventionist这端的.

日本HI-FI设计师喜欢去"做",做出它心目中的美声., 问题有二,一是声音一"做",就不纯朴和天然了,所以很多日本器材声音可以很好听,但不"自然". 其实全世界每个HI-FI设计师都是在"做声音",但为什么欧洲很多器材就可以听感很自然,纯净,通透,而日本设计出的声音很多就给人"做"的感觉呢? 也许还是做的水平不到位,或者太到位(过头),斧凿痕迹重了.

第二点是设计者心目中的做到的美声是否大家都喜欢? 以前有个EMI TOSHIBA 2088系列,把历史录音穷做,做出他认为比原始录音更好的效果,但很多乐迷觉得做作得很,假得很,根本不买帐. 包括我.

[ 本帖最后由 小白 于 2008-2-23 16:28 编辑 ]

ishinsou

听说鬼子找女友也要找和自己母亲有共同特点的，他们对母爱的追求让人乍舌。不知道鬼子是不是想从甜美到怪异的声音中寻求一种母爱的慰籍。

kell