大家来分析: 我关于SOLO电源敏感性的听感结论,是不是"商业利益主导"?

小白

交易区新帖推荐

有人提出,我2006年初次听SOLO时,对SOLO豪华版和普通版电源的音质区别,是"区别不大",而2008年,SOLO普通版的电源从中国制造变为英国制造后,我对此的对比试听结论是"声音有明显区别". 认为我事隔一年多前后反复,而且背后有"商业利益"的因素.

那么我来分析给你们看,如果是"商业利益主导",应该怎么说.

第一,应该2006年就告诉大家,SOLO豪华版和普通版电源,音质差别极大! 强烈推荐大家去买价格更贵的豪华版. 商家哪有希望客人买便宜的,总是买贵的好. 那么,我就应该不分青红皂白,不管实际听感,告诉大家,豪华版,好! 棒!

这样岂不就引导顾客买贵的豪华版,多花1000块钱吗?

可我是怎么做的呢? 我告诉大家,在我的美国ULECH CD机做音源的情况下,豪华版与普通版电源的声音有区别,但"区别不大". 我是天生智商低呢,还是有精神疾病?

都不是. 因为我尊重自己的听感. 听到如何,便告诉大家如何.

我给网友和顾客的建议始终是: 音源万元以上,毫不犹豫地上豪华版; 音源5K以下,可以考虑普通版.

8492

随着玩的越来越深入，对器材的看法的确会有所改变……

小白

2008年,SOLO普通版的稳压电源,从原先中国ENG厂制造的产品,改为英国制造的产品. 原因是Graham Slee先生发觉ENG厂的产品质量下降,有哼声.

我拿到新版的"英国牛"普通版SOLO后,即与店内的样机(中国稳压电源)做了切换比较. 根据听感,我负责地告诉大家,声音是有明显区别的,风格存在差异. 我当时还觉得很惊讶,惊讶于一个稳压电源,能对音质产生如斯影响.

那么,中国牛的普通版SOLO也好,英国牛的普通版SOLO也好,价格是一样的,我告诉大家它们音质一样也好,不一样也好,会有什么"商业利益"在里面呢?

SOLO这台耳放,它对电源供应敏感也好,不敏感也好,从"商业利益主导",应该怎么去说呢?

我不是傻瓜,我觉得,聪明的做法是告诉大家,SOLO对电源供应不敏感. 这是圈内的常识. 商家,厂家应该尽量告诉顾客,一个器材对前端不挑剔,对电源不挑剔,对搭配不挑剔,因为这样的器材才普遍性强,更吸引顾客购买. 如果一个厂家或商家告诉顾客他的产品对前端挑剔,对电源挑剔,对搭配挑剔,那是脑子有病.

那为什么我还是告诉大家,SOLO对电源敏感? 因为我在中国牛的SOLO和英国牛的SOLO上听到的,是明显的声音差异.

那为什么我从开始到现在一直在告诉大家,SOLO对前端是敏感的,要注意搭配? 因为这是我的实际听感.

我始终忠于自己的听感.

[ 本帖最后由 小白 于 2008-7-4 13:51 编辑 ]

kell

白版、我看不要这样兴师动众的好、
不管怎么说、你作为一个商人或说白了就是生意人，是兼职的也好是专职的也好，要想做个合格的商人，利益是追求的目标、第一位的，否则就不佩当商人。
有商业倾向也是顺理成章的、有心也好无心也好都是不能否认。
如果你不是在做生意的话、我看、你的文章就不会有人细究的。
我就说到这里，点到为止，不再回贴了。

忽然散步

我个人是这么认为：条件变化、环境变化或者经验变化，都有可能带来听感的变化。所以看听感评测需要了解的是搭配以及器材的大致特点和走向，具体的还要根据自己的个别情况具体分析，作者认真严谨点、看官挑剔把持点。

[ 本帖最后由 忽然散步 于 2008-7-4 13:54 编辑 ]

小白

我不象有些人喜欢自夸"公正""道德". 我不是道学家. 但我要告诉大家,我对听感是认真的,严肃的,我始终忠于自己的听感.

小白

原帖由 kell 于 2008-7-4 13:51 发表
白版、我看不要这样兴师动众的好、
不管怎么说、你作为一个商人或说白了就是生意人，是兼职的也好是专职的也好，要想做个合格的商人，利益是追求的目标、第一位的，否则就不佩当商人。
有商业倾向也是顺理成章的、 ...

KELL,你说的很对. 我回一句,你应该看得懂: 利益,我喜欢,但我没急到那个份上. 配不配当商人我也没想过,但我确实没到那个份.

[ 本帖最后由 小白 于 2008-7-4 13:56 编辑 ]

子木

商人,完家,HIFI这块的确不比其他行业

pieryu

都不是. 因为我尊重自己的听感. 听到如何,便告诉大家如何.

霸王洗发水

我觉得那个广告做得很好！白版也一样，做回原来的白版就好。

[ 本帖最后由 pieryu 于 2008-7-4 14:00 编辑 ]

ponychan

理解白版的难处

dts_gz

e国牛当然好.铁芯值,铜的内阻低,做出的牛就好.
音响对电最敏感了,一点变化就会有不同声

mvw

其实小白也没必要太过追究这个事情了 树大招风么 小张抓典型也只能写你了 毕竟你是俱乐部头号写手 其他人放到小张的文章里确实缺乏说服力 过去就过去了 做好自己认为是对的就行 耳机要听 生活也要过 既然发文章 被挑刺是在所难免的 我以前说新老600没区别 现在说新老600两个境界 被批是情理之中的 收入可怜 所以器材听一周就出手 养不起 被批买啥就说啥好 很正常 从发言的人角度来说 也是事实 一个观点抛出来 能有一半的人认同 顶天了~

安润技术支持

原帖由 小白 于 2008-7-4 13:55 发表



KELL,你说的很对. 我回一句,你应该看得懂: 利益,我喜欢,但我没急到那个份上. 配不配当商人我也没想过,但我确实没到那个份.

借这个水帖聊聊也不错，这个社会正是因为有些问题搞不清楚，所以面临许多的问题！

现在中国缺少什么？从大的方面说缺少主流思想、缺少价值观，缺少什么是正确的什么是错误的这样的价值标准。

大家记得胡总书记发表过八荣八耻的文件吗？那就是告诉国民什么是对的，什么是错的。这种在小学生时代就应该解决的问题，为什么还要总书记出面发文件？大家可以想想为什么？

作为商人追求利益的最大化，追求事业的发展，这是正确的、无可厚非的。难道其他行业不也是如此吗？即使你是公务员，你也会在追求个人的发展、晋升、前途。当然都是无可厚非的。

关键在哪里？关键在为达到目的采取的手段或者说方法！如果你采取的是诚实的、勤奋的、符合道德的方式，那就是社会应该给予肯定的、表彰的。如果采取的手段是欺骗的、讹诈的、非法、不道德的方式，那就应该受到谴责、付出代价。

俗话说：君子爱财取之有道 就是这个道理吧！

小白，从一个发烧友到一个经销商，从一个发烧器材的市场范畴来说，无论从用户或者市场、发烧友来说都是一件幸事，没有人喜欢一个外行人在那里给你“白胡”哪款耳机如何如何好、如何如何不好！


作为一个销售商，能够以诚信的经营获取合法的利益，应该受到用户的认可。诚信而不欺骗的介绍自己的产品（起码主观上是如此），应该算是一个不错的经销商。小白和安润公司在这方面努力作好，但不是最好，假如有更好的经销商，我们也一定会向他们学习的！

关于网友的质疑，用户质疑都是正常的，双方的交流是重要的，论坛就是用来交流的。

以上个人观点！

[ 本帖最后由 安润技术支持 于 2008-7-4 16:34 编辑 ]

beilamode

自己觉得对得起自己，就足够了。
过分在意别人的话，就不是自己了。

dellbn

或许校长那“名人先生”的目的是想提醒一些小L们，看贴了自已注意辨别，就算是大家都很认可的作者，文中也有纰漏。总之自已上网看贴自已注意一下就好了。