大家来分析: 我关于SOLO电源敏感性的听感结论,是不是"商业利益主导"?

wz_tony

交易区新帖推荐

人啊 ~~

小白

原帖由 stanwell 于 2008-7-5 10:19 发表
对事不对人：
小白的问题是：我关于SOLO电源敏感性的听感结论,是不是"商业利益主导"?

我想问的第一个问题是：这样做（对SOLO 电源对比评测）的动机是什么？
        小白的评测，大多数器材都是店里的器材，与自 ...

有句话我说过不止一次: 把好的,有特点的产品介绍推荐给大家,是我的荣耀. 为好的产品做枪手,是我的荣耀.

SOLO最早是国外朋友向我推荐,我向安润公司推荐,最终引入国内市场的. 到目前对它满意的使用者我相信是超过买之后后悔的,它给国内耳放圈带来的"震动"和影响,也是巨大的,从网上那么多"仿SOLO"就可以看出. 就这个产品的"推动"而言,你说我枪手也罢,我都觉得欣慰.   

好的东西也是需要推动的,需要"枪手"的. 多年前我是国内最早推动耳机发烧的人之一(被我忽悠进耳机发烧的朋友们,现在后悔了吗?). 多年后,我致力于向大家介绍推荐好的耳机耳放产品,并将坚定不移地做下去.

[ 本帖最后由 小白 于 2008-7-5 11:19 编辑 ]

安润技术支持

小白的评测，大多数器材都是店里的器材，与自 ... －－－－引用

首先我请朋友们注意，小白现在是商家，毫无隐讳，应该明确和记住。

在这个前提下小白介绍自己的产品是非常正常的，相反如果他“大多数器材”都是别人的或者说是竞争对手的，那他近乎“白痴”了！
同时自己的产品可以有充分的时间试听，可以在各种组合、各种条件下试听，因此可以介绍的更充分、更细致、更加可靠。相反如果是在展览会上听了一耳，倒是很难得到正确的结论。

问题的关键是他是不是在胡说八道，是不是在为商业利益而误导他人，是不是违背诚信的道德准则？

商家和用户或者说发烧友是一个及矛盾的统一体。商家为发烧友提供了器材，使发烧越来越红火，用户得到满意的产品和服务，商家也因此获得了生存的空间。

一个好的商家就是要千方百计的为用户提供他们需要的、满意的、高品质的器材。记得当时小白还不是商人，论坛上说小白是枪手，安润卖什么小白就介绍什么。实际上这是完全的误读。事实是什么呢？事实上是我们关注论坛关注发烧友在讨论什么、关注发烧友或者用户喜欢什么，我们就立刻寻找产品。哈哈，把秘密都暴光了！

现在也是这样，小白也说了solo的引进过程，我们确认了好的产品之后，才引进。而不是引进以后才说它如何如何好！

这个帖子中的许多观点我赞同！讨论有利于相互了解！

小白要把心态放平，看看网上或市场上有多少人在制假卖假？多少枪手貌似公允在误导用户、在说假话？因此用户对于商家的戒备之心可以理解，信誉是要靠努力和时间打造的！我们用诚信战胜误解和鬼魅。

[ 本帖最后由 安润技术支持 于 2008-7-8 18:23 编辑 ]

digff

小白！   我喜欢！！

springson

为什么闲了就来逛,图个好玩

chaisan

小白为人还是不错的，自己平时经常接触的东西多介绍一点，我觉得可以理解接受

隔壁的发烧鱼也是我非常尊重的一个商家，发烧鱼的帖子，我都是相信的

即是商家，又是一个热爱耳机的发烧友，两者的关系把握的确会收到别人的一些质疑

但身正不怕影子歪，说话做事凭良心，我觉得就可以了

隔壁有很多商家和DIY者，几乎丢弃了上述的本性，他们的帖子完全不值得相信

高斯静

我在“乱谈发烧”一文中已经说过的，任何器材都不可能达到人人满意，SOLO如此，莱曼如此，RUDISTOR应该也是如此，只不过越高班的器材缺陷越少，喜欢的人越多而已
SOLO并不能算很高班的耳放，怎能强人所难要大家一致说好呢？
小白大可不必计较这些！你是商家，你觉得卖SOLO好就卖SOLO，你觉的LOSO好就卖你的LOSO，有人买你就赚，没人买只好赔！会赚钱说明你还算精明，净赔钱就是无能
大家都可以“换位”思考下，假如你是小白，你会怎么做？这样想想，或许对小白理解的就多些，而不是一味地指责

lcj

我在今年年初隐隐约约看出某些问题，并提出论坛开三个栏目的建议，大意是：一，纯技术学术栏，二，商业及新产品推广及使用栏，三，新手新人知识普及栏------由于本人材疏名小，未引起重视，今天老调重提，有望克服论坛现有弊病，减少无谓争吵，给免疫力尚欠缺的新人们一个相对有利的环境，不知可否？-------

beilamode

还要把所有的争吵帖都弄到水区，乌烟瘴气的！！

kell

原帖由 lcj 于 2008-7-6 10:29 发表
我在今年年初隐隐约约看出某些问题，并提出论坛开三个栏目的建议，大意是：一，纯技术学术栏，二，商业及新产品推广及使用栏，三，新手新人知识普及栏------由于本人材疏名小，未引起重视，今天老调重提，有望克服论 ...

如果能做到、当然好。
做不到、就只好浑水摸鱼了、是非争端、、

高斯静

原帖由 lcj 于 2008-7-6 10:29 发表
我在今年年初隐隐约约看出某些问题，并提出论坛开三个栏目的建议，大意是：一，纯技术学术栏，二，商业及新产品推广及使用栏，三，新手新人知识普及栏------由于本人材疏名小，未引起重视，今天老调重提，有望克服论 ...

这主意不错，支持
我也发现某些老鸟不爱理踩新人的言论。其实谁也没有先见之明，谁不是从任嘛不懂玩儿起来的？“懂”自然是好事，装就不好了嘛