震撼对比：百元，千元，万元级别音源下的STAX-007静电耳机的音质差别(惊天大骗局)

铁三角饭 · 发表于 2008-7-31 18:07:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

快乐小猪 · 发表于 2008-7-31 23:06:41

标题的“惊天大骗局”实在是夺人眼球呀。

铁三角饭 · 发表于 2008-8-1 00:18:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

iLLogiCo · 发表于 2008-8-1 00:35:46

音响玩到最后和禅宗很接近

快乐小猪 · 发表于 2008-8-1 00:40:06

原帖由 iLLogiCo 于 2008-8-1 00:35 发表
音响玩到最后和禅宗很接近

不接近的，音响是玩耍，禅宗是理念。

ninjazcy · 发表于 2008-8-1 08:54:36

原帖由 铁三角饭 于 2008-7-25 17:09 发表

先打个招呼…不听流星不要看我的贴子。我从不听交响最讨厌贝多芬，等人的音乐。我不知道DG是什么公司。我就是我。几乎只听流行人声。

连DG都不知道也能称烧友。。

mbegin · 发表于 2008-8-1 11:42:46

铁饭就说了实话，触到了某些人的痛处
被群起而攻之，但事实就是如此

nadesicozhao · 发表于 2008-8-4 10:23:54

原帖由 zhangzic 于 2008-7-31 13:23 发表
等小白，k版，赵版很久了。结论性的语言，迟迟没有出现。。。。。。

有权威的性的人，也针对音源的本身来说几句啊～～～

早就总结过了
回上去看看

不同发烧的阶段会有不同的理解
我大概4年前和铁饭属于一个阶段

激光鼠 · 发表于 2008-8-4 11:09:31

铁饭比我好，偶曾经有段时间觉得金正DVD比LHH200R好听，在各个坛子里发贴出LHH200R

铁三角饭 · 发表于 2008-8-4 11:35:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

nadesicozhao · 发表于 2008-8-4 11:54:23

而且对CD基本素质的还原，不需要多贵的CD机

这就是问题关键

如果后端器材的调教和素质不够的话，确实是真命题
否则就是假命题

[ 本帖最后由 nadesicozhao 于 2008-8-4 11:58 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 震撼对比：百元，千元，万元级别音源下的STAX-007静电耳机的音质差别(惊天大骗局)