震撼对比：百元，千元，万元级别音源下的STAX-007静电耳机的音质差别(惊天大骗局)

mvw

交易区新帖推荐

不错 但铁三角饭我觉得你太奢侈了 电脑本来就能播歌曲 不用就浪费了 直接用ac97比dvd和360合算太多了，强烈要求增加笔记本声卡与360的pk！！！

smert

楼主先且慢下结论

其一：马兰士SA11S1虽然是2万价位的机器，但放CD的声音只值7000块，成本都用在外壳和SACD功能上了。

其二：音源、耳放和耳机的投入比真的是1：4：5么？那么Rudistor的耳放是否都应该推出市场了？偶通过多次音响系统和耳机系统的搭配实践，耳机系统对音源的要求可以比音响系统要低一些，但要取得更好的效果，一般来说放大器的投入是肯定要超过音箱的，耳放的投入也肯定要超过耳机。

8492

ls不好好看贴！lz就是希望大家多花钱买耳机耳放，不要把有限的预算分出一部分去买音源。大家要多理解lz的苦心才是啊！

沉迷

原帖由 smert 于 2008-7-29 12:31 发表


耳机系统对音源的要求可以比音响系统要低一些，但要取得更好的效果，一般来说放大器的投入是肯定要超过音箱的，耳放的投入也肯定要超过耳机。

winny

Garbage In,Garbage Out,nothing more.

土人古典

原帖由 smert 于 2008-7-29 12:31 发表
楼主先且慢下结论

其一：马兰士SA11S1虽然是2万价位的机器，但放CD的声音只值7000块，成本都用在外壳和SACD功能上了。

其二：音源、耳放和耳机的投入比真的是1：4：5么？那么Rudistor的耳放是否都应该推出市场 ...

  sa11重播CD的声音值7000块这点俺不认同。
  入11之前俺用的exprosure2010，播cd和sa11比差距依然不小。
  俺当时挑选一台二手价在1w左右的音源，选来选后觉得sa11在这个价位上不是个让人后悔的选择。
  况且俺一直不喜欢日本机，去音响店烧友家报个IKEMI，508之类多轻松啊。
  2w以上就是另一片天空了。
  下次俺升级，短期是588，稍远目标应该是mark39，怀念581啥的了~~小升不如大换。

森海之王

原帖由 土人古典 于 2008-7-29 13:57 发表


  sa11重播CD的声音值7000块这点俺不认同。
  入11之前俺用的exprosure2010，播cd和sa11比差距依然不小。
  俺当时挑选一台二手价在1w左右的音源，选来选后觉得sa11在这个价位上不是个让人后悔的选择。
  况且 ...

二手两万以上的音源和一万左右的音源比真是另一个境界的东西！我原先用的是NAIM CD5，换了马克39，该有的都有了，真不知道上二手5万以上的分体音源是啥仙境！

8492

原帖由 森海之王 于 2008-7-29 16:45 发表

二手两万以上的音源和一万左右的音源比真是另一个境界的东西！我原先用的是NAIM CD5，换了马克39，该有的都有了，真不知道上二手5万以上的分体音源是啥仙境！

那还不简单，买回来试试呗

RickyLung

文章太毒，害我入手x360

pig2man

都看过stereophile对PS的评测么？
http://www.stereophile.com/cdplayers/708play/

甚至打败三条七，也算是百元产品了。


[ 本帖最后由 pig2man 于 2008-7-29 17:01 编辑 ]

moreyoung

横看竖看LZ是还处于hi-fi尚未入门

xapxl

今天终于看到有人说老实话。其实对于一个听音系统来说最难做的就是出声的振膜，在这个上面多花点的钱是非常值得的。

草民一介

原帖由 moreyoung 于 2008-7-29 17:28 发表
横看竖看LZ是还处于hi-fi尚未入门

nadesicozhao

原帖由 xapxl 于 2008-7-29 17:32 发表
今天终于看到有人说老实话。其实对于一个听音系统来说最难做的就是出声的振膜，在这个上面多花点的钱是非常值得的。

值么？当然值
但是别忘了winny大虾的话
Garbage In,Garbage Out,nothing more.

mayao11

原帖由 moreyoung 于 2008-7-29 17:28 发表
横看竖看LZ是还处于hi-fi尚未入门

强烈同感