我的聚会听感(主要说Mark一套音源,RKV,RP7)

mvw

交易区新帖推荐

原帖由 yaowenxun 于 2008-12-22 19:31 发表

这里有个注意力选择的问题。。。不是KK不强，很多弟兄“以为”RKV和那个SPL下比较无敌
KK我和GIGI大侠在常州一个烧友家里听的他自己做的2A3+300B的牛出胆机，那基本把KK的音色玩出来了，我回家2月没有听耳机。。。 ...

不错 土炮+jbl 和我配置相近……

jbl无敌 jbl无敌 二房就能推出低频 灭活活活活

我觉得kk用石机没问题 不过用蛋鸡会比较明显的解决kk监听偏干的感觉 各有优劣

自从玩了kk我发现 胆石却无高下之分 关键看怎么用

yaowenxun

原帖由 mvw 于 2008-12-22 19:41 发表


不错 土炮+jbl 和我配置相近……

jbl无敌 jbl无敌 二房就能推出低频 灭活活活活

我觉得kk用石机没问题 不过用蛋鸡会比较明显的解决kk监听偏干的感觉 各有优劣

自从玩了kk我发现 胆石却无高下之分 关键看 ...

到了顶级，会愈发的相似，胆无胆，石无石
看来和MVW兄差不多，发烧程度差不多，也是无米而烧，奋发欲退烧赚钱。

[ 本帖最后由 yaowenxun 于 2008-12-22 19:52 编辑 ]

mvw

恩 赚钱是正道~

又不是多贵的东西 耳机这玩意和其他发烧的东西比比 毛毛雨了 汗~

小白

原帖由 mvw 于 2008-12-22 19:37 发表


rp7还好吧 都这个档次了 要是不停产 现在价格1w出头 应该是很不错的选择 应该没必要非此即彼 我相信我听过这二房也会很欣赏 就跟听8pr一样 设计师的气质足够让人沉醉了 ab本来是很残酷的 但听音乐是美好的~

RUDI把RP7停产后就潜心研究RP8,现在应该差不多了.

我之所以比较有把握地说技术派会不喜欢RP7,因为我知道技术派都很注重声音的技术性和技术能力,对音色的美感,情调的美感这种东西不敏感; 象RP7那种典型的美声放大器,对他们来说是没什么大意义的. 这种"美声",一直就是发烧友的玩赏之物. 顺便一说,与graham slee先生交流时偶尔得知了他对K701的看法 —— 更印证了我的看法 —— graham slee先生认为K701是一副失败的耳机作品,高频失真得厉害.

发烧友迷恋不已的K701优美音色被老头认为是"失真". 联想到前面DIY者激光鼠认为RP7的高频音色是"失真". 与graham slee如出一辙. 这就是技术人员对美声的典型态度.

[ 本帖最后由 小白 于 2008-12-22 19:59 编辑 ]

yaowenxun

技术派喜欢点到为止，不过不失。中性机机一般经得起时间的考验，愚见！
701听了4次，每次放下都是没感觉，心里很空的感觉。为什么？这就是强大的701？怪不得GIGI买了没多久就出了。。。有权威说了RKV下的701很好听，我保留意见以示尊敬。为了耳机伤了和气不好。

[ 本帖最后由 yaowenxun 于 2008-12-22 20:06 编辑 ]

pieryu

恩中性符合时代潮流

dark132

原帖由 yaowenxun 于 2008-12-22 20:03 发表
技术派喜欢点到为止，不过不失。中性机机一般经得起时间的考验，愚见！
701听了4次，每次放下都是没感觉，心里很空的感觉。为什么？这就是强大的701？怪不得GIGI买了没多久就出了。。。有权威说了RKV下的701很好听， ...

可怜AkG就80年代出了个KK DF，这么多年白混了

激光鼠

原帖由 小白 于 2008-12-22 19:54 发表
我之所以比较有把握地说技术派会不喜欢RP7,因为我知道技术派都很注重声音的技术性和技术能力,对音色的美感,情调的美感这种东西不敏感;

小白的评价有点意思。不过建议把“声音的技术性和技术能力”改成“声音的真实性”，不然旁人不光不容易理解，而且也容易把技术派误会成技术怪物

我感觉越是高档的系统，声音越是真实，都说越是高档的石机和胆机味道越是相近，所以追求真实性是一条正路。

yaowenxun

原帖由 激光鼠 于 2008-12-22 20:37 发表

小白的评价有点意思。不过建议把“声音的技术性和技术能力”改成“声音的真实性”，不然旁人不光不容易理解，而且也容易把技术派误会成技术怪物

我感觉越是高档的系统，声音越是真实，都说越是高档的石机和胆 ...

您就是那位最有艺术气息的，留小胡子的？

激光鼠

原帖由 yaowenxun 于 2008-12-22 20:41 发表

您就是那位最有艺术气息的，留小胡子的？

是滴

小白

其实很多问题就出在这个"真实性"上. 因为真实是做不到的,而且不同人对真实的感觉是不同的. 别的不说仅举一例,真实的交响乐队弦乐合奏的那种感觉,就没有器材重播得100%逼真. 那种丝绸般致密,有一种空气流动般的泛音光泽(但又不亮而是闷闷的),实在是录不下来,也播不出来的.

要么你就宁缺毋滥,播不出这层光泽就不要它,结果就是干巴巴的,虽然没有什么"染色",要么你就夸张一下这种光泽,使它变成一层蜜糖(RP7就这么弄),好听了,但技术派又认为失真.

关键就是我们无能为力,无法捕捉下,记录下,重播出真实弦乐合奏的那种音色. 所以我们要么过头,要么不及,没有其他选择. 我们走投无它路. 你要么缺,要么添加,自己选吧. 总之就是逼真不了.  要是能100%逼真,我们还谈什么音染,谈什么技术派艺术派,争论个啥? 哪套器材能100%逼真重播出来,大家100%去买它把别的都扔掉完事.

[ 本帖最后由 小白 于 2008-12-22 21:00 编辑 ]

mvw

这个……

干嘛非要和3、4000k英镑的东西比阿 汗~

价格高可以去问问他本人吧 毕竟是多年的心血 电路是原创的 分立元件又不是特别常规容易批量采购的那种 挑选各种材料花去了很多资金 而销量上不去无法分摊成本 最终导致价位问题吧 对于他的定价我没有干涉的权利 我是sfb01升级用户 应该会有优惠的

白老大的gk1实惠 问题是……反正还是没人肯买……

dark132

和3000－4000英镑的东西  比较,那楼上的兄弟是太夸张了，不如和老外在中国的二手来比较，那我认为还是靠谱

你算下一下二手老外的器材5200可以买到什么，再用SFB01K去比比是不是可以强出一个档次，那不就结了

dark132

我认为国产的东东1倍定律还是有参考价值的，把价格X2后对比老外的东东，只要在同一水平线就OK

如果要参考国内外生活水平对比，那对于国内的制作产业是一场灾难

缥姚校尉

原帖由 dark132 于 2008-12-22 23:46 发表
我认为国产的东东1倍定律还是有参考价值的，把价格X2后对比老外的东东，只要在同一水平线就OK

如果要参考国内外生活水平对比，那对于国内的制作产业是一场灾难

就按照兄弟说的   两倍   


咱不和4000英镑的比较    和2000英镑的东西比较好了


请问 可以超越  国外  2000英镑的东西么？？


比如RP7    是否可以说 01K 已经超越   RP7了


如果是，我就闭嘴了，我就承认是我错了