我的聚会听感(主要说Mark一套音源,RKV,RP7)

8492

交易区新帖推荐

照白版这么说，mark是失败了么…………不过我觉得还行啊。
宽松明快？mark的低电压版本和普通版本差别这么巨大啊，震惊一下。

yangmetal

原帖由 快乐小猪 于 2008-12-25 11:07 发表
没雕琢过的声音：“啊有坏的棕绷藤绷修伐？啊有坏的套鞋皮鞋修伐？......”

笑撒特了……肚皮痛

ljw100

原帖由 小白 于 2008-12-21 23:05 发表
RPV和RP7的差异:

和我昨天的Preview里所描述的还是一致的. RKV是敦厚,扎实,有力的声底,动态密度可以非常强悍. 驱动K701尤其出色. 在绝对的动态,爆棚力度上,RKV要领先于RP7. 但RKV的中高频音色过于圆润,缺乏闪光点 ...

从JACKTEE那个关于8PR与010B的帖子里看到你对RKV的简单说明，引起好奇，就搜索翻出这个帖子。

如果RKV不爆棚过度，或许能进一步改善650的低频。

现场听多了，对比起来，即使是在我的系统上，小提琴高把位时那种CD录音特有的冷硬感仍让人感觉不好。或许RKV那圆润的中高频能改善这种冷硬感。

yangmetal

原帖由 ljw100 于 2010-3-10 12:33 发表

现场听多了，对比起来，即使是在我的系统上，小提琴高把位时那种CD录音特有的冷硬感仍让人感觉不好。或许RKV那圆润的中高频能改善这种冷硬感。

eh……真没觉得圆润，只能说比较质朴，不换运放，高频延伸还有点问题……

[ 本帖最后由 yangmetal 于 2010-3-10 12:52 编辑 ]

ljw100

正在看你那个关于RKV的帖子，几位大侠的评论出入较大，呵呵。

对我来说，单纯性的厚声加质朴，也有很大的吸引力。但你说“不换运放，眼神还有点问题”是指什么？

mifeng

原帖由 ljw100 于 2010-3-10 19:33 发表

从JACKTEE那个关于8PR与010B的帖子里看到你对RKV的简单说明，引起好奇，就搜索翻出这个帖子。

如果RKV不爆棚过度，或许能进一步改善650的低频。

现场听多了，对比起来，即使是在我的系统上，小提琴高把位时那 ...

RKV表现可能跟前端关系比较大，我听到聚会上接999ex是谈不上什么爆棚的，凭印象是比较中正（仅从风格上而言，不说它做不做得到）。

不换运放据说高频有点保守。

[ 本帖最后由 mifeng 于 2010-3-10 19:51 编辑 ]

yangmetal

原帖由 ljw100 于 2010-3-10 12:48 发表
正在看你那个关于RKV的帖子，几位大侠的评论出入较大，呵呵。

对我来说，单纯性的厚声加质朴，也有很大的吸引力。但你说“不换运放，眼神还有点问题”是指什么？

sorry啊……打字疏忽……

当时我和rp5.1直接ab，煲机不充分的条件下，新机run in了大概几百个小时就做的对比。

关于rkv，找davidxtb和龙哥吧，他们是真正的用家，有更多发言权

ljw100

谢楼上二位解答。

我听过的CD不多，不知我现在的主力CD机MIKADO是否属爆棚型。

从我听到的现场情况看，我目前的MIKADO+RP7+650，低频应该再凝聚些，主要是应该将低音大提琴的声音再凝聚些，但凝聚过头，就很可能出现过度爆棚的情况。

至于高频，知道那种冷硬感主要是因CD录音所致，如果耳放在高频部分能更厚润些，可以减缓那种冷硬感。

davidxtb

RKV听了一多了，看了这种评价之后，感觉自己耳朵确实不行，那种所谓的缺陷怎么也听不出来。
可惜了这台二房了，在大陆没有经销商来给它做宣传，倒是看到台湾音悦那边有几篇测评的文章，说的更实在一些，算是所言不虚吧。
转贴：
http://www.hifi.com.tw/adm_stati ... ent=review_rkvsound
【Audio valve 德國Hi-End頂級耳機擴大機 RKV MKII─體驗真空管的完美之聲】







類比之聲
無論您是不是一個音響迷，相信都聽過這樣一句話"聽音響還是要聽真空管的最好"，姑且不論此言是否為絕對之理，但至少點出了類比聲音透過真空管放大後的迷人之處。相較於晶體機，真空管擴大機比較容易營造出一股溫暖的氛圍，尤其那滿是韻味的中頻更是容易令人陶醉於音樂之中，德國 AudioValve RKV MKII 耳機擴大器正是箇中翹楚。
        華麗於外
首先 RKV MKII 擁有一個高貴華麗的外觀，全機以永不退流行的黑色為基調，烤漆質感細緻而大方，再搭配大型金色音量旋鈕及角墊，黑與金交錯出一股專屬於德國 Hi-End 器材的貴氣。上蓋部分採用厚度達一公分的全透明壓克力版，結構完整外另有一股視覺協調之感。

精華其中
RKV MKII 上蓋採取全透明設計有另一個重要功能，使用者對內部線路及用料可以一覽無遺，廠家唯有在對自己產品有百分百信心時才會如此設計。日本大廠 DENON 以及美國重低音品牌 Velodyne 在推出旗艦產品時，專門置於展覽會場的展示機也有採取全透明上蓋之設計，但此舉在量產機型上則相當少見。


音場自然
RKV MKII 給人的第一印象便是音場寬闊而自然，完全沒有將聲音侷限於兩耳之間的感覺；相反的，音場相當輕鬆便跨越過左右耳機單體間的距離，令人感到有如徜徉於大草原般的舒適感，長時間聆聽下來甚至讓人有忘了耳機存在的錯覺。

有血有肉
RKV MKII 的另外一項特長便是那濃濃的類比之聲，這點當然歸功於其真空管放大之優勢。若將音符譬喻為人之骨架，RKV II 便是為其填補了血與肉。以金池的"昨日重現"為例，人聲的部分透過 RKV MKII 顯得尾韻十足，聲音變得鮮活而更有感情。

低頻層次
RKV MKII 不只是韻味過人，在低頻的刻畫上亦有其長處，畢竟已經是到了如此等級的機器，實在不可能偏廢哪一個頻段而忽略了整體表現。RKV MKII 在低頻的層次描繪上相當清晰而有紋理，清楚而明確，這正是其低頻控制力的展現。以發燒演奏片 Faro 為例，Fany Kammerlander 所演奏的低音提琴，其下端頻段的延伸更為精進，許多細微的低頻變化都有如被放大了一般，低頻的細節清晰可聞，令人驚豔。

請君親試
無論再多的文字還是比不上您的親自聆聽鑑賞，RKV MKII 在音悅已經充分 burn-in，隨時保持最佳狀態，歡迎樂友撥冗試聽，感受經典 Hi-End 耳機擴大器 RKV MKII 的迷人魅力。

dark132

我认为LS引用的RKV评价到位，和我听到的很一致，RKV我可以挑的一点的是高频延伸保守了些，人声美感中性了些，其他都OK

davidxtb

我在入RKV之前，在龙哥那边听过，是音悦上的测评说的那种声音，入RKV之后在自己的系统上听还是那个声音，那边的虽然也是经销商，但说的中肯多了。毕竟AUDIO VALVE的名气在那里，RKV这东西也生产多年了，HEAD-FI那边的测评可以找出来一堆，声音如何，不是一家之言可以定论的。
人声方面，换TELEFUNKEN PCL805的NOB/NIB管会好一些，原管的那种声音还是太快稍显薄了一些，风根的声音泛音多一些，速度慢一些，味道出来了，而且包围感都要好一些。不过最喜欢的还是上次入的那种德国SB ELEKTRONIK的PCL805的声音，人声比风根的更好，密度虽然要比风根稍微差一些（那五根风根毕竟是NOS/NIB的，SB的这管子要老一些，密度自然要稍微弱一些），但有一些甜美的味道。
高频延伸的话，不知道换保险管能否做到这一点，前段时间想着换几根保险管试一试，比如音响维他命的那种

[ 本帖最后由 davidxtb 于 2010-3-10 23:55 编辑 ]

yangmetal

恩，那片评测确实写的挺中肯了，rkv最优秀的两点都说了，声场规模形态和低频的质量俱佳。

使用上有所不便的是：两组输入没有切换，热机时间稍长，对于管机来说，有点过分了

davidxtb

热机的话，没有感觉要那么久，不知道白版用的是什么管子，我手里的德津风根/富豪/RFT/RCA/SB ELETRONIK都没有要那么久的
RKV的设计中，比如PCL805管子产量和品牌多这个优势并未见提及，而且德国人的电压自动配平电路设计更是没有被提到，四只管子只要成色差距不是太大，就可以直接用，无需配对。相比之下，很多胆机上用管的配对则是个 大问题。

[ 本帖最后由 davidxtb 于 2010-3-11 01:31 编辑 ]

ljw100

看来这个耳放对我来说可能是个好东西。

davidxtb大侠引用的那片文章说：若將音符譬喻為人之骨架，RKV II 便是為其填補了血與肉。这一点引起了我的注意。

对比现场，对提琴类乐器来说，CD录音听到的质感，就像是肥沃的田野被风刮走了表面那层细密的土壤而露出了下面粗糙的地坯，

昨天我说小提琴高把位有冷硬感，其实听大提琴也是如此。

系统的声音能密实、厚润些，并适度圆润，能减缓那种冷硬感。

davidxtb

我早些时候也是看过这个测评，非常感兴趣，后来才会去龙哥那儿听它，不过没有想到会在听到之后这么短时间收到这款二房