K702和HD650，听糊涂了，没了主意。

guts · 发表于 2009-4-4 19:24:33

原帖由 mifeng 于 2009-4-4 18:54 发表
口味杂，又只想一个耳机的墙裂推荐qp450
自己一点味道也无，质感良好。

MB QUART的真没听过，我这边很难找这个牌子，没地方试呀..............

dark132 · 发表于 2009-4-4 19:37:38

K702完全不合适杂食, K701还可以,不过我认为HD650更合适杂食,K701相对还是软点,JAZZ不够硬气,ROCK什么的不在行

听K702不如听听HD600了,不都那个样子,用K702听JAZZ低频不够啊

就LZ喜欢的风格,可以考虑HD650和D5000,应该是OK的

还有个狠角色,DA10直推M2嘛,好音色

dark132 · 发表于 2009-4-4 19:39:32

完全不要考虑QP450,那个音色,纯古典迷的选择,用它至少再搭一只美式美机,比如SR225

mifeng · 发表于 2009-4-4 19:47:51

原帖由 dark132 于 2009-4-4 19:39 发表
完全不要考虑QP450,那个音色,纯古典迷的选择,用它至少再搭一只美式美机,比如SR225

我觉得qp450流行和人声的演绎非常棒啊，对于嗓音振动和胸腔气感的质感呼之欲出，吉他声几乎可从声场里一条条凸显出来触手可及，演唱会的掌声之真实仿佛置身现场。
不知道为什么说450不适合流行
对于声音质感实体感的还原无比强悍，就是缺味道而已
而且瞬变极快，速度极快，细节极为柔和丰富，同时动态还很容易出，白版店里用nx03推动态都非常了得，非常好啊！
要说流行不如grado的地方，就是没那种热烈的感觉。但grado听什么都是很热烈的

[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-4-4 19:51 编辑 ]

mvw · 发表于 2009-4-4 19:51:35

原帖由 mifeng 于 2009-4-4 19:47 发表

我觉得qp450流行和人声的演绎非常棒啊，对于嗓音振动和胸腔气感的质感呼之欲出，吉他声几乎可从声场里一条条凸显出来触手可及，演唱会的掌声之真实仿佛置身现场。
不知道为什么说450不适合流行
对于声音质感 ...

呵呵其实从某个角度来说 qp450 森海540 er4之类的耳机都有一个特点那就是对于某个他们痴迷的方面做到了极致但从另外一个角度来评价这样的声音过于极端了其实现实中的东西是正中平和不过不失的所以多体会各种声音的好处和缺陷结论自然就愈发明朗了~

dark132 · 发表于 2009-4-4 19:54:31

力度，张力，爆发力，很深和动感的低频，略多的人声比重，这些都不是QP450的长处，它是优雅和细腻，清新和淡泊，个性不适合表现张扬的音乐

我上回DA10接QP450听JAZZ实在是不对味，太冷静了，接M2就OK了

mifeng · 发表于 2009-4-4 19:57:44

原帖由 mvw 于 2009-4-4 19:51 发表

呵呵其实从某个角度来说 qp450 森海540 er4之类的耳机都有一个特点那就是对于某个他们痴迷的方面做到了极致但从另外一个角度来评价这样的声音过于极端了其实现实中的东西是正中平和不过不失的所以多体会各 ...

不一样，最近听的器材太多太频繁了
450可算极为平衡的，540不知道。但跟小4绝不一样
我器材听得少，演唱会音乐会听得可不少，450在这个价位绝对是最接近现场，最接近真实声的，绝不是什么极端声。
反倒别的同档次耳机的音色在现实中绝听不到。600和650的那种沉郁感难道现实有？er4那种夸张的透明感现实有？
450的缺陷不是没有，缺陷在于无甚味道
要说其他此等价位的耳机，声音味道我看也好不到哪去，要说素质，要说还原要说平衡也都马马虎虎。
对于杂食动物而言，难道非得挑个自己有味道的耳机?

m老兄，我可不是什么极端之人，别套着小4党的话往我头上盖，汗

dark132 · 发表于 2009-4-4 20:00:02

K701的素质无疑胜过A250，但它就是一只软调的耳机，某些音乐帅不起来，也HI不起来，比如向一个摇滚迷推荐K701这种事我是不会做的，QP450也一样

同样A250在古典上无法和K701一争长短，场面描写的短板很明显，它就是一个舞者，不是打领带装B的角色，这种感觉也存在于听多数歌德的耳机

QP450比之K701更冷静，

，对于杂食来说，当然是HD650，适应性很好

mifeng · 发表于 2009-4-4 20:00:39

原帖由 dark132 于 2009-4-4 19:54 发表
力度，张力，爆发力，很深和动感的低频，略多的人声比重，这些都不是QP450的长处，它是优雅和细腻，清新和淡泊，个性不适合表现张扬的音乐

我上回DA10接QP450听JAZZ实在是不对味，太冷静了，接M2就OK了

那是，qp450非不对味，实是无味，但对声音实体感的描绘绝对是一等一
我绝不同意450是什么优雅细腻，450根本无个性。
只是在对声音描绘清晰度和实体感的还原上达到了一个很强的境界（在此价位）
lz本是要杂食耳机，自然有任何个性的器材都是不合适的

mvw · 发表于 2009-4-4 20:02:07

原帖由 mifeng 于 2009-4-4 19:57 发表

不一样，最近听的器材太多太频繁了
450可算极为平衡的，540不知道。但跟小4绝不一样
我器材听得少，演唱会音乐会听得可不少，450在这个价位绝对是最接近现场，最接近真实声的，绝不是什么极端声。
反倒别的 ...

呵呵当然不是能喜欢上450很不错而且450本身也是值得赞赏的耳机我只是在体会lz对一些耳机的简单评价而揣测他自己的取向，希望跳出去从lz那个角度来看问题如果要是从我自己的角度看答案当然就不一样了~

dark132 · 发表于 2009-4-4 20:02:19

原帖由 mifeng 于 2009-4-4 19:57 发表

不一样，最近听的器材太多太频繁了
450可算极为平衡的，540不知道。但跟小4绝不一样
我器材听得少，演唱会音乐会听得可不少，450在这个价位绝对是最接近现场，最接近真实声的，绝不是什么极端声。
反倒别的 ...

你这个现场是古典的现场，不是小酒吧的现场，

，QP450是只好耳机，不过不能算全面的耳机，我认可的全面的耳机没几只，HD650肯定算一个

mifeng · 发表于 2009-4-4 20:02:28

650显然是一只注重沉郁感和严肃感的器材，怎能说适合杂食

求同存异吧。。。
其实我古典现场听得不甚多，小酒吧倒实在挺多
只是觉得450素质比较全面，值得推荐杂食者。
确实没考虑“味道”这个领域的问题

[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-4-4 20:07 编辑 ]

dark132 · 发表于 2009-4-4 20:06:15

原帖由 mifeng 于 2009-4-4 20:00 发表

那是，qp450非不对味，实是无味，但对声音实体感的描绘绝对是一等一
我绝不同意450是什么优雅细腻，450根本无个性。
只是在对声音描绘清晰度和实体感的还原上达到了一个很强的境界（在此价位）
lz本是要杂食 ...

杂食是什么都可以听，不是纯监听，这个论点我是不同意的

无法理解如果喜欢重金属 ROCK JAZZ会去追求刻意的那种冷静，我坚持QP450是一只合适古典乐，但对于JAZZ乐打不了高分的耳机

dark132 · 发表于 2009-4-4 20:09:34

原帖由 mifeng 于 2009-4-4 20:02 发表
650显然是一只注重沉郁感和严肃感的器材，怎能说适合杂食

常听的音乐不过分几种，POP，主要听人声，小型古典，主要听乐器，大型古典，主要听场面，JAZZ乐，主要听气氛和氛围以及生活感，ROCK，主要听动感，重金属和死旋什么的，主要听低频

这几种HD650的个性基本都可以做到及格分以上

QP450在某些可以打高分，有些只能不及格，所以我个人认为它不算全面的耳机

mifeng · 发表于 2009-4-4 20:11:35

原帖由 dark132 于 2009-4-4 20:06 发表

杂食是什么都可以听，不是纯监听，这个论点我是不同意的

无法理解如果喜欢重金属 ROCK JAZZ会去追求刻意的那种冷静，我坚持QP450是一只合适古典乐，但对于JAZZ乐打不了高分的耳机

出发点不同吧
兄认为450冷静，所以不适合那些乐种，所以需多备几只耳机

我是认为与其绝对合适一个，不如全都尚可，一两个非常突出。（不过我实在觉得450流行、爵士也都播的不错，甚至单从流行来讲要比grado一类更全面些）

		自动登录	找回密码
密码			注册

K702和HD650，听糊涂了，没了主意。

浏览过的版块

最佳创作奖