K702和HD650，听糊涂了，没了主意。

dark132

交易区新帖推荐

一个纯JAZZ乐迷，可以去接受240M，就算它解析力一般，可以接受RS1，就算它人声过于浓烈，对于QP450，估计感冒的不多

mifeng

原帖由 dark132 于 2009-4-4 20:09 发表


常听的音乐不过分几种，POP，主要听人声，小型古典，主要听乐器，大型古典，主要听场面，JAZZ乐，主要听气氛和氛围以及生活感，ROCK，主要听动感，重金属和死旋什么的，主要听低频

这几种HD650的个性基本都可 ...

可能我个人忍受不了650和一些流行唱片夸张的低频与比较慢吞吞灰暗暗的性格，打住，到此层面已牵涉到审美问题

[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-4-4 20:17 编辑 ]

musictigerhan

感觉MPRO最适合LZ

mifeng

原帖由 musictigerhan 于 2009-4-4 20:22 发表
感觉MPRO最适合LZ

那是。。。太贵。。。

shandra

原帖由 dark132 于 2009-4-4 20:09 发表


常听的音乐不过分几种，POP，主要听人声，小型古典，主要听乐器，大型古典，主要听场面，JAZZ乐，主要听气氛和氛围以及生活感，ROCK，主要听动感，重金属和死旋什么的，主要听低频

这几种HD650的个性基本都可 ...

同意 HD650确实算杂食 基本找不出不适合的音乐 而QP450就比较偏科了

mifeng

650音色明显是偏暗沉的，怎么都说适合多种音乐呢，有点不能理解
我感觉轻松明快的乐种明显不合适啊

gbzcc

没听过650 ,  但家里的600在换线, 推到位后 , 确实比QP450 RS1杂食.

gbzcc

不过实际我听耳机时间P450>=RS1>HD600

emmanuelle

原帖由 mifeng 于 2009-4-4 20:30 发表
650音色明显是偏暗沉的，怎么都说适合多种音乐呢，有点不能理解
我感觉轻松明快的乐种明显不合适啊

喜欢650的人，多半性格也是阴郁的，
轻松明快的音乐在这里并不受欢迎。
顺便问你一句，你说那种超透明的小四具体是小四的哪个型号？

古惑的机器猫

我以为自己算是qp450的一个粉丝了，这两天感觉小蜜蜂才是qp的真正粉丝。本人用solo推450，感觉不错，可惜无缘见识NX03搭档qp450的效果，遗憾。

guts

mpro如何呀？5千来元勉强还可以，比HD800好多了。450我一定找机会试试，听听看。现在选择题越来越难了。但是一致是，这里没人推荐702了。哪位可以说说702的特点吗？

emmanuelle

原帖由 guts 于 2009-4-5 00:38 发表
mpro如何呀？5千来元勉强还可以，比HD800好多了。450我一定找机会试试，听听看。现在选择题越来越难了。但是一致是，这里没人推荐702了。哪位可以说说702的特点吗？

702和450都属于难于驱动丰润型的耳机。
二者相比而言，702声音更干净，线条更清晰些。而450稍微带一点粗糙了。
估计这是因为702的技术更新颖的原因吧。
若是￥5000以内，我的首选耳机是SA5000，除了低频量感不是最强之外，其它HIFI要素，真是要啥有啥了。

mvw

继续强烈的推荐702

neverwinlh

主要还是看楼主自己的喜好，K702没有听过，K701和HD650都听过，都有不满意的地方，HD650低频肥而慢，不知道新的650怎么样了，K701有低频，但质和量是一般中的一般。

mifeng

原帖由 古惑的机器猫 于 2009-4-5 00:37 发表
我以为自己算是qp450的一个粉丝了，这两天感觉小蜜蜂才是qp的真正粉丝。本人用solo推450，感觉不错，可惜无缘见识NX03搭档qp450的效果，遗憾。

我可不是qp的粉丝，只是觉得qp难得的厚道。
在此价位上做到hifi性强而不刺耳不夸张不过头我觉得是非常不容易，从性价上从素质来说绝无可挑的。
如果耳机要有韵味的话我觉得如果是素质要明显超过qp这个档次再谈会更合适。
回爱曼纽尔，觉得过头的是er4b，我也只听过这个和er4p，s还没听。
还有个人觉得如果要qp丰润不难，换个音源便成。音源不换，一个nx03也能搞定。
450真正骨子里的缺陷我觉得是结像偏细小精微，还有声场微微有点问题。
尤其是这个结像，老实说在白版处蹭听大鹰转盘时，就觉得声音非常丰润好听有味道了，但结像还是精细的，唯一这点对于除了古典乐之外的乐种可能是个困扰
还有高频解析感稍强恐怕就是要提高硬素质才行了，不知这个算不算问题

[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-4-5 11:35 编辑 ]