PS1000究竟弄甚么玄虚….

cwilson

交易区新帖推荐

原帖由 CXD2678 于 2009-8-16 00:10 发表
呵呵，刚看到headroom的评论中提到，这个耳机的壳子是手工制作，每一个的外观都不一样，恕不接受和此相关的退货或换货。

看来PS1000真是一幕闹剧, 推出只是烂货一堆, 一旦卖出, 怎会让你有机会退回. 因为烂货又确是很难再找另一个同样智商的烧友接手.

cwilson

原帖由 wadepower 于 2009-8-15 20:26 发表
我全新的SR225I表面也有划痕，全新SR325I也有掉漆，这说明什么？

证明物以类聚这定论

cwilson

刚试了两支最新版的HD800, 做工真的没话说, 而声音更是一流, 这种商品及旁边的耳机也没有外观问题, 亦不觉因为他们只顾外观而忘郄声音调较的担当. 能感受到那份制作诚意

cwilson

原帖由 水晶蝌蚪 于 2009-8-15 20:33 发表
帖子看到这糊涂了，原来消费者对所购商品有所挑剔是种不正确的心态

不是挑剔, 而是有商家在说买到Grado的花损货品也是好, 因为Grado要造出这些损伤, 一样要花心血. 他心血是要付费的.










难度用家的便不是钱?????简直是天大笑话

cwilson

原帖由 超新星 于 2009-8-15 23:17 发表


"低檔"的有這問題一樣不好.

而且不能說因較低檔的是這樣,PS1000也一樣沒所謂.

這麼貴的耳機,如果以後要賣,接手的人一看這樣的成色,都不知是出廠是這樣的還是賣家保存不好,壓價.

最简单....在超市你买个一元的橙也不要有损,


现在卖更贵的耳机, 刮花及碰崩视作等闲, 根本就是极差劣的营商态度

cwilson

原帖由 pkshan 于 2009-8-16 01:32 发表
psk的橫梁比HP1K還不如,,人體工學,技術含量是3旗艦最低
從這些小細節就能看出來了

HP1000是历代Grado做工最好的旗舰, 亦充分显示了Joe Grado的那份心意, 可是到了John的手后...只有每况愈下

cwilson

原帖由 小白 于 2009-8-15 19:26 发表
John Grado先生最近特别难找,还在度假. 一有机会,当然希望联系上他,询问清楚.

谢谢!!!! 那等待小白代大家询问的最新消息

cwilson

原帖由 RickyLung 于 2009-8-15 19:54 发表


己经不是质量问题，是对消费者是否专重的问题，这张照片是我照的，我也是生意人，这祥的品相绝对不能给客人。
可能有人觉得没所谓，但不是每人都会接受。
http://bbs.headphoneclub.com/attachments/month_090 ...

也是质量及态度的问题.

要知其它耳机品牌一样有刮花及碰伤的问题
, 深海, ATH也有这问题出现, 他们某些型号更要控告一些代工厂. 但人家将这些问题品视为次货及隔走, 不让用家在”正式渠道”接触得到, 这是有责任心及商业道德的表现.

可是现在见到的Grado似乎连这点责任心都免了…商家更代枪说收到这些问题货是正常…….更从Headroom传出”货物出们恕不退换”这等低劣技俩. (怀疑有不少人要求退换PS1000了, 否则怎会使用有点抵触免责条款的手段!!!!!)

他的诚意……………..大家评评有多少.???

cwilson

给某位兄弟看看, 现今的HD800反声罩的表面处理是拉丝金属银色, 不透光

t1174

原帖由 cwilson 于 2009-8-16 07:18 发表
刚试了两支最新版的HD800, 做工真的没话说, 而声音更是一流, 这种商品及旁边的耳机也没有外观问题, 亦不觉因为他们只顾外观而忘郄声音调较的担当. 能感受到那份制作诚意




http://i44.photobucket.com/albu ...

說真, 3 只新機中, 至好造工應該是 E8 吧, 但不見得聲音又真是可以大大好過其如兩支.
hd800 造工也又不過是合格..

因此, 聲音為先la

cwilson

原帖由 t1174 于 2009-8-16 12:06 发表

說真, 3 只新機中, 至好造工應該是 E8 吧, 但不見得聲音又真是可以大大好過其如兩支.
hd800 造工也又不過是合格..

因此, 聲音為先la

三支耳机的声音早说是比膞(已不计较PSK甚么单元表现不均或中频空低频蒙等问题, 想来已对Grado很优待了 ), 既然这方面的条件差不多, 再下来当然是看他们的做工及售后服务及其它

RickyLung

那些只要声音，不理外观的朋友

你们有一天买法拉利，交货时刮花外壳不知会否收货






风凉话每人都会讲的。

[ 本帖最后由 RickyLung 于 2009-8-16 13:16 编辑 ]

水晶蝌蚪

原帖由 cwilson 于 2009-8-16 11:26 发表



不是挑剔, 而是有商家在说买到Grado的花损货品也是好, 因为Grado要造出这些损伤, 一样要花心血. 他心血是要付费的.










难度用家的便不是钱?????简直是天大笑话

哦，原来是类似篆刻中的“击残”，意境深远啊

cwilson

原帖由 RickyLung 于 2009-8-16 13:00 发表
那些只要声音，不理外观的朋友

你们有一天买法拉利，交货时刮花外壳不知会否收货






风凉话每人都会讲的。

根据这理论, 那甚么Wilson audio, Dynaudio, MBL………….岂不是很春虫虫, 好声便可以吧, 连外观设计及运输包装都可以悭回, 那岂不是利润更丰厚

cwilson

其实当初看到Grado厂房图片, 看到那些零件的堆迭, 便知不会有好的成品出现, 单元木耳壳用竹篱堆放, 没分隔保护, 又岂能保护每个木壳不互相碰撞而受损.

Grado压根儿便没理会生产管理, 没有尽力保护自己的出品完整. 事后甚么多件海棉包裹, 或甚么用家只要声音不要品相只是商家自完其说之谈.

还说甚么他的心血不心血呀, 除钱之外, 他看来也不似会关心他的心血.

所以问题归根究底, 是他的营商态度出问题.






虽然John有读工商管理, 但我肯定他的山塞达不到ISO的要求