HD800 3xxx和3xx 號 頻響比較

iLLogiCo

是的，我今天也收到了4千号的HD800的频响图，的确和下图相近
而5百号的和上图相近

图在这里
http://bbs.headphoneclub.com/thread-131435-1-1.html

看来森海在声音上小小调整了一下，恐怕是出于让声音稍微讨好一些的缘故

[ 本帖最后由 iLLogiCo 于 2009-11-7 07:56 编辑 ]

iLLogiCo

如果是模具老化引起的变化应该是多处的，不可能是很规律的2处变化。
并且老化是过程变化，在不同批次上会看出渐变而不是这种突变
而且森海的生产线不可能都在用同一个模具，所以制作器材老化的说法是不成立的

可以说得通的解释有两个，一个是更换了某种材料造成了声音出现细微变化。而这种变化是否有意而为之就不得而知了。
另一个解释是第二次校声，这不是严格不允许的事情。

还有，低失真不代表一条直线，测量仪器和耳朵听到的声音是不同的

shandra

居然还有人认为频响直就是失真低  你耳朵天生习惯低频残废+高频过量的声音么？

wujiapeng

快乐小猪

.
  ╭︿︿︿╮
< /   o    o   \ >
  (    (oo)    )   
    ︶ ︶ ︶

mayao11

至少我承认一个观点：耳机的频响曲线几乎是无法测量的。

（或者说有仅有相对参考意义，比如用同样的假人头、同样的测试环境，测HD800和HD650的曲线，然后看二者异同点，而不能单看一个）

小白

对耳机来说,频响不是越平直越好的. 这是第一句话.

对耳机和人的耳廓/耳道结构来说,超过1万赫兹的高频,根本不可能平直(不过也许因此森海只把频响图画到12K).  你去看看HEADROOM对耳机做的频响测试图,高频都是一条条折线,没有平直的. 这是符合实际的客观情况.  这是第二句话.

HD800森海自己测量出来的这个很平直的频响图,它未说明是用什么方式测的.  以前我见过一个AKG K1000的曲线图,也是AKG自己公布的,比HD800这个更加平直,当时看得我心惊肉跳.  就好象看到一个浑身一粒痣,一个小疤,一条皱纹都没有的绝代美人 ...

[ 本帖最后由 小白 于 2009-11-7 12:50 编辑 ]

小白

老实说我更相信HEADROOM测量绘制的HD800频响图. 大家自己把HEADROOM绘制的图,和森海自己发布的图,对比一下吧. 一个是浑身没有痣,没有皱纹,没有疤的女人,一个是真实现实中的女人.