HD800 3xxx和3xx 號 頻響比較

pieryu

国内什么时候才正式开卖啊

feisl_1983

原帖由 pkshan 于 2009-11-7 14:12 发表
又變成教育帖了,其實我並不想這樣,只有輸出,沒有吸收

你还挺牛逼的啊，看了几张破图，就成大家的老师了，就把音乐听懂了。难不成你听歌还一边听一边画图 ？？

feisl_1983

原帖由 pkshan 于 2009-11-7 14:12 发表
又變成教育帖了,其實我並不想這樣,只有輸出,沒有吸收

你还挺牛逼的啊，看了几张破图，就成大家的老师了，就把音乐听懂了。难不成你听歌还一边听一边画图 ？？

[ 本帖最后由 feisl_1983 于 2009-11-7 14:26 编辑 ]

pieryu

国内什么时候才正式开卖啊

takase

根本不是什麼"共振效應"....先搞清楚因果關係吧....



這是兩種最典型的，模擬HRTF的等化曲線
基本上各廠都有自己的斟酌與調整，大部分是取折衷

至於頻響平直不平直根本無從談起，因為你不知道各廠預設的
"完美曲線"為何

sodomy666

这图都没有个统一标准，没什么说服力，人不是机器。

12.27的聚会你能去的话，带上你的系统走一圈，让大家看看你的HD800，这样效果比上图强多了。

你能去的话再联系联系，估计所有费用都能免。

creamy_wan

原帖由 sodomy666 于 2009-11-7 15:00 发表
这图都没有个统一标准，没什么说服力，人不是机器。

12.27的聚会你能去的话，带上你的系统走一圈，让大家看看你的HD800，这样效果比上图强多了。

你能去的话再联系联系，估计所有费用都能免。

若如是，我第一个退出。

mayao11

原帖由 guyongsoft 于 2009-11-7 13:59 发表


Ak1000的价值集中在高密度中频上，两端延伸确实一般。

听过K701的人应该都有体会：对耳机这种有天限的东西，更少才能更多。

soloclub

这世界怎么会有人教得了你啊。。。

iLLogiCo

原帖由 pkshan 于 2009-11-7 09:00 发表
你心裡應該清楚,
假如真的不清楚,我也不壞你好夢

恰恰相反，我并不在意这些东西，反倒是你总纠结这点“完美”
Sennheiser的频响曲线就是一个出场指标，就好像是合格证书一样，让大家看看我的产品是在规范标准之内的就行了
其它的东西也没什么说服力。毕竟在后天任何一个环境下，比如长时间的使用导致的振膜松弛，气温湿度等变化，这个频响都会改变的，而且远大于这100Hz和3KHz的上下3dB
你也别老7个不服8个不忿的了，频响证书这东西就是个处女证，你用过之后就是废纸了

xixisao

说白了，还是耳听为实，歌德再不平直又如何，我们终归就是去欣赏音乐，哪个能让我听着舒服就用哪个，只不过发烧嘛，有些偏执罢了，调来调去，换这换那，还不是为了迎合自己,美到极处的女人有不少，你娶回家吗？

MjIsKingOfPop

GSK的很夸张。