HD800 ――－ 一个划时代的里程碑

feisl_1983

交易区新帖推荐

原帖由 davidxtb 于 2009-12-1 16:03 发表

701那种根本上不了台面的耳机，肯定做不了万元以上的旗舰了

差不多聋了，该把器材都出了吧，看看哪个器官还正常，玩点别的吧。

路见不平

原帖由 takase 于 2009-12-1 16:08 发表
其實隨著最近越來越多的資料出來
我發覺我們都太低估這些 "中高價位"的動圈耳機了

007的高頻量出來很慘，2Khz以上的失真遠比幾隻主流動圈 (HD650/K701/DT990) 大得多

007
http://www.geocities.jp/ryumatsub ...

问题是听感不是这么回事

takase

這就是有趣的地方了

人耳是個很複雜的，有很多變數的濾波器
先不談心裡暗示因素

我現在想到能夠想到的解釋，就是靜電耳機
能夠發出非常平均的中頻段音壓

不管200hz、700hz、1000hz、2000hz的響度都很平均
所以如果說007是 "大聲系統"，倒還有一點道理在

再來就是靜電耳機的驅動問題不會像動圈耳機這麼複雜 (不是說難易程度或成本問題，而是在驅動的變數簡單的多)

路见不平

原帖由 takase 于 2009-12-1 16:48 发表
這就是有趣的地方了

人耳是個很複雜的，有很多變數的濾波器
先不談心裡暗示因素

我現在想到能夠想到的解釋，就是靜電耳機
能夠發出非常平均的中頻段音壓

不管200hz、700hz、1000hz、2000hz的響度都很平均 ...

我恰恰觉得007听流行人声是最无“感染力”的，往往过于平淡，但听歌剧人声却是一流的。为什么呢？这究竟是为什么呢

MjIsKingOfPop

701是不错，但和这些高档的比还是差了些，HIFI也很现实的。

蓝色童话

很多听都没听过，就开打了啊。等普及了再说吧

junerpp

网速真让人吐血，几天都上不了
一看吓一跳都19页了。
HD800的表现如何，现在下结论还太早，技术上的革新是肯定的。等二房也跟上了，看看充分发挥有多少实力。

davidxtb

当初KK出来，评价也就是那么回事，后来有人用功放推，才有尚佳的表现。
现在的HD800距离喂饱还有相当的距离，至少展会上听的哪些难以作为评判标准

feifazhuce

原帖由 davidxtb 于 2009-12-2 11:41 发表
当初KK出来，评价也就是那么回事，后来有人用功放推，才有尚佳的表现。
现在的HD800距离喂饱还有相当的距离，至少展会上听的哪些难以作为评判标准

kk是另类耳机，800还是普通耳机。

修二

sony mdr-r10和qualia 010设计师是同一个人，楼主不要不懂乱讲话吧！

mvw

原帖由 MjIsKingOfPop 于 2009-12-1 17:13 发表
701是不错，但和这些高档的比还是差了些，HIFI也很现实的。

701是一只听起来很急于表现的耳机 声音很张扬 就好比见了裸女的童子鸡 所有的声音都过于强调表现欲 缺乏足够的低调和内敛 老的akg都有一种酒香不怕巷子深的魅力 而对701而言 似乎很想把声音做成广告的意思

这是我认为701无论频响再好看 频宽再优秀 也还不如240的原因 不过值得高兴的是 702改变了这种取向

当然 我承认这种说法过于夸大701的问题了 事实上老rs1也是类似取向 但却拿捏的很好 呼之欲出却不显得放浪 这就是功底所在

另外 我个人认为不必等候akg的旗舰了 从94年开始akg已经没有能力赶上真正顶级的军备竞赛了。

frank007

原帖由 mvw 于 2009-12-2 13:35 发表


701是一只听起来很急于表现的耳机 声音很张扬 就好比见了裸女的童子鸡 所有的声音都过于强调表现欲 缺乏足够的低调和内敛 老的akg都有一种酒香不怕巷子深的魅力 而对701而言 似乎很想把声音做成广告的意思

这 ...

喜欢老练的声音对吧~~~~

musictigerhan

对LZ观点不敢苟同, HD800对D7000都不能说胜, 更不要说R10。
说HD800对比R10难望其项背感觉跟合适一些。

davidxtb

原帖由 musictigerhan 于 2009-12-2 16:20 发表
对LZ观点不敢苟同, HD800对D7000都不能说胜, 更不要说R10。
说HD800对比R10难望其项背感觉跟合适一些。

除了风格的喜好之外，听过的R10素质和乐感确实在HD800之上，后者只能望其项背而已