HD800 ――－ 一个划时代的里程碑

davidxtb

交易区新帖推荐

原帖由 dark132 于 2009-12-3 15:19 发表


别把AKG当笨蛋，该买3K的就是卖3K，该买1K的就是买1K，这个系列差不多是整个AKG听音理念的体现？别搞笑了

这整个系列是AKG的监听理念，240这个系列从来不是AKG欣赏音乐的系列

并且音乐不只是人声

无论什 ...

2002年的三千块钱会比1978年的1200块钱值钱吗？
我没有说素质，我说乐感，另外如果 AKG的K240系列耳机没有都听过的话，不要说是否是欣赏音乐的系列。
音乐虽然不仅仅是人声，但人声是音乐的一部分，K240系列中的某些型号、版本你老兄肯定是没有听过，除了表现人声很好之外，表现乐器也不会差到哪里去，但表现乐器的部分素质确实没法和后期出的K701相比。
当年K240大受好评的时候，你我都还穿着开裆裤露着小JJ，不要说耳机，耳屎都不知道是什么

mvw

原帖由 takase 于 2009-12-3 15:16 发表
我是K240DF用家，同意K240系列不如K701的論點
一耳朵的高下，透明度、聲場、解析、頻段延伸能力都是

說K701 "强调表现欲 缺乏足够的低调和内斂"
的意見也能理解.....不過聽習慣森海或beyer的可能聽不太習慣這種 ...

呵呵 “响亮” 恩 这个词用的很有意思 我觉得玩森海或白牙的人应该能理解这个词的意思

这个“响亮”在我的概念了就是部分频段增益过高 或者过多的频段增益过高 有点玩eq的意思 呵呵 很微妙

其实说的就是这一点 要光论应素质 新生代耳机里最不济的650也有相当水准了 不过很多时候 个人欣赏的角度来讲 素质毕竟只是个基础而非全部

mvw

原帖由 dark132 于 2009-12-3 15:22 发表


beyer也是有不内敛的，象990是完全张扬的声音，反而我认为K701的声音其实并不高调的，它的声音里没什么很强调的因素，而650就显得弹性和张力更强一些，600就显得更利落一些

K701始终是温和的耳机

如果把温和用在702甚至新版240mk2上 我都没意见

用在242hd 272hd 701上 我个人真的无法理解 在我看来 这几只耳机都是激进派的代表

davidxtb

原帖由 takase 于 2009-12-3 15:16 发表
我是K240DF用家，同意K240系列不如K701的論點
一耳朵的高下，透明度、聲場、解析、頻段延伸能力都是

說K701 "强调表现欲 缺乏足够的低调和内斂"
的意見也能理解.....不過聽習慣森海或beyer的可能聽不太習慣這種 ...

解析、驱动性、动态、细节再生、频段延展之类的素质，DF任何一个版本都比K701差，但透明度和声场则未必输给K701

另外，听过下面图中这种K240DF再给出决断的评价不迟。

而且，即使是K240SEXTETT，早期的EP版本我们也很少有人听过，素质和味道到底如何，还是等听了之后再说，HEAD-FI那边对SEXTETT的EP版本评价很高，将之排在DF之前。我希望那帮人都是瞎耳朵，对音乐狗屁不通。

[ 本帖最后由 davidxtb 于 2009-12-3 15:32 编辑 ]

takase

不好意思...真的沒聽過雙邊入線版的K240DF

這樣講好了，K701保持透明度的能力比K240DF或甚至
HD650、DT990這些耳機好得多，除非你刻意去重重染色
不然不容易鈍掉

聲場的話K701真的是毫無懸念了，不是大小，而是自然開放的程度，上一次聽過類似K701這種自然開放富空氣感的聲場可能就是K1000.....至於Sony那幾隻我個人不是很喜歡....

dark132

原帖由 davidxtb 于 2009-12-3 15:24 发表

2002年的三千块钱会比1978年的1200块钱值钱吗？
我没有说素质，我说乐感，另外如果 AKG的K240系列耳机没有都听过的话，不要说是否是欣赏音乐的系列。
音乐虽然不仅仅是人声，但人声是音乐的一部分，K240系列中的 ...

我实在不想说整个系列我都听过一遍，说了你也没法查证啊，真是的

听过就听过呗，一般就一般，停产就是停产了呗，现在如果全新的240DF拿出来买也不过1200呗

多说有什么意思

dark132

原帖由 takase 于 2009-12-3 15:38 发表
不好意思...真的沒聽過雙邊入線版的K240DF

這樣講好了，K701保持透明度的能力比K240DF或甚至
HD650、DT990這些耳機好得多，除非你刻意去重重染色
不然不容易鈍掉

聲場的話K701真的是毫無懸念了，不是大小，而 ...

我听过，不过那只状态实在太差了，老耳机保持状态不太容易，一耳朵扔掉了

davidxtb

你说了就说了，不过最早那批DF和M我都已经买到，SEXTETT EP要买也可以买到,AKG五十周年纪念版橄榄枝也已经买到。
至于听感，透明度和声场这方面我并不认为K701可以干掉K240系列所有耳机，而在味道方面，K701则基本上是完败。
驱动性方面，DF和M，越老的驱动性越差。SEXTETT EP要等以后用过才能知道
至于成色，洋鬼子那边还是能找到成色好的老耳机，但确实有一定难度。其他版本的耳机我有接触，但至于最老的那批次DF，我倒是接触过四五只，从国外私人用家手里买过来的，不认为会比国内用了三年以上的DF成色差多少

[ 本帖最后由 davidxtb 于 2009-12-3 15:48 编辑 ]

dark132

还听过K340，还听过不带任何版本的240，240这个东东，也就那样了

dark132

所以说味道这个东东是很强烈的个人审美色彩的，的确是完败，240DF我认为是没什么味道的耳机，非常忠实的监听，制作音乐的好耳机，用来衡量三频是否平衡的中线耳机

没什么味道=味道很好

也的确是耳朵结构不同啊，

dark132

davidxtb把240DF的最重要功能给否定了，让我非常汗颜

监听里有两只很合适制作音乐的耳机，一只是240DF，一只就是HD25

而如果用K701制作音乐，会有不少问题，因为它加强了感官欣赏的一些方面，而不客观了

mifeng

一直觉得k6701中高频直白不耐听的路过。

davidxtb

新版的DF也就是监听功能而已，至于乐感，则差的很。我对新版DF并无任何兴趣，1200我都感觉是炒的过火的价格，水份太多。
至于我手里的耳机，都是拿来听音乐的，至于它本身的功能是什么，不关我事
耳朵结构的话，广州这边玩箱子的烧友，也接触过几个，对老DF乐感评价也不错，可能人到了广州之后生理结构会发生变异。

[ 本帖最后由 davidxtb 于 2009-12-3 15:55 编辑 ]

dark132

原帖由 mifeng 于 2009-12-3 15:50 发表
一直觉得k6701中高频直白不耐听的路过。

入D7K吧蜜蜂

dark132

原帖由 davidxtb 于 2009-12-3 15:54 发表
新版的DF也就是监听功能而已，至于乐感，则差的很。我对新版DF并无任何兴趣，1200我都感觉是炒的过火的价格，水份太多。
至于我手里的耳机，都是拿来听音乐的，至于它本身的功能是什么，不关我事

完全可以理解你的喜好口味，不过基于我是JAZZ爱好者，240这个系列中最喜欢还是240M

[ 本帖最后由 dark132 于 2009-12-3 15:56 编辑 ]