HD800 ――－ 一个划时代的里程碑

jacktee

交易区新帖推荐

原帖由 frui 于 2009-11-27 10:53 发表
音源是QB9。我觉得8PR推800是不错的，中频非常漂亮，但是在我的系统上，下盘有点软和散，低频的冲击力和解析也不够。当然这也可能是QB9的问题。8PR我用的是原配的NEC管和后来换的西门子802S。请问你对为800调整8PR有什么看法和建议？

我的8PR一台是大盾EL91 、德律风根ECC82 滑屏。一台是mini watt EL95 、大盾ECC82。两台都换成丹麦DACT CT2 级进式电位器并加上屏蔽其他没有改变。

西门子802S我用过很不错的。庞大的框架稳定清楚的结像，中频同样出色高频稍有保留。我认为可以取代NEC管，对HD800 是般配的。

QB9我不熟悉。音源方面我认为朝着音乐浓郁的高档欧洲机是对路的方向，可以选择德国、英国机。

frui

你觉得德律风根ECC82 滑屏和大盾ECC82哪个低频质量更高？两者都会比西门子802S有提升吗？

原帖由 jacktee 于 2009-11-27 13:49 发表
我的8PR一台是大盾EL91 、德律风根ECC82 滑屏。一台是mini watt EL95 、大盾ECC82。两台都换成丹麦DACT CT2 级进式电位器并加上屏蔽其他没有改变。

西门子802S我用过很不错的。庞大的框架稳定清楚的结像，中频同样 ...

jacktee

大盾的中频是最有味道的，整体风格也偏庄重醇厚。西门子稍微靠近大盾一些，他们都属于宽松温厚的中低频一类，而不求中高频的过分表现。风根的两端去得更尽，整体频段拉得更开，高频要稍微优异，水晶般的晶莹剔透。

单说谁的低频质量没有标准，要看情况。大盾和风根更代表性，其实都是不错的管子，还是自己买来对比听看喜欢谁就留下谁。

frui

明白了，我想我需要的应该是风根滑屏。

MjIsKingOfPop

大盾是好东西

pieryu

风根还是要802S 看了LZ对西门子的评价, 跃跃欲试.

guyongsoft

某“大系统”至今没有开火，令我震惊不已。

pieryu

你的西门子，还在吗？

guyongsoft

原帖由 pieryu 于 2009-11-27 15:48 发表
你的西门子，还在吗？

在啊

davidxtb

风根的管子当时真好管子，在RKV上用到现在，声音最自然、最好听的还是德津风根的PCL805，大盾的那个相比起来都要逊色不少

amu

800声音端正，自然质朴，确实很耐听。若说哪只耳机适合长久相伴，800很讨人喜欢。
问题似乎就在不容易喂饱，亟待信息量充沛、控制力强的前端驾驭。

iLLogiCo

所以说阿，jacktee，挺一个耳机要慢慢来，一次只扳倒一个对手。你这整得好像HD800是横推八百无对手，轩辕重出武圣人一样，很多人是绝不接受的

看门人

原帖由 davidxtb 于 2009-11-27 15:57 发表
风根的管子当时真好管子，在RKV上用到现在，声音最自然、最好听的还是德津风根的PCL805，大盾的那个相比起来都要逊色不少

在哪里买到的？熊大给俺介绍下啊。:D

iLLogiCo

原帖由 junerpp 于 2009-11-27 09:37 发表


“毫无尊严”这几个词过分了。
反过来问句：HD800有W5000和DX1000那么美和有特色的染色吗？

我也没说就一定毫无尊严阿，我还不希望这样呢，除了HD800我最喜欢的耳机就是D7000了
我是对染色挺能接受的，W5000还尚可保留，DX1000决定不久之后还是出掉算了