HD800 ――－ 一个划时代的里程碑

amu

交易区新帖推荐

原帖由 anderson 于 2009-11-28 20:22 发表
越是“不强调”类型的高解析力，越是不适合在嘈杂的环节中听。因为原本就没有抓耳的感觉，噪声再一大，便会使声像的弱音被淹没，活生感大打折扣。但只要静下来时欣赏，滋味便源源而来。

是啊，800不是那种一听惊艳的风格，中频不甜，高频不亮，低频又不咄咄逼人……有的是一份四两拨千斤，镇定自若的大器。展会听它不很抓人耳朵了，反而那些很有个性的耳机更能以鲜明的姿态引人注意。但若细细听来，怕是会两重天了。
对特别喜爱中频的人来说，800的中频不算很满的类型，这个属很个性化的要求了。

[ 本帖最后由 amu 于 2009-11-29 09:21 编辑 ]

谷雨

原帖由 takase 于 2009-11-29 01:56 发表
我想問各位一個有趣的問題

假設，假設有兩台絕對理想的耳機放大器

一台是會把接上去各耳機的特色或獨特音染控制到最低的程度，換言之越接近我們認知的中性標準

一台則是會大大強化接上去各耳機的特色，換言 ...

伪问题

CXD2678

原帖由 feifazhuce 于 2009-11-29 08:58 发表
800没听过。

不过有一点，以上讨论都是基于800是个素质极高的耳机的前提下。

万一800是个失败的作品呢？

HD580，HD600，HD650听下来，森海应该不算标准的德国声。ATH是染色，深海是另一种染色罢了。

极致倒是具有严肃, 规整的德味.

无奈那天

很向往的一个耳机，攒米吧

CXD2678

原帖由 takase 于 2009-11-29 01:56 发表
我想問各位一個有趣的問題

假設，假設有兩台絕對理想的耳機放大器

一台是會把接上去各耳機的特色或獨特音染控制到最低的程度，換言之越接近我們認知的中性標準

一台則是會大大強化接上去各耳機的特色，換言 ...

如果讨厌某耳机的特色，就用前者; 如果喜欢某耳机的特色, 就用后者。

这实在是个人口味的问题。

takase

原帖由 谷雨 于 2009-11-29 09:56 发表



伪问题

大概知道你的意思，不過在 "過程" 上並非如此單純或直線

我假設耳放是理想的，但是可沒有假設耳機是完美或理想的

以子之矛，攻子之盾

takase

上面問的算是一種理念或取捨的問題

在實務設計上當然不是如此簡單的加加減減的

takase

一個例子是這樣的

是要把振膜推出去，再拉回來，還是要真的只是去推就好
讓振膜自己回來

.....扯的好像有點遠，總之我也還沒把握清楚
隨便說說，別太在意

谷雨

耳放染色，是耳放的技术特性决定的，染色大主要是失真和频率宽度不够的结果，

适不适合驱动一个耳机不是染色决定的，不是说一个耳放的染色适合一个耳机。更不是说，一个耳放能够染色的适合各种阻抗特性的耳机。

几乎所有的耳放的适应性都是有局限的，不是简单的说脾气对不对得上，而更多的是能力行不行，目前对于像HD800这样的耳机或者HD600及HD650这样的高阻抗sennheiser耳机，能够充分发挥其特性而不成为瓶颈的耳放也就3、2款，也就是说其余的耳放均能力不足，不是简单的脾气不对。

[ 本帖最后由 谷雨 于 2009-11-29 15:08 编辑 ]

dark132

刚刚007杀掉一切动圈系统，这边就800让STAX无地自容了，这倒是很合谐

yeyueyan

看完之后，只能说恭喜lz找到自己喜欢的耳机了，至于传承某某某，比肩某某某，秒杀某某某，也是lz的理解。至于在mbl下的表现，不知道你说的是哪个型号，cdp2么？准备上什么解码器呢

iLLogiCo

原帖由 feifazhuce 于 2009-11-29 08:58 发表
800没听过。

不过有一点，以上讨论都是基于800是个素质极高的耳机的前提下。

万一800是个失败的作品呢？

HD580，HD600，HD650听下来，森海应该不算标准的德国声。ATH是染色，深海是另一种染色罢了。

为什么说深海不是标准的德国声呢，那什么才算是标准的德国声？

MjIsKingOfPop

歌德有染色吗？