HD800 ――－ 一个划时代的里程碑

t1174

交易区新帖推荐

原帖由 feifazhuce 于 2009-11-29 23:41 发表


R10的速度那么慢，典型的老派声代表。

只不过名气太大，牌子太响，价格太贵，就好象森海，你敢骂ATH声音垃圾，但却不敢对HDXXX说三道四。

有点劣根性的意思。

不見得速度就是一切. 的確, R10 速度有點慢, 不過反應其實十分強, 也是形造出貴氣和舒服.
R10 的價之所以貴, 也可見證它真是有一定的音質. 那可是好直接的事實.

iLLogiCo

原帖由 feifazhuce 于 2009-11-29 23:46 发表
如果白牙880声音不要那么干，倒是比较HIFI的声音。

森海只能说宣传做的太到位了。

这次T1的宣传才是很好抓住了时机，跟车在HD800之后，很好的降低了风阻

feifazhuce

原帖由 takase 于 2009-11-29 23:48 发表


真是蠻典型的....不知道該如何反駁

充分熟化的beyer耳機，中低頻會比森海厚一截

880干，谢谢！请看仔细。

feifazhuce

原帖由 creamy_wan 于 2009-11-29 23:51 发表


嗯，较近期玩的一隻新版600确实是不混的，就是其他素质不太突出罢了。

唉，深海在改变啊，他也知道原来的声音是不行的。

mifeng

800不干的。。。

feifazhuce

不说了，一个说多个，没小白厉害。

takase

原帖由 t1174 于 2009-11-29 23:51 发表

不見得速度就是一切. 的確, R10 速度有點慢, 不過反應其實十分強, 也是形造出貴氣和舒服.
R10 的價之所以貴, 也可見證它真是有一定的音質. 那可是好直接的事實.

聽感上的速度感我想並不能直接對應到振膜實際運動的速度/加速度


如果要說有什麼可能和振膜實際運動速度"相關"的，我想到的就是
 高頻延伸能力和音色的豐富程度

creamy_wan

原帖由 feifazhuce 于 2009-11-29 23:49 发表


ATH其他的确不怎么样，但是L3000的人声和低频绝对数一数二。别老拿印染说事。

L3000反应就确实是有点慢了。

人声的密度和味道都很多，BASS也有节奏感，打下后弹性强一些就更好了。

takase

原帖由 feifazhuce 于 2009-11-29 23:51 发表


880干，谢谢！请看仔细。

880不乾，比HD650豐潤的

mifeng

的确听感上的“速度”和振膜运动的“瞬态”应该不是一回事。

feifazhuce

原帖由 t1174 于 2009-11-29 23:51 发表

不見得速度就是一切. 的確, R10 速度有點慢, 不過反應其實十分強, 也是形造出貴氣和舒服.
R10 的價之所以貴, 也可見證它真是有一定的音質. 那可是好直接的事實.

速度是老派和现代声的一个主要区别，没说R10不行。只是神话太厉害。速度慢的东西，严格来说，就是违背HIFI。好不好听另外一回事。

feifazhuce

原帖由 takase 于 2009-11-29 23:55 发表


880不乾，比HD650豐潤的

你NB，我去困高。

feifazhuce

活活被人拍死。

t1174

原帖由 feifazhuce 于 2009-11-29 23:56 发表


速度是老派和现代声的一个主要区别，没说R10不行。只是神话太厉害。速度慢的东西，严格来说，就是违背HIFI。好不好听另外一回事。

HOHO, HIFI 的目的不是為好聽是為乜.....

feifazhuce

原帖由 t1174 于 2009-11-30 00:00 发表

HOHO, HIFI 的目的不是為好聽是為乜.....

HIFI=高保证。