HD800 ――－ 一个划时代的里程碑

mayao11

交易区新帖推荐

哇~~一定要听听HD800，最喜欢这种风格了

如果相比QP450能进一步增加揭示力，改良中频饱满度和结像纤细的问题，那肯定是个好耳机！！！

davidxtb

原帖由 看门人 于 2009-11-27 16:51 发表


在哪里买到的？熊大给俺介绍下啊。:D

在EBAY上买的
不过近期出那种好成色的不多。之前买过的德津风根的一套，可惜并非NOS/NIB管子，声音要差多了

mifeng

HD800跟你说的这个方向很靠谱，但还是有些温润和偏暗色调（极轻微，甚至只能说是审美取向）的，且声场上我感觉并非很和谐。

800风格来讲无疑对前端要求极高，没听过讨厌的放大器搭配，但听一老烧说驱动脾性也很有特别之处，G08或者588不好说，听得不多。

[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-11-27 21:08 编辑 ]

shandra

如果800和QP450一路声音就完了
其实QP450的声音很CHEAP 咋一听感觉很HIFI 其实素质不如600，701这一档 而且音乐味不足不好听。。。

chaozh

原帖由 jacktee 于 2009-11-27 10:42 发表
我对HD800如此高的评价，甚至用他比肩奥菲斯可能会有许多朋友觉得过，但我认为没有。

大多数人们在听奥菲斯的时候是抱着神的态度，但奥菲斯不是神他仍是一套耳机。当你用平常心去细细品味和考量，你会发现HD800 和 ...

其实很多人没听过大奥，真的只是把它当高不可攀的神器了。
很遗憾我也找不到机会一听。
800不缺感情也不缺特色，只是这种特色在不被喜欢的人眼里那就是平庸之极或者毫无特色而言。
不过我倒是想知道LZ的800听了多长时间了？

mifeng

qp450的这个结论我完全不同意，绝对是偏激的。

快乐小猪

原帖由 mifeng 于 2009-11-28 02:00 发表
qp450的这个结论我完全不同意，绝对是偏激的。

您呐，别说他人“偏激”。各人有自己的审美标准，讲出不同的感受很正常呀。

jacktee

我在发出这篇评论之前就想到会有较大的分歧，但我愿意坦率客观的表达我的感受。这篇文章只有极少的朋友能够看懂和共鸣，但这不影响我对事实的尊重。

如果圈里的新烧老烧骨灰烧友们有机会仔细对比品味一下HD800和奥菲斯，可以抱着这几个问题去听、去思索：HD800是否完整的继承了大奥的框架结构、细节刻画和所有技术特点，他们是否一脉相承？ HD800和大奥是不是在音质的本质上站在一个高度，也就是说他们的高保真度是完全同级？最后，除了HD800 既便囊括静电领域，还能找出谁能如此接近和比肩奥菲斯，在完成度上能有如此的平衡和全面？

说得差不多了，祝各位朋友发烧愉快，找到自己的最爱！

frui

呵呵，楼主你把大神都吓坏了，更不用说别人。

mayao11

原帖由 shandra 于 2009-11-28 00:45 发表
如果800和QP450一路声音就完了
其实QP450的声音很CHEAP 咋一听感觉很HIFI 其实素质不如600，701这一档 而且音乐味不足不好听。。。

但是QP450可以通过前端调整，在这个价位上对前端敏感性上无出其右

SOLO+450是cheap的声音。音乐味我觉得最好用耳放和线材给出来。

ps：QP450是这个价位揭示力最强大的耳机，对音源的反应是最强的。不知谁有意见。

[ 本帖最后由 mayao11 于 2009-11-28 11:52 编辑 ]

mayao11

原帖由 jacktee 于 2009-11-28 11:05 发表
我在发出这篇评论之前就想到会有较大的分歧，但我愿意坦率客观的表达我的感受。这篇文章只有极少的朋友能够看懂和共鸣，但这不影响我对事实的尊重。

如果圈里的新烧老烧骨灰烧友们有机会仔细对比品味一下HD800和 ...

反思一下：
越来越发现我对个性比较强的耳机不大能接受，701、650、880对我来说都有接受上的困难，但对于它们擅长的风格又很喜欢。
我不是那种会留很多耳机的人，不会在听不同曲子的时候换耳机，感觉有些无聊。我喜欢的音乐以古典为主、兼杂食，，所以QP450是唯一的选择，也是我的最爱，没有任何商量的余地

上次有人说我们进入了“后监听时代”，不知各位更喜欢这个新时代，还是去玩D7000、DXK、PSK之类的耳机。对我来说，我的听音审美观是“保真”占更多些的。现在很想听到 HD800和007

shandra

原帖由 mayao11 于 2009-11-28 11:41 发表


但是QP450可以通过前端调整，在这个价位上对前端敏感性上无出其右

SOLO+450是cheap的声音。音乐味我觉得最好用耳放和线材给出来。

ps：QP450是这个价位揭示力最强大的耳机，对音源的反应是最强的。不知 ...

你认为EMC-1UP的声音通过SOLO忠实放大后很CHEAP？没有音乐味？你觉得是AQ科罗拉多是不适合QP450的线？
QP450物有所值 但总归是2K以下级别的耳机

另外我的观点是所谓音乐味还是应该靠音源和线材而不是放大环节

小白

音乐味倒不一定是靠音源和线材. 也可以采取音源声音很端正无味,放大器环节选择有味道的. 个人选择,无所谓对错,关键是一套系统的最终出声效果. 当然靠线材来调整始终是非常重要的.

davidxtb

揭示力不过是耳机的一个方面而已，全面的素质还是HD800高，而且是高的老去了。
记得国内早些时候有评级美国的最新一代战斗机F-22，指出这战斗机在机动性方面如何不优秀，在航程方面亦非顶尖，但最后不得不承担F-22的综合素质无疑是当今新一代战斗机的中的翘楚，而且将其他战斗机远远地摔在后面。拿不同档次（差好几个档次）的耳机来比，和拿不同代战斗机来比一样是可以看出那种差距。
新一代旗舰级别的耳机，确实在以前耳机的那种音乐味方面不同，或者说现在厂家所理解的那种音乐味不再是宽松、温润、细腻那些东西