耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: ericzhu88

有请高手来分析下这个usb解码的技术特点

[复制链接]

373

主题

9906

帖子

419

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
419
注册时间
2002-12-21

影音发烧友

发表于 2010-1-6 19:17:44 | 显示全部楼层
据说用USB3.0标准的DAC也面世了、
做人要低调厚道
干事要认真公道
行车要安全霸道
情场上油条老道
美食讲新鲜味道
音乐要融入其道
摄影要用光神道
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

894

帖子

15

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
15
注册时间
2007-6-23
发表于 2010-1-6 19:25:26 | 显示全部楼层
USB接口的JITTER很大? 那么SPDIF 的JITTER 大不大呢? 两者又如何比较呢? 呵呵。
其实我是想说,抛开具体环境去讨论声音表现,是没有意义的。
即便是PCM2707,如果电路环境不同,比如走线、屏蔽、电源不同,JITTER表现也会有很大不同。
而即便是有ASRC,甚至FIFO,异步传输,如果电路设计不合理,电源处理不到位,等等等等,声音也不会好。

再举个极端的例子,如果一台DAC只用PCM2707做USB芯片,但其余部分设计、用料极为优秀,而另一台,有ASRC电路,但其余各种部分烂到极致,试问哪台声音会比较好呢?

所以说用PCM2707就肯定声音差,这其实就跟以前评价解码器的“唯芯论”是一种思维。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4248

主题

10万

帖子

3771

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3771
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2010-1-6 19:43:23 | 显示全部楼层
举极端的例子是没有多大意义的. 事实上在商品机里,极端的情况很少出现,如果是价格不菲的高档机,带有USB口,都会采取一些抑制jitter的方式来处理USB端的信号. 一万多的QB9,一万以内的DAC1USB,DA11,都是如此,而那些中低档的CD机,解码器,放大器,带USB输入口的,你去看好了,除了个别的以外(MDAC正好属于这个"个别"),都是一个高度集成化的几块钱的270X芯片而已.

[ 本帖最后由 小白 于 2010-1-6 19:44 编辑 ]
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

894

帖子

15

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
15
注册时间
2007-6-23
发表于 2010-1-6 19:59:01 | 显示全部楼层
在商品机里,尤其国内商品机里,MDAC 的确是走在潮流前端的产品,这点我以前也说过了。
我只是想说,如果一款产品,无论商品机还是DIY 机,光看看用的芯片就可以评价声音好坏,是否有些片面了。
如果要这样,其实不如直接看价格更简单明了,一分钱一分货么。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

70

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2009-10-15
发表于 2010-1-6 20:05:51 | 显示全部楼层
如果只比较usb口的抑制jitter的效果,不比较后面其他的这些问题,可能专业做usb声卡的厂商生产的一些产品采用的技术是不是会更实用一些,值得国内的一些音响发烧友的个人作坊产品借鉴。比如创新的USB外置产品,我不否认他的声音的确在好多方面不如专业厂家的dac产品,但创新的问题应该不是出在他的usb信号处理技术上,而是出在成本控制已经对声音取向的理解上
回复 支持 反对

使用道具 举报

4248

主题

10万

帖子

3771

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3771
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2010-1-6 20:06:29 | 显示全部楼层
不,这个例子里,不是看芯片,不是"芯片决定论" ... 而是看技术架构. 用一个高度集成化的2702E芯片来完成USB端的解码,代表着一种厂家最省事,不讲究的技术架构,你说会好声吗?  如果一个解码器设计者注重的是USB口的音频质量,而不光是"我有USB功能",就应该不会用这个做法.

[ 本帖最后由 小白 于 2010-1-6 20:07 编辑 ]
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

894

帖子

15

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
15
注册时间
2007-6-23
发表于 2010-1-6 20:23:29 | 显示全部楼层
呵呵,我的讨论可不局限与LZ这个例子,LZ的这个产品我没研究过,也没听过,不了解。
实际上,在用PCM270X 系列芯片的产品中,真正用它做解码的也很少(我只见过一些2、3百的DIY玩具产品),大多都是只用到它的USB接收功能,然后SPDIF输出,就如MDAC那样。LZ这台才算是比较极端的例子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4248

主题

10万

帖子

3771

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3771
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2010-1-6 20:28:14 | 显示全部楼层
原帖由 whisky_qz 于 2010-1-6 20:23 发表
呵呵,我的讨论可不局限与LZ这个例子,LZ的这个产品我没研究过,也没听过,不了解。
实际上,在用PCM270X 系列芯片的产品中,真正用它做解码的也很少(我只见过一些2、3百的DIY玩具产品),大多都是只用到它的USB接 ...




不,不少的,具体到2702这个芯片,它甚至没有SPDIF输出,只有模拟输出,你只要用了这个芯片,必然是用它做DA的. PCM2704,2705,2706,2707等芯片才有SPDIF数字输出. 比方丽特U-S1就是用PCM2704的.

厂家的心理我前面说了,注重的是宣传时能写一句"本机具备USB输入,能直接连电脑",而不是这个USB输入到底能提供多好的音质. 2702这种芯片完美地满足了这种心理的厂家. 又便宜,又高度集成,又省事.

[ 本帖最后由 小白 于 2010-1-6 20:34 编辑 ]
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

894

帖子

15

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
15
注册时间
2007-6-23
发表于 2010-1-6 21:15:24 | 显示全部楼层
那大概是我孤陋寡闻了,用PCM2702做DAC 的产品除了LZ 这台之外我还真没见过多少。一是因为它没有SPDIF输出,只能用它集成的解码功能。还有一点是它的价格其实不便宜,TI的官方价格大概也是9美元/千只,都跟MDAC上用的SRC4392 这块重采样芯片差不多了。

另一种情况倒是比较多,就是某些“耳放”,为了增加功能性,会采用PCM系列的USB芯片作为解码芯片,可以直接接电脑听。但前提是,它首先是一台“耳放”, USB口只是一个辅助性的玩具功能,这种情况反倒比较多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4248

主题

10万

帖子

3771

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3771
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2010-1-6 21:35:06 | 显示全部楼层
2702的官方价格我查了下确实是9美金/千只. 这是一个高度集成的芯片,价格不低,后面的2704等反而价格要便宜.


不过TAOBAO上不少地方卖二三十块的270X,包括2702,会不会是拆机件?

[ 本帖最后由 小白 于 2010-1-6 21:38 编辑 ]
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

894

帖子

15

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
15
注册时间
2007-6-23
发表于 2010-1-6 21:45:32 | 显示全部楼层
淘宝上的东西很难说了,负责的厂家一般不会从淘宝进货的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

1105

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2007-1-18
发表于 2010-1-7 08:32:26 | 显示全部楼层
2702是PCM270X系列中卖的最贵的。比后来的带数字输出,输入等等的都要贵。是有道理的。
IC这个东东基本上分为A+,A,B,论斤卖这四个级别。所以价格吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

4248

主题

10万

帖子

3771

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3771
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2010-1-7 08:40:01 | 显示全部楼层
原帖由 水云 于 2010-1-7 08:32 发表
2702是PCM270X系列中卖的最贵的。比后来的带数字输出,输入等等的都要贵。是有道理的。
IC这个东东基本上分为A+,A,B,论斤卖这四个级别。所以价格吗




但你用2702来完成整个解码,肯定不如用后来的带SPDIF输出的芯片+PLL或ASRC的jitter抑制+独立高精度DA芯片.
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

33

主题

573

帖子

10

积分

禁止访问

积分
10
注册时间
2003-2-10
发表于 2010-1-7 08:44:25 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
===============POWERMAN WORK STATION ============
回复 支持 反对

使用道具 举报

301

主题

8122

帖子

129

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
129
注册时间
2006-6-26

优秀版主奖

发表于 2010-1-7 10:10:23 | 显示全部楼层
原帖由 whisky_qz 于 2010-1-6 19:25 发表
USB接口的JITTER很大? 那么SPDIF 的JITTER 大不大呢? 两者又如何比较呢? 呵呵。
其实我是想说,抛开具体环境去讨论声音表现,是没有意义的。
即便是PCM2707,如果电路环境不同,比如走线、屏蔽、电源不同,JITT ...

我在11楼就说过:解码器的抑制Jitter能力是好声的必要条件,可以一票否定的。
你肯定知道什么叫必要条件,不需要我再解释吧?
头条:激光鼠HiFi音响工作室
手机/微信:13901797159
淘宝店:https://orava.taobao.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2025-6-23 13:48 , Processed in 0.155388 second(s), 21 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表