再谈谷津，这次搭配k601

小白

建议找机会和英国老头的Novo比一下吧,价位大致相当, 都是两千多的东西.

注意我常指出的一点,Novo是分立元件的,论元件数目多少的话,比SOLO多,但声音就是没SOLO好,所以分立元件的Novo只能卖得比运放的SOLO便宜. 以声论价,是大致不错的.

amu

开始说谷津推701是很差，然后提到二者搭配的音乐性非常好？
推601开始是勉强能听，后来是说它俩是非常好的组合？
基本是把我绕晕了。


一直没说起谷津的声音，那也针对性的说几句好了：
1、ha-1的低频不多，比莱曼少很多，属于很正常的比例。
2、ha-1声音细腻不粗，至少A600L不会在这上占任何的便宜。
3、高阻档相对低阻档的区别不是低频量的问题，而是全频变凝聚紧缩，高低两端的频展被拉开。


谷津ha-1有缺点没？就楼主说的701和601而言是存在些许问题的，只是楼主一直纠缠于那个子虚乌有的低频罪名。
1、它推akg耳机时，是把akg横向声场有很大的拓展，而纵向却没能同比例的跟进，于是略显景深不足。
2、另一个，akg风格雅致，而谷津控制力稍强且风格浓郁，似乎不是那么清透飘逸，欠缺几分松泛。但这完全与粗鲁或者粗糙无关。
同价位甚至更贵价的其它耳放驱动akg是否完美？也许毛病更多，akg对耳放的挑剔程度远胜于其它品牌。


SOLO与谷津之间没什么恩怨且风格不同，何必要在这个论坛里挑起这样的争端呢。

[ 本帖最后由 amu 于 2010-3-9 23:52 编辑 ]

ggyy76911

补充一句，搭配701，谷津的高频真是太刺耳     

amu

原帖由 hobhouse 于 2010-3-9 20:22 发表
补充一句，搭配701，谷津的高频真是太刺耳，不是一个好的搭配。当动态大，音量突然发生“爆棚”的时候，在震撼的同时，就会夹杂着刺耳的高频声音。另外，演绎交响，701的低频就显得混了起来，有点偏多。所以，我认为搭配601是最佳的。ha1搭配650是一个悲剧，就不说了。

好好听595吧~~

原帖由 ggyy76911 于 2010-3-9 20:34 发表
补充一句，搭配701，谷津的高频真是太刺耳   

不少人用它配880、M2却得到安稳的高频，何解？

[ 本帖最后由 amu 于 2010-3-10 20:55 编辑 ]

amu

原帖由 hobhouse 于 2010-3-9 20:49 发表
我现在开始改听601了，呵呵。860我一直没听，闲置，觉得没有音乐味。

ha-1推hd650的表现远好于601，有些一听之下难以摘取的感觉，所以很多话我都难以理解。

[ 本帖最后由 amu 于 2010-3-9 23:51 编辑 ]

mayao11

没看见。。。sorry

IslandDancer

HA-1低频过量。确实不敢苟同。。。

嘛。偶是高阻档推的600欧540G。可能540确实本身低频就量不算多。但也不是没试过别的各个档次的二房推540G。。低频没有什么大的问题。。

细腻度和解析也是很突出的。论素质。并不认为比印象中的SOLO、莱曼差。同时。因为阻抗和增益都是可调整的。可玩性确实比较高。可惜手头现在只有540。。回头想借几只不同滴耳机多试下。包括650。

不太满意的是。声音不够宽松。有时候会显略有些硬。但起码在这个价位肯定无可挑剔。。比之4、5K的进口二房。素质上也不会很落下风。风格搭配还有增益要调节到合适的点上。

前端是君子阿波罗、超时空 vector2信号线到HA-1。电是空调专线。古河FP-15A墙插入1500W医用隔离牛。