再谈谷津，这次搭配k601

IslandDancer

LO口信号为何？

之前也不是没用过其他二房。revox收音功放平衡推。到是有点冲。。起码在偶的前端下面，推540G确实完全没有低频过量之问题。。

不知LZ试听的前端音源为何。不过。我倒是觉得SOLO要比HA-1更挑前端音源啊。所以，很纳闷LZ的听感为何和我还有LS几位差别如此之大啊。。。

我前面说的乐感。主要是指线条太硬。声音不够宽松，就会显得韵味不足。但说实话这个要求对这个价位的二房来讲有点太高了。即要平衡且素质好。又要宽松大气。这个偶只在W元以上进口二房上听到过（比较印象深刻的是在大叔那听过的RKV MK2。一度很想冲动入一个）。万元内8PR也很不错。

amu

原帖由 IslandDancer 于 2010-3-10 15:05 发表
我前面说的乐感。主要是指线条太硬。声音不够宽松，就会显得韵味不足。但说实话这个要求对这个价位的二房来讲有点太高了。即要平衡且素质好。又要宽松大气。这个偶只在W元以上进口二房上听到过（比较印象深刻的是在大叔那听过的RKV MK2。一度很想冲动入一个）。万元内8PR也很不错。

其实ha-1是有一点胆机的意思，另外一个声音类似的是DA10，我觉得二者风格有类似之处，都能够很好的处理好DT880、M2i的声音，让略显锋利的高频得到柔化、平滑，获得一个安稳舒适的听感。

不过ha-1和胆机还是有点区别，同是厚润的声音肢体，而ha-1就显得更有控制力，它是有力道、有重量的。它的这种力道是隐藏在相对厚润的血肉里面，是种略强悍的收服本领。

ha-1的这种控制力在驱动600、650是非常正面的（档位设置：阻抗256欧，增益旋钮11点），能够将散游在外面的绒毛感服服帖帖的吸收到声音的主体中去，展现出一种浓郁、澄澈、平滑的色泽。所以ha-1驱动森海，靠的不是用清凉去化解，也不是将能量往高了拔升，而是用很强的控制力一扫阴霾和臃肿，让其展现出森海本来的声音风貌，而高频的延展和低频的凝练就成了水到渠成的事情，显得自然形成而非人力使然。但另一方面这种控制力在驱动akg耳机时略显不利，能感到将一份力道感充进了akg雅致轻松的韵味里，不过还不是很明显，喜欢与否因人而异吧，就驱动601和702来说，还是醇厚的优点占了主体优势。

IslandDancer兄 提到的韵味可能是指较为常规胆机的飘散荡漾的尾晕气息，或者石机那种星星点点的晶莹泛音，而ha-1比常见的石机暖调，比常见的胆机有力度和重量，所以说ha-1的韵味是一杯陈年佳酿，味道浓郁，性格稳健，但它不是清清的泉水，也不是粼粼的波光。我想当一个人有一定的阅历或者深邃的思绪，会喜欢上这种类型的韵味，似一个三十多岁的壮年男子，有着勃勃野心且又懂得稳重收敛的阳刚之美。

[ 本帖最后由 amu 于 2010-3-10 20:23 编辑 ]

amu

原帖由 musicity 于 2010-3-10 19:11 发表
对付701和HA800，HA-1显得有一些中空，前端搭配好的情况下，还能有弥补。还听过铁三角的一个3000多元的耳机，型号忘记了，也是这个印象
有一些想法，也曾和谷津的张先生沟通过，这个价位张先生的意思是只能这样了， ...

我是觉得ha-1的问题是
1、解决驱动akg声场的横向拉伸与纵向拓展不同步的问题，并应该进一步提高规模感，做到高阶的开阔。（其实akg天生声场就有点横纵失调）
2、风格浓郁温醇没有问题，也是优点，但并不算富贵，单独拣出一个频段出来，其色彩是略显深色调的，最好色彩的温度上能中性点。（这不是说高频延展不够，同时也是审美角度问题）
3、ha-1的重量感和控制力是有了，可骨肉并没有分开，也就是现在骨头和肉都有劲，这样外围的泛音显得不够轻松。而RP010就做到既有分量又有风采的声音。这个在驱动森海上没什么问题，但akg耳机就略有风味上不够自然的感觉。

这三个看法，可能是提的太苛刻了点。
另外驱动hd800，我倒是觉得能把800驱动到中频满满登登的耳放，可能会成了非常有指向性的机器，而不是广泛适用型。



至于什么低频重，中频粗，高频刺……只能给出四个字，纯属“被人陷害”。

[ 本帖最后由 amu 于 2010-3-10 20:01 编辑 ]

mifeng

客观不客观，不是自己能评价，建议由别人说这句话。

[ 本帖最后由 mifeng 于 2010-3-10 20:43 编辑 ]