炮姐现，炮文出，成都今日电器T1蹭听记

quanfanpro

交易区新帖推荐

我倒是觉得T1是全面加强版的880……


低频量感比990少得多

donthuang

原帖由 沉迷 于 2010-5-5 17:41 发表


也就是说，T1不是我想要的丰满温润的类型咯

不確定你要的豐滿溫潤感覺是如何
不過目前檯面上三隻新旗艦:T1 HD800 PSK

個人覺得都很難套用"豐滿溫潤"的形容詞
當然，前端是會大大影響整體的表現，這方面我不敢說太死

donthuang

原帖由 quanfanpro 于 2010-5-5 17:51 发表
我倒是觉得T1是全面加强版的880……


低频量感比990少得多

990，或者同檔次650的低頻諧振問題並不容易克服
那個聽起來很爽很衝的低頻，其實並不很低，而且是失控的，聽不出紋理和層次

也許熟化程度影響也很大吧？

沉迷

原帖由 donthuang 于 2010-5-5 17:52 发表


不確定你要的豐滿溫潤感覺是如何
不過目前檯面上三隻新旗艦:T1 HD800 PSK

個人覺得都很難套用"豐滿溫潤"的形容詞
當然，前端是會大大影響整體的表現，這方面我不敢說太死

比如老版600、650的中频啊

沉迷

原帖由 quanfanpro 于 2010-5-5 17:51 发表
我倒是觉得T1是全面加强版的880……


低频量感比990少得多

昏特
在我的系统上600欧990低频被控制得服服帖帖，量感再少听大编制就显得铺垫欠缺点啊

quanfanpro

那好吧，少得多我改成少一些

shandra

原帖由 沉迷 于 2010-5-5 17:58 发表


昏特
在我的系统上600欧990低频被控制得服服帖帖，量感再少听大编制就显得铺垫欠缺点啊

那我有机会一定要再来拜听学习  我听过的那些DT990都

donthuang

原帖由 沉迷 于 2010-5-5 17:57 发表


比如老版600、650的中频啊

我大概明白了

如果以老650的中頻為標準的話，HD800"可能"是比較可行的方向

豐潤是有的，豐滿.....是可以很豐滿，不過同樣標準下，恐怕大部分歐陸系耳機都可以很豐滿，只是線條感的差異

如果很喜歡D7000的話，不考慮等fostex的木殼耳機？

[ 本帖最后由 donthuang 于 2010-5-5 18:23 编辑 ]

donthuang

原帖由 shandra 于 2010-5-5 18:02 发表
那我有机会一定要再来拜听学习  我听过的那些DT990都

990本身調校就很極端，沒煲開前，基本上那個振膜是亂震一氣的，可以開得快，但是煞不住車

這種情形，遇上流行的"傻大力型"耳放更是雪上加霜......

davidxtb

没有听过D7K，不知道具体对比听感如何。
不过上次在RKV下听T1和HD800，HD800全面压倒T1.

donthuang

原帖由 davidxtb 于 2010-5-5 18:39 发表
没有听过D7K，不知道具体对比听感如何。
不过上次在RKV下听T1和HD800，HD800全面压倒T1.

就事論事，當年在opera下聽SR325和990，當下認為兩者走向差不多，前者全面壓倒後者

現在想想....只能說還好我沒誤殺忠良.....那樣的環境只是比誰比較不出惡聲，比較能聽而已(遠目)

[ 本帖最后由 donthuang 于 2010-5-5 18:50 编辑 ]

bushinvren

t1很好

36540155

LZ是T1听感
为啥图是DT880？990？

frank007

原帖由 davidxtb 于 2010-5-5 18:39 发表
没有听过D7K，不知道具体对比听感如何。
不过上次在RKV下听T1和HD800，HD800全面压倒T1.

800秒T1了？？？

donthuang

T1是需要像一個像PK那樣的狂熱支持者
我太淡定了，看到秒來秒去的言論實在認真不起來....