AVguide T1 review(追加HD800/PS1000 review)

donthuang · 发表于 2010-5-21 17:54:15

原帖由 mifeng 于 2010-5-21 12:10 发表
牛烧啊。

不过为啥用这么烂的东西听T1。

我不清楚M902耳擴部份實際聽起來如何，不能發表意見

按上文的介紹，作者還有Woo Audio WA 22, Luxman P200,PS Audio GCHA, 以及最近版上吵得很兇的高保真男人EF1

文中一些關於ED8/PSK/W5000/HD800的觀點其實都有跡可循
之前作者都有寫過長篇評論，如果都有追，大概可以理解他的想法

並不是突然沒頭沒腦的蹦出一個驚人之論，麻煩的另外一點是文中關於"平衡"一詞的用法
似乎是專指各耳機為了追求自然聽感的特殊等化與能量平衡方式，和我們習慣的，與"中性自然"掛勾的"平衡"不太一樣

考量到作者本身的喇叭系統是屬於雲端等級(我真希望也有拿MBL葫蘆來組多聲道的一天...)
耳機對他而言，恐怕真的只是"一小片蛋糕"，不過關於頻段平衡和透明度的意見我個人覺得倒是很值得注意，PSK會比HD800透明這點恐怕就和不少人的認識不符

mifeng · 发表于 2010-5-21 20:50:25

稍看了看这位老大的文章，还是对他这篇文章的许多观点表示不解。

这位老兄的脑袋一定与大部分人长得不太相同，看了这么多对于800和t1的观点，还是第一次见有人说t1佩戴比800更好，我保证这个比PSK与800的透明度分歧更大（我就是觉得PSK和800透明度伯仲之间的，不算很奇怪的观点罢）。

[ 本帖最后由 mifeng 于 2010-5-21 20:57 编辑 ]

krelling · 发表于 2010-5-21 20:53:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

donthuang · 发表于 2010-5-21 20:58:18

> t1佩戴比800更好

沒有吧，差個0.5分不是？是說PSK配戴比HD800好，原因我想是出在大頭和耳罩透氣的程度

Comfort Factor/Accessories

No two heads are alike, so your mileage may vary. I like circumaural headphones, and within this genre I thought the Sennheiser HD 800s were quite comfortable for long periods. The special alcantara material on the pads is very nice. The pressure is a little high, but the pads are so big this is well distributed.

看完它寫的那幾篇評論(W5000,PS1000,HD800,ED8)，我大概可以理解作者的立場....其實蠻嚴苛的

像是這句

Just like other headphones, the HD 800s don’t image like speakers or live performers.

恐怕就會讓很多人吐血.....

[ 本帖最后由 donthuang 于 2010-5-21 21:02 编辑 ]

mifeng · 发表于 2010-5-21 21:07:24

舒適度：8.5 (HD800:8 /PSK:9.0)

大哥，明显比800高0.5分啊。

donthuang · 发表于 2010-5-21 21:10:38

原帖由 mifeng 于 2010-5-21 21:07 发表
舒適度：8.5 (HD800:8 /PSK:9.0)

大哥，明显比800高0.5分啊。

我猜是側壓問題吧？
HD800側壓其實很高，3.5N的樣子，T1則是2.8N

mifeng · 发表于 2010-5-21 21:13:23

原帖由 donthuang 于 2010-5-21 21:10 发表

我猜是側壓問題吧？
HD800側壓其實很高，3.5N的樣子，T1則是2.8N

donthuang兄两者都连续佩戴过一定时间吗？

倒没别的意思，只是觉得人和人对事物判断真的差别很大，你可以去稍微了解下谈到过800和t1的文章，很少有这么认为的，倒不是跟风，我的确觉得这两者舒适度上没什么可比性，PSK和800倒是喜欢什么都有可能吧。

donthuang · 发表于 2010-5-21 21:22:26

原帖由 mifeng 于 2010-5-21 21:13 发表

donthuang兄两者都连续佩戴过一定时间吗？

倒没别的意思，只是觉得人和人对事物判断真的差别很大，你可以去稍微了解下谈到过800和t1的文章，很少有这么认为的，倒不是跟风，我的确觉得这两者舒适度上没什 ...

有，但是不算長，一小時左右吧

該戴上去的情況下，T1要花費一點心思去"橋"，或者調整到最舒服的位置
HD800倒是比較不費心

初戴上去T1是明顯比較悶的，耳朵，或者耳罩得要經過一個調節的過程
HD800剛戴上去的時候....很妙，沒什麼感覺，甚至會有很輕的錯覺，我歸功於那個頭帶和耳罩壓力分散的機制設計的十分良好

至於一段時間後就覺得差不多了，大概是神經比較大條吧，0.5分我也只能猜測是側壓上的差異

沉迷 · 发表于 2010-5-21 22:31:13

T1耳罩比较坚挺，耳机戴上去感觉稍重于800，舒适度稍逊一些，不过音场不是传说中的那么小的，单端下音场的三维(高度宽度都是)就比平衡D7000明显来得还大一圈

沉迷 · 发表于 2010-5-21 22:34:25

刚到手中高频就很顺滑，饱满，坚实，流畅，没有紧和干的情况，不过低频还没展开，底盘铺垫和低频量感偏少了些:D

mifeng · 发表于 2010-5-22 00:32:20

沉迷兄，t1不会比D7K低频更多的，这方面别太期待鸟，小弟感觉还有一个缺点就是纵深。

[ 本帖最后由 mifeng 于 2010-5-22 00:33 编辑 ]

mifeng · 发表于 2010-5-22 00:33:03

原帖由沉迷于 2010-5-21 22:31 发表
T1耳罩比较坚挺，耳机戴上去感觉稍重于800，舒适度稍逊一些，不过音场不是传说中的那么小的，单端下音场的三维(高度宽度都是)就比平衡D7000明显来得还大一圈

本来就不是那么小，沉迷兄要小心T1流畅的魔力，别咣当一下退烧了。

donthuang · 发表于 2010-5-22 02:28:02

原帖由 mifeng 于 2010-5-22 00:32 发表
沉迷兄，t1不会比D7K低频更多的，这方面别太期待鸟，小弟感觉还有一个缺点就是纵深。

也正在跟朋友討論究竟是要符合怎樣的條件，才能正確拉出T1的縱深感
最近我們那邊有個T1玩家在交流帖發了以下留言....

小更新一下

目前手邊的系統概念架構略有修改，006改以高電平輸出
原本是006高電平輸出+耳擴原有的簡單前級，雖柔美但是聲音卻會擠在前方，變得有些不舒服(K大跟ddik兄聽到的便是如此)
但現在嘗試的是耳擴12AU7前級功能取消(管子拔掉即可)，只留下5687的小功率後級推動...
修改後的效果如何?

音場縱深變得更深，寬度變化不大，大編制原有的震撼仍在、卻又耐聽許多，完整呈獻訊源的美聲
如此的變更，系統整體又帶給人另一種面貌。原來，T1的音場跟HD800相比也沒小到哪去啊....

有興趣的朋友可以再約試聽

mifeng · 发表于 2010-5-22 02:34:36

如果不会这些diy手段的，怎么弄？

donthuang · 发表于 2010-5-22 03:02:21

原帖由 mifeng 于 2010-5-22 02:34 发表
如果不会这些diy手段的，怎么弄？

你考倒我了.....我也不知道有什麼具體變數影響
這玩家用的是針對T1阻抗特別定製輸出變壓器的管耳擴

跳過耳擴自身的前級部份反而能拉出了縱深.....跟喇叭的情況截然相反
(喇叭系統沒前級通常縱深會受限)

甚至以Head-f幾位討論的情況來看，他們是傾向把更換耳機線

以我自身在990上的情況，主要是把耳擴線路上的主放大OP換成
性能更好的

這三者看起來沒有直接關係，只能像瞎子摸象一樣摸索可能的變數了

[ 本帖最后由 donthuang 于 2010-5-22 03:12 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] AVguide T1 review(追加HD800/PS1000 review)

回复 18# 的帖子

回复 30# 的帖子

浏览过的版块