未来属于数字播放器

mifeng

交易区新帖推荐

蜜蜂又来学习了。

wl336

作为一个ECE的人，我看到某些言论，压力很大，所以也来学习

sodomy666

原帖由 hobhouse 于 2010-6-6 08:10 发表
你说得对。其实水平最低、最笨的人就去学计算机。大陆的计算机水平都很低，有院士就说过：大陆只有北大一个计算机科学系，其他的都是网吧电脑培训班。大陆所谓的黑客，就是用几个黑客软件而已，次得很。

真正的天 ...

真正的天才都自杀去了。

liuyindong2007

精彩的辩论啊

saviourwin

原帖由 hobhouse 于 2010-6-5 14:42 发表
我们可以试想一下，现在唯一在搞pchifi的，就是大学生了。

大学生为什么pchifi？因为：随身听音质太差，而手头基本上人手一个笔记本电脑。这种情况下，一千出头，接在电脑上，刚好能得到可以接受的音质，成本不高 ...

原帖由 hobhouse 于 2010-6-5 14:42 发表
我们可以试想一下，现在唯一在搞pchifi的，就是大学生了。

大学生为什么pchifi？因为：随身听音质太差，而手头基本上人手一个笔记本电脑。这种情况下，一千出头，接在电脑上，刚好能得到可以接受的音质，成本不高 ...

不好意思~~~我花在pchifi上的钱已经超过30万了~~~不是没钱的大学生才会玩pchifi~~~我真怀疑你有没有听到过pchifi的好声音~~不如随身听？？？~难道你真认为玩pchifi的都是搞个一千出头的dac就算pchifi了？
还有pchifi复杂？
我每天回家只要开下我的Macmini打开一个播放器~~~里面就随机放我喜欢的数千张专辑~不好意思我比较博爱~
电脑辐射会影响听音乐？更加天方夜谭了~~~真是吃饱了撑着搞这个预测~~~

哥直接告诉你哥是穿越回来的~~~未来直接放个芯片到脑子里随时让你亲临各场音乐会~~~没有你数字播放器~pc任何事

guts

这个从一开始就不是辩论，而是给楼主进行科普教育。最好有个最有耐心的幼师来进行教育。

serapha

从LZ的发言中，总结出三点：

1. LZ始终未能证明自己“电脑水平很高”。

2. LZ多次试图通过贬低别人来抬高自己。从贬电脑用户、贬大学生，到贬学科....... 不一而足。

3. LZ在相当多的方面缺乏常识。

[ 本帖最后由 serapha 于 2010-6-8 09:26 编辑 ]

ericzhu88

楼主我顶你的部分观点

treasure

刚准备放弃PCHIFI，倒回去玩CD。。。。。

不过LZ对PCHIFI的态度太过于轻蔑了。是容易招人不爽

[ 本帖最后由 treasure 于 2010-6-8 15:26 编辑 ]

lanyad

原帖由 hobhouse 于 2010-6-8 15:04 发表
综上所述，你们到最后也没能反驳我的观点：电脑无法成为未来hifi的趋势...

你自己呢？你证明你的观点了吗？法律上有谁主张谁举证这一原则，而你通篇的观点就是：
1.你是计算机高手，这里谁也没你懂计算机，这世界上各种搞计算机相关产业的人也不过尔尔，懂计算机的都讨厌电脑，也明白其原理，因此根据原理判断出，电脑无法成为未来hifi的趋势。
2.pchifi的不过是穷大学生，买不起CD，买不起原装碟片，这一群体浮躁飘渺，素质与真正玩hifi的差的远了。因此这一群体只代表流行，不代表hifi。right？

那么你的证据是什么呢？来自市场？来自你所谓的物理学？亦或者神经生物学？辐射干扰脑电波影响听音乐被你说成这个行业人人知道的事，并且也成为了你的论据和出发点。但是这么敏感的问题我怎么没见到国际权威的学术期刊有论文发表？你当新浪网易上那些新闻上所谓的专家还真是专家？

我想告诉你和提醒你的是，你的观点正不正确，大家早已不关心，没有人能预知未来的事。但是这里既然有有钱人，就一定代表着有一部分社会各行各业的精英。你以一副计算机领域专家的姿态，评这评那，好像谁也不如你博学。你自己漏洞百出，却回避别人的质疑反而说人家胡搅蛮缠。于情于理哪一点说的通？

sentence

八个字概括下LZ，自以为是+鼠目寸光
LS不用动怒，当个笑话就好了