真的有所谓”绝配“吗？我眼中的耳放

yangmetal

交易区新帖推荐

这里还有个问题，是消费心理……大多数新烧肯定是求保险，买老烧推荐的“经典组合”。毕竟是真金白银，二手出货也方便。

玩另类，是要代价滴……

陈_Jack

原帖由 yangmetal 于 2010-7-9 17:13 发表
这里还有个问题，是消费心理……大多数新烧肯定是求保险，买老烧推荐的“经典组合”。毕竟是真金白银，二手出货也方便。

玩另类，是要代价滴……

这个我同意，我自己的第一套系统也是如此考虑~

但事实上大部分人玩到后来，都有多副耳机，但即使如此，也没人愿意推陈出新~

yangmetal

原帖由 陈_Jack 于 2010-7-9 10:17 发表


这个我同意，我自己的第一套系统也是如此考虑~

但事实上大部分人玩到后来，都有多副耳机，但即使如此，也没人愿意推陈出新~

嘿嘿，那就来个新_jack？

玩到后来，有几幅耳机的，无外乎买几台“绝配”或者买一台全能。看看论坛上rpx33，拥有量，二手出货量就知道了。说到底，还是权威推荐搭配，还是个消费心理问题。另外，咱文化里就喜欢大一统，大家都一个价值观，多样化tolerance还是差些。

不过，话说回来，这些搭配，是有道理的，不是乱说的，忽悠的。是一个大部分情况别人能接受的价值观

myzcj

互补，小弟也很赞同，还有个人觉得适合自己才是好的，:D

guts

还是需要多听多练，积累经验后会发现以前觉得好的未必真好。这是发烧的必经之路。耳房和耳机我認為有搭不搭配，搭配好坏的问题，不完全是接不接受风格的问题。必经如果就喜欢不平衡的声音，那发烧烧的是什么呢？

陈_Jack

原帖由 guts 于 2010-7-9 18:09 发表
还是需要多听多练，积累经验后会发现以前觉得好的未必真好。这是发烧的必经之路。耳房和耳机我認為有搭不搭配，搭配好坏的问题，不完全是接不接受风格的问题。必经如果就喜欢不平衡的声音，那发烧烧的是什么呢？

我想说的是，很多搭配声音是平衡的~比如我举的SOLO+W5000的例子~但很少有人这么搭配吧？大家的思维还是局限了

陈_Jack

原帖由 yangmetal 于 2010-7-9 17:28 发表


嘿嘿，那就来个新_jack？

玩到后来，有几幅耳机的，无外乎买几台“绝配”或者买一台全能。看看论坛上rpx33，拥有量，二手出货量就知道了。说到底，还是权威推荐搭配，还是个消费心理问题。另外，咱文化里 ...

那我还得改个姓...

我又想说说教育问题...学生的思维啊...

gaomx

原帖由 陈_Jack 于 2010-7-9 20:00 发表 我想说的是，很多搭配声音是平衡的~比如我举的SOLO+W5000的例子~但很少有人这么搭配吧？大家的思维还是局限了

不要说别人，你个人的理解力有问题
要不就是你的耳朵有问题。你这个搭配算平衡，my god。
铁三角的耳机。。。
我用solo听过一次hd800，恨不得把hd800扔掉了。

陈_Jack

原帖由 gaomx 于 2010-7-9 20:52 发表

不要说别人，你个人的理解力有问题
要不就是你的耳朵有问题。你这个搭配算平衡，my god。
铁三角的耳机。。。
我用solo听过一次hd800，恨不得把hd800扔掉了。

SOLO自然应付不了HD800~那不是这个级别的耳放能够应付的~

那就让我们保留各自意见吧~

shangzhu

耳放能百搭，需要音源帮着作弊。

[ 本帖最后由 shangzhu 于 2010-7-9 22:08 编辑 ]

小白

原帖由 shangzhu 于 2010-7-9 22:07 发表
鑰虫斁鑳解

这个强！

shangzhu

用ucweb打符号常常会出乱码…何解？

快乐小猪

原帖由 yangmetal 于 2010-7-9 17:13 发表
......
玩另类，是要代价滴……

赞同～

shangzhu

然后引出另个观点耳放有绝配，没有绝不配。

[ 本帖最后由 shangzhu 于 2010-7-9 22:21 编辑 ]

陈_Jack

原帖由 shangzhu 于 2010-7-9 22:07 发表
耳放能百搭，需要音源帮着作弊。

完全同意~还有信号线和电源线,哈哈~