不得不感叹一下，我目前尚不知道啥叫模拟味，啥叫数码味？

开心发烧鼠 · 发表于 2011-11-4 12:56:53

学习了。。。。

Panda1990 · 发表于 2011-11-4 13:52:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小白鼠 · 发表于 2011-11-4 15:26:27

原帖由 skydogundead 于 2011-11-4 11:06 AM 发表个人认为暖，糊不是模拟声的带名词。模拟声的特点是自然。通透。有机会我会放点收音头和磁带转的wav给大家听听。

但是只要是CD机出的都是自然通透....

蛋疼人士 · 发表于 2011-11-4 15:28:02

原帖由 skydogundead 于 2011-11-4 11:06 发表
个人认为暖，糊不是模拟声的带名词。模拟声的特点是自然。通透。
有机会我会放点收音头和磁带转的wav给大家听听。

1.那开盘的模拟声，对比现实中的自然声音，是不是更软？
2.一部CD机，声音好到可以接近自然演奏的声音，那这部CD机是属于什么味儿？

wbjia · 发表于 2011-11-4 15:28:10

基本只有三种系统:

HIFI系统

HIEND系统

2B系统.

gaomx · 发表于 2011-11-4 16:06:01

如果抛开喜好来说，黑胶系统，CD系统回放出来到底哪一个可以更接近现场的真实表现？
我只听过黑胶转录的，但是效果觉得都不够理想。

司马宣 · 发表于 2011-11-4 16:10:02

很同意GAOMX兄的说法，什么LP转录，其实就是数字录音
但如果按照GAOMX兄的说法，声音最好的是SACD

司马宣 · 发表于 2011-11-4 16:14:13

在俱乐部，我比较喜欢看GAOMX发言，很有见解

gaomx · 发表于 2011-11-4 16:22:36

已经跑题了，其实lz想知道什么是模拟味。现在又扯到黑胶vs CD上面去了。
很遗憾味道这个东西只能自己去听，没法描述。
一提到模拟味，典型的代表大家肯定要说LP了。不过能听的地方太少了，

司马宣 · 发表于 2011-11-4 16:34:22

又说点别的。其实有许多制作人，甚至在录音阶段都不是使用192KHZ的采样率。只用44.1的，因为足够好了，其中不乏大牌制作人。音乐制作的好不好，并不取决于用多高的采样率，而是在于制作人的想法，就如同摄影一样，牛的摄影师用狗头出的片子都能毒倒一大片人。

张花花 · 发表于 2011-11-4 16:38:02

gaomx同学的理论知识还是挺丰富的，但听感就有点那个

司马宣 · 发表于 2011-11-4 16:48:42

想不到我发的一个牢骚贴那么多讨论

bruceshen · 发表于 2011-11-4 16:51:48

开盘系统后端搭配不好一样会出冲的声音，LP亦如此。

模拟系统能量感细腻度控制不好，也不行。

CD系统能量感鲜活度调整好一样很好，但片子是个瓶颈。

以上情况我自己都碰到过。

liuyindong2007 · 发表于 2011-11-4 17:21:54

原帖由 开心发烧鼠 于 2011-11-4 12:56 发表
学习了。。。。

头像内涵了

蛋疼人士 · 发表于 2011-11-4 20:44:04

原帖由 gaomx 于 2011-11-4 16:06 发表
如果抛开喜好来说，黑胶系统，CD系统回放出来到底哪一个可以更接近现场的真实表现？
我只听过黑胶转录的，但是效果觉得都不够理想。

我也一直想问这个，既然黑胶有“味儿”，那就还是没有数字音源接近自然的声音？毕竟自然声音是一点儿不多加一点儿不减少

		自动登录	找回密码
密码			注册