我们该怎么去听古典(推荐68L视频……至少我心理负担少多了）

sonple · 发表于 2011-12-4 22:15:28

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

可能是从小受一些HiFi杂志影响，觉得HiFi器材听古典音乐是一件理所应当的事情，而且不光如此，那些碟片还必须是名厂名指挥名版本，唱片一定要老版本，于是在我心目中，听音乐就变成了一件很庄严神圣而且需要大费周折的事情，要不然的话，实在是对不起那些机器了。
但是直到自己接触这个圈子之后才发现事情好像远不是这个样子，因为大家总喜欢用各种档次的器材听各种类型的音乐，而且对于古典音乐，并不是抱有普遍的接受。
从客观方面说，我觉得古典音乐的录制代表着录制的最高水平，优秀的录音更是如此，它和优秀器材之间应该是相互衬托得关系，而我还是无法接受在优秀器材上去重播电子合成，被后期调整地乱七八糟的口水歌。
从主观方面来说，我是可以接受古典音乐的，但是在听的时候，我忍不住会困惑“我究竟要听什么？”
当我听完一段音乐之后，交给我来评价，我会踌躇半天，然后说“嗯，很好听”但是好听意味着什么呢？之前听古典入门，比如天鹅湖，致爱丽丝，他们都很好听，他们是旋律大师们的作品，从旋律性上来说，是比较易于接受，但是如果我仅仅是停留在这个层面，那我还是在欣赏流行音乐的水准，只是这种流行音乐似乎高级了一点。
于是我竭力从乐章中寻求乐评人所说的思想性之类的东西，比如莫扎特的作品洋溢着欢乐，而布鲁克纳，马勒的作品则是非常的复杂，于是我就困惑了，我该怎么理解这种复杂？听贝九的时候，我会说，这个很有气势，但是这仅仅是从主观方面来说，欢乐颂的调调很讨好耳朵，再加上弦乐的烘托，这就是一个伟大的作品?显然不是这个样子，但是我又不能举出更多。
之前看百度百科里面的关于海菲兹的介绍，说海菲兹的演奏具有高度的精准和完美，这让我很沮丧，因为很显然我听不出来海菲兹在琴弦上有半毫米的误差对于整个乐章有什么影响，所以我无法体会到那些可以欣赏这种精准性的人所体会到的震撼，所以我也就无法欣赏到海菲兹真正的伟大之处
从这样子看，我这辈子跟古典乐也没什么关系了…………

[ 本帖最后由 sonple 于 2011-12-6 12:53 编辑 ]