我们该怎么去听古典(推荐68L视频……至少我心理负担少多了）

一页书

交易区新帖推荐

原帖由 sd206a 于 2011-12-4 22:27 发表
古典音乐需要慢慢的体会和发掘。你什么时候流行音乐彻底听腻，就自然开始捡起来古典音乐听。
另外古典音乐也不止一种啊，我个人喜欢听歌剧和室内多重奏，对于乐器独奏和交响乐就没什么兴趣

一页书

原帖由 woodear 于 2011-12-4 22:51 发表

为了能装高雅点，不喜欢还是得硬听

一页书

原帖由 sky11811 于 2011-12-5 00:03 发表
看了古典的档次划分，似乎有这么一条潜在的定律，有木有？
“凡是旋律好听的都是入门或者垃圾上不得台面”，有木有？

呵呵，有没有旋律好听的高级古典音乐，有木有？

四季

草民一介

说得对，搞清楚古典音乐的音乐语音就能听懂了。不过这是有一定难度的，需要下功夫才能有收获。然后就会发现古典音乐的博大精深，丰富的内涵承载能力，然后就会越来越喜欢了。

一页书

原帖由 yupoet 于 2011-12-5 09:32 发表


这是因为听音乐还停留在单声部或者说右手声部的阶段，仅理解简单曲式，对复调、各种和声尚不清楚明朗的阶段。

只喜欢旋律确实还比较初级，这好比仅仅喜欢情节的去读红楼梦，顶多看到个宝黛钗爱情故事，大段的诗词曲赋就被忽视了，除此之外里面富含的历史背景政治隐喻伏笔呼应等都浪费掉了…

古典音乐之所以称为严肃音乐，是需要一定学习和自修的，要多花些功夫。
当然，有许多人天生就喜爱，未必需要修炼的。这类自发的喜爱当然更好，但要进一步了解各个乐器组之间的配合，乐章乐句之间的起承转合，揉弦跳弓霍拉顿弓（上行顿弓），切分音装饰音立指跪指延音消音踏板…

古典之路犹如桃花源——“初入极狭，复进数十步，豁然开朗。”

此回复 收藏！
太久没有看到这么好的解答了！

woodear

原帖由 sky11811 于 2011-12-5 00:03 发表
看了古典的档次划分，似乎有这么一条潜在的定律，有木有？
“凡是旋律好听的都是入门或者垃圾上不得台面”，有木有？

呵呵，有没有旋律好听的高级古典音乐，有木有？

布7,8

pigwave

桃花源的比喻很好

其实很多事物都像桃花源。当初打网球和小时候拉琴都有“桃花源”的通感。

三寸刀

30岁应该听什么？

iverson

把瓦格纳指环当背景音乐的人 路过

vincentlyl

好几年以前是想抱着对西方文化的兴趣去听的，但是未果。几年前大概在06年左右吧，有次心情不好，偶然中听了首曲子，就突然喜欢上了古典音乐。曲子是贝多芬的钢琴奏鸣曲《悲怆》第三乐章，当时听得很感动。后来去三联书店买了张肯普夫的大荷花，每天放在电脑cdrom里面听。就这样渐渐喜欢上了，基本是从贝多芬开始的。后来买了本唱片圣经，按照这本书知道了买了一些碟。这就算入门了。
所以我自己完全是有个契机才喜欢古典的

pangguizhang

原帖由 DECCA 于 2011-12-4 23:10 发表 古典这东东，听了，觉得身心愉悦，就继续听，否则，就不听。很简单的事情不要搞复杂了。

讲的很有道理，我第一次完整听完一个古典作品是几年前在深圳音乐厅一次免费的音乐会上听的，发现这种音乐让人身心愉悦，听完后全身都快活，虽然当时也不知道是什么曲子，谁写的。从此后就有意识的去听各种古典音乐，发现有喜欢，有不喜欢的，听音乐，不管什么类型的，随意些就好。

abright

我是从入了耳机这个坑之后一年开始听古典的。契机是因为古典的CD一般是廉价而又好声的，所以买了很多回家听。
一开始我觉得谁去听都没有目标的。最重要的是你要有喜欢的那几首。
当然，这是个分界线。你可以选择就听那么几首，这是出于对音乐的喜爱。你也可以更深的去研究——这就是开始偏向于对于“古典音乐”这一特定种类的喜爱了。
对于音乐，我觉得它是一种人类精神和思想的艺术表达形式。任意种类的音乐，你想更深刻的去了解它，你就要更仔细的品味作曲家的感情。对于古典，当你有一定感悟的时候，你也许回去找不同的音乐家演奏的版本，通过对比，更加了解作曲家，同时你在了解每一个弹奏他的音乐家，在了解这些音乐家的同时，你又会接触到他们演绎的其他的作曲家，不断地对比不断地感受不断地了解不断地思索，我们实际上就是在认识很多人，同时我们在发现我们喜欢的作曲家的作品——这其实是和我们自己内心有共鸣的东西，到头来就是在更好地认识自己，更好的认识自己的世界。古典的魅力就在这里，它不仅是表现音乐，更多的是表现一种真实感情，灵魂深处的，而非一些口水歌的虚情假意。同时，我们在不断的了解和作曲家和音乐家的相关的知识来帮助我们更加深刻的了解音乐，这是我们自身更加充实。
但是我还是说，喜不喜欢听，这是自己的口味，不能随波逐流，不喜欢却非要让自己听反而会迷失自我，这就与我们能得到的相反了。其实有些时候，只是对于几首古典作品在音乐层面上有单纯的喜欢挺好的。只是享受音乐带给自己的快乐

nicklv

原帖由 雨落清晨 于 2011-12-5 10:45 发表 没有一个人会只听流行，也没有一个人会只听古典。一般古典层次高点，不是听流行的人欣赏水平不够，是现在的流行乐实在拿不出太多好东西。一张唱片能给你印象的能超过两首吗，现在是个人都能出唱片。后期制作，电子混 ...

不理解。流行乐拿不出太多的好东西是啥意思？经典的流行乐很多吧？我一直认为任何乐种中垃圾和经典的比例都是差不多的。古典乐经典恰恰是因为古典音乐的黄金时代已经过去了，沧海遗珠，剩下的当然都是好东西。因为不好的东西早就被淘汰掉了。我就不相信音乐学院刚学作曲能写出点东西的学生写的古典，或者严格点说，严肃音乐就比得上the Beatles，比得上bridge over troubled water这种旷世金曲。如果说这个例子极端点。那么所谓的大师作曲家就首首曲子都经典吗？是不经典的都没流传下来吧？

nicklv

前面有个听友说到民乐。听过过一个说法，中国的民乐讲究的是一个境界，意境为上，技巧为次。琴为心声嘛。国画也有“太似则为媚俗，不似则为欺世”的说法。嵇康弹的广陵散也不见得就好听。我老婆学古筝，弹的渔舟唱晚还算可听，遂购得一张《大师古筝》。里面的《渔舟唱晚》说实在的，还没老婆弹的讨好耳朵，声音非常的干涩。看了下演奏者，曹正（不是梁山那个），再一查资料，是现用渔舟唱晚曲谱的改编者。我不相信这样的人的水平还不如我家领导。谁能给我讲讲民乐东西到底是怎么欣赏啊？

单尼

口水歌不定是虚情假意。 古典也不一定就高雅多少。