新店新试听（四）：三对书架喇叭

小白

交易区新帖推荐

这对Admonitor 311意大利书架喇叭的声音，简单说就是我个人非常喜欢！不过这是一种带个人色彩的喜欢、偏好，未必能广为推荐。

但既然是我很喜欢的东西，还是多花些笔墨向大家形容一下，同时说明一下为什么我喜欢它。

最概括性地描述，这对喇叭最吸引我的地方，是它的高度通透、细腻、柔软、圆滑的声底。

小白

一般谈到意大利的喇叭，比较典型的如Chario、Sonua Faber，一般人的首先印象是什么？肯定是“美化”。对的，意大利的喇叭，传统上都是美声、美化的风格，都和“监听”无关，是听味道、讲品味的。意大利喇叭最拿手的是听人声、小提琴、弦乐等，听那浓郁的音色、丝滑的质感。在这里，感性魅力远比声音的“技术感”“忠实度”更为重要。我相信没人买意大利喇叭是为了监听的，而是为了欣赏音乐、品味美声！

然而，味道型的器材，有一个重要的区分标志——透明度。如果是那种很浓郁、很温暖，但透明度不够的器材，就落在了味道派器材的下乘（我常用“糨糊声”形容此类）。上乘的味道派器材，必须、一定、绝对要有良好的透明度。这是我个人听音理念里很重要的一杆秤。

用这杆秤来衡量，CC喇叭完全合格，并且表现优良。它具有优良的透明度、纯净的声底，基本音色并不过暖、并不糨糊。

rickyang72

直播直播。

bruceshen

老版admonitor我听过，感觉细腻通透有余， 丰满厚实不足， 特别是低频的表现方式不是大多数人喜欢的。

小白

声底透明、纯净的喇叭，数不胜数，那CC喇叭有何特异呢？下面引出我喜欢CC喇叭的一个重要原因——柔软。它的声音是非常柔软的。可以说我听过的喇叭里，具有如此柔软声底的，很少。

什么是我所谓的“柔软声音”呢？声音到底是柔软好，还是刚硬、刚劲好呢？我觉得这里有很多的个人欣赏口味的因素。Hi-Fi器材的声音变化可能性是很多的，层次是无穷丰富的。柔软的、刚劲的器材，都可以是好器材，都可以是“名器”，都可以有很多粉丝。

我眼里所谓“柔软”的声音，经常是和细腻挂钩的。是一种声音柔软、灵活、极其细腻的特征。在耳机里，最典型的代表可能是Stax静电耳机，特别是经典的007（当然还有新出的009）。用它听人声也好、乐器也好，会觉得声音是没有硬边的、无比柔和的，质感非常细密、致密、没有任何的颗粒感、粗糙感、生涩感。仿佛手摸在一块上等的丝绸上，那样的柔软、顺滑、细腻的感觉。对应到声音里，就是我所谓的柔软、细腻的声音。这样的声音是非常吸引人的，至少是非常吸引一部分人，包括我在内。

CC喇叭的声音，在喇叭里，算是一流地柔软和细腻。

[ 本帖最后由 小白 于 2011-12-19 20:04 编辑 ]

越前漆控

我想弱弱地问下，B&W D805或者805S，和这三对箱子PK，有某些方面有胜算么？

小白

现场古典音乐，我听得很多，如果有人问我，现场的声音，到底算是软的、还是硬的？我肯定回答——软的。古典音乐现场的声音，是非常柔软顺滑的。

如果是现场的爵士乐、流行乐、摇滚，则会声音“硬”很多，并且带一些刺激感。可以说，古典音乐的现场，和爵士乐、流行、摇滚的现场，还是特性相差明显的。这也是一件器材很难很难同时表现好古典、爵士乐、摇滚乐的一个重要原因。

随着年纪的增长，我还是越来越倾向于那种柔软、细腻的声音。这也是CC声音能吸引我的一个重要原因。如果我25岁时听到它，可能毫无感觉。那时我注重的、追求的东西，应该不在于此。

[ 本帖最后由 小白 于 2011-12-19 20:10 编辑 ]

小白

最后一点：圆滑，在这里也必须一提。CC的中高频音色非常圆滑，有一种丝绸般的质感和流畅感。用它欣赏人声、小提琴、大提琴，或者萨克斯管、小号等，事实上欣赏大多数自然发声的乐器（包含人声），它给出的顺滑、圆润的音色，都是很引人的。

肯定有人问了：这种圆滑感，到底真实吗？我觉得，不尽真实，但非常好听、非常迷人。要说真实，我过会要讲的Penaudio的小喇叭、TiGLON的小喇叭，都更“真实”一些。但CC出来的声音，对我来说具有一种直接的“感官愉悦性”，一种直接的吸引力。

说到这里，简单地概括一下，我认为CC是一对具有“贵气”的小喇叭。前不久不是有人在讨论什么是“贵气”吗？我觉得这对小喇叭的声音，在我听来，就具有明显的、而且有一定代表性的“贵气”。确实不易具体形容什么是贵气，但当我听到它歌唱起来时，就有一种感官愉悦感，当它播放很多录制良好的、自然乐器或人声表演的音乐时，听音室里似乎有一种“韵味”飘荡。就是这个东西。能感受的人，就能感受到它。（坦白说不是所有人能感受它。）

[ 本帖最后由 小白 于 2011-12-19 20:29 编辑 ]

bruceshen

原帖由 小白 于 2011-12-19 20:16 发表
最后一点：圆滑，在这里也必须一提。CC的中高频音色非常圆滑，有一种丝绸般的质感和流畅感。用它欣赏人声、小提琴、大提琴，或者萨克斯管、小号等，事实上欣赏到底是自然发声的乐器（包含人声），它给出的顺滑、圆润 ...

小白觉得轮细腻度圆滑度流畅感，CC可以比肩HB1么？

小白

我觉得特别值得一提的是用CC小喇叭播放钢琴。特别有意思。钢琴中高频的音色浓郁、圆润、华贵，非常地 ........... 好听。除了“好听”这个朴素的词汇，我想不出怎么去描述。

CC喇叭播人声，口型并不过大、距离并不特别拉近，这也是我很欣赏的。经常有些“味道派喇叭”在表现人声时会把口型搞得很大、距离拉得很近，突出中频能量。但对我来说，已不吃这套。我喜欢的是细腻、柔和、泛音优美、口型适度凝聚、距离适中的人声。

CC的声音性格上略带阴柔（可以想象得到），耐听性很强，听感上不易吵耳，即使是有些吵的录音，经它播放，也往往显得更耐听一些。它的活生感也很好，音乐表情流畅、自然、适度地活跃，配合优良的通透感，出来的声音有一些硬总HB1超级小喇叭的感觉。当然细腻度、鲜活感和HB1还是有一些距离，但我觉得差距不大，已颇为接近。

[ 本帖最后由 小白 于 2011-12-19 21:31 编辑 ]

bruceshen

小白只字不谈低频表现和整体的能量分布

小白

由于我被这对小喇叭所吸引，特地把它搬回了家，在家里再仔细听熟悉的唱片，进一步了解它的性格特色。

我觉得CC小喇叭的高频延伸未必怎么好，网络上也已有人提到它采用的高音单元并非很高档昂贵的制品，但作为一个整体，CC出来的中高音，音色浓郁、丝滑、同时保持着很好的通透感和纯净度，并没有一些意大利箱“浓郁但糨糊”的问题。我听过不少高频响应飚得更高、去得更尽的喇叭，但不常听到这样优美动听的中高频。

味道浓郁型喇叭身上常见的“肥厚”的问题，在CC喇叭身上丝毫没有。它的基本音色纯净而毫不肥厚，特别是并不突出中频的能量，并不使人声过于突前，这是我很欣赏的一点。

在音响平衡性方面，主要可挑剔的一点，要算是它的低频。它的低频是松软型的，有一定量感，但并不结实或特别有力。当然这是它整体风格的一个组成部分，喜欢的话就只能接受。

小白

写到这里，有没有人意识到，CC喇叭的声音，有些类似于一副我个人很喜欢的耳机 ......  

sd206a

c一下

bruceshen

原帖由 小白 于 2011-12-19 20:39 发表
写到这里，有没有人意识到，CC喇叭的声音，有些类似于一副我个人很喜欢的耳机 ......  

那个senheisser啥J?