新店新试听（四）：三对书架喇叭

銘希

交易区新帖推荐

当然是md1..

koghf

md1


有什么书架箱像ps500吗？

ellennet

原帖由 小白 于 2011-12-19 20:39 发表
写到这里，有没有人意识到，CC喇叭的声音，有些类似于一副我个人很喜欢的耳机 ......  

妈的1？ 我觉得有些地方不像

raul7xu

肯定是MD1啦

baoshengshi

等看下文。

sd206a

原帖由 小白 于 2011-12-19 20:39 发表
写到这里，有没有人意识到，CC喇叭的声音，有些类似于一副我个人很喜欢的耳机 ......  

是rs1i?

小白

原帖由 ellennet 于 2011-12-19 20:43 发表


妈的1？ 我觉得有些地方不像

不是完全象。完全酷似的耳机/喇叭对子，我还没发现过。但确实有比较象的地方。MD1耳机和CC喇叭，有象的地方。同样作为意大利人，我觉得Rudi和Joseph两位设计师还是搞出了声音审美观接近的产品——在保持良好通透度的基础上，玩出优美细腻柔滑耐听的声音。

ellennet

原帖由 小白 于 2011-12-19 20:49 发表




不是完全象。完全酷似的耳机/喇叭对子，我还没发现过。但确实有比较象的地方。MD1耳机和CC喇叭，有象的地方。同样作为意大利人，我觉得Rudi和Joseph两位设计师还是搞出了声音审美观接近的产品——在保持良好 ...

不过意大利喇叭里面，确实是这个比较像MD1了。

小白

象这样的产品，我觉得喜欢与否、适合与否，和欣赏者的口味是关系很大的。我能轻易地想象出，有些人会觉得MD1耳机也好、CC喇叭也好，声音都是垃圾。声音那么软调、没力度、没动态、低频不劲，等等。可以想出的罪状不少。

但我还是必须指出一下，真实的现场声音，特别是现场的古典音乐，声音确实是很“软”的。声音软并不等同于“软弱无力”。只要音色柔软、结像鲜明、音乐表情鲜明，就是一种好的声音。

音色“优美”但透明度不好、肥厚，那是一种品质不高的“糨糊声”，但如果音色优美、顺滑、柔韧，同时保持着良好的透明度和平衡感，就是一种很好的美声。如果一定要说这是味精的话，也是高档味精。

m4a1m203

MD1

小白

CC这对喇叭，在适应的音乐类型上，和MD1耳机很象，都最适合“有修养的音乐”“高雅音乐”，而播不好一些比较暴力、强劲、需要刺激性的音乐。

它确实不算一对很全面的喇叭，但我又确实非常喜欢它。

这对喇叭暂时介绍到这里。

[ 本帖最后由 小白 于 2011-12-19 21:00 编辑 ]

bruceshen

原帖由 小白 于 2011-12-19 20:56 发表
象这样的产品，我觉得喜欢与否、适合与否，和欣赏者的口味是关系很大的。我能轻易地想象出，有些人会觉得MD1耳机也好、CC喇叭也好，声音都是垃圾。声音那么软调、没力度、没动态、低频不劲，等等。可以想出的罪状不少 ...

室内乐可以柔软，但交响现场的那种丰满有弹性片状的低频， 铜管乐和打击乐齐奏时能量感和动态，就算是我这样一年只听2-3场古典现场的人来说，都觉得几乎所有书架小喇叭都难以还原， 连边都摸不到。老款的admonitor听交响简直就是阳痿，声音明显不平衡， 新款不知道，但书架喇叭一旦平衡点往高走就不算成功的作品。

。

[ 本帖最后由 bruceshen 于 2011-12-19 21:07 编辑 ]

小白

原帖由 bruceshen 于 2011-12-19 21:04 发表


室内乐可以柔软，但交响现场的那种丰满有弹性片状的低频， 铜管乐和打击乐齐奏时能量感和动态，就算是我这样一年只听2-3场古典现场的人来说，都觉得几乎所有书架小喇叭都难以还原， 连边都摸不到。 大S家的天朗a ...

那只是规模感大，声音还是柔软的。现场古典就是柔软的。重播时有一点点硬了，就不对了。越硬，越不对。

bruceshen

原帖由 小白 于 2011-12-19 21:06 发表




那只是规模感大，声音还是柔软的。现场古典就是柔软的。重播时有一点点硬了，就不对了。越硬，越不对。

对的， 但声音的重量感和密度要做得很好，但同时声音又要柔软，那这样的小箱子就是高贵很贵的了。HB1这方面就做得很好， 至少密度相当高， 声音的平衡点也木有问题。

衡量一个箱子好不好在我自己的拙见看来，能否能表现出超高密度的柔软是个极其重要的标准。

[ 本帖最后由 bruceshen 于 2011-12-19 21:12 编辑 ]

ellennet

原帖由 小白 于 2011-12-19 21:06 发表




那只是规模感大，声音还是柔软的。现场古典就是柔软的。重播时有一点点硬了，就不对了。越硬，越不对。

松软，包围，全身心……