木耳也疯狂，中国传奇8PR VS 意大利新贵RP8

johntooth1

交易区新帖推荐

请问8pr现在怎么能求到

pieryu

RP8离舞台更远？出乎意料了出乎意料了

loocky

感觉听的不是MAJIK DS，而是KLIMAX DS，音效比较夸张。

pieryu

MAJIK的CD也不错，大S曾经推荐过。

davidxtb

原帖由 小灰灰 于 2012-1-30 22:22 发表
接下来是是古典交响，仔细听了变三原声大碟和白头佬，变三里的音乐都是交响和现代电子乐结合的产品，有点时代感，但磅礴的氛围和厚重的感觉还是不错的。《白头佬》斯托科夫斯基，选录了李斯特的第二号《匈牙利狂想曲》、埃涅斯库的第一号《罗马尼亚狂想曲》、斯美塔那《我的祖国》中的《沃尔塔瓦河》、瓦格纳的《唐豪塞》等六段乐曲。各位大侠估计都比较熟悉了。

8PR:一出声，两个字“震撼”。宽阔的声场，但绝不是漫无边际的宽阔，声场的规模和立体感非常出色！这是我的HD580吗？堪比HD650的声场。凌厉的动态，爆棚了，好！非常好！是那样的轻松，游刃有余。平衡，三频的平衡，衔接我真的无可挑剔实在对叶老师的音乐素养和调音手法的敬仰如滔滔江水连绵不绝。。。。。。。。大提琴，鼓声下潜的极深。定位非常准确，结像稳定。强大的临场感，佩服佩服啊。说实话对于古典交响我个人认为在平衡感，临场感绝对的参考级。如果换上风根或者吹喇叭小人D环，声音在细腻度上再提升一个档次，的确可以PK.万元以上的高级石机。当然了换了管子它也是万元级的了，但别忘了他是地地道道10根管子的蛋机，呵呵。古典表现上8PR水准和RKV相当。RKV有点象史泰龙，不苟言笑，全身腱子肉，猛男啊！8PR象是中国的内家高手，任你惊涛骇浪，我自岿然不动，老子不跟你玩引体向上和仰卧起坐，老子玩的是修养和内力。


RP8：一出声，也是两个字，“阴柔”之美，背景漆黑宁静，比之8PR更细腻的的声底（RUDI大叔选择的管子应该属于低噪特选管子，管子风格走细腻风格），声场规模和8PR相当，但是明显感觉离舞台更远，动态没有8PR凌厉，但是感觉力道够了。结像稳定而清晰，区别最大的还是低频，RP8的低频下潜的也深，但是相比较而言偏丰腴一点，所以行动起来动作稍显不够灵活，尤其是大动态切换过程。但是不知道什么原因很耐听，本身听古典交响是件很严肃的事情，必须全神贯注，那么就很难坚持长久。RP8让我一首接一首的听下去，融入到音乐当中，以一种闲庭信步的姿态欣赏着这些曲目。但8PR我听听得歇歇，得回味下，调整下自己的情绪准备继续聆听。RP8基本素质在了，没那么凌厉，低频丰腴，但决不是那种肥慢软脚，是以一种柔美的方式表达，当然了对低频部分要求比较高的人会觉的“脚软”不是那种“嘭嘭”感觉，也不是“轰轰”低频太多散掉了。让我联想起维塔斯，男人，男人中的女人。。。。。。

在古典的对比中，8PR绝对的强项，气势磅礴，近乎完美的三频平衡。RP8它以RUDI大叔高明的表现手法让你感受古典的意境。感觉就像同一套全真教剑法，舞剑的一个是杨过哥哥，一个龙儿姑姑。大家是喜欢神雕大侠舞剑，还是龙儿姑娘舞剑呢？哈哈

接下来比较小编制，钢琴，提琴。

您这听感，把8PR听成了RP010B，8PR的电位器要打到十二点也许会有爆棚的效果，但老HD580在8PR下爆棚和动态犀利有些难以想象。至于下潜的极深，也多少有些扯淡。LZ之前听过那些二房？极深的下潜是如何对比来的，和RP8对比吗？
RP8的听感在丰腴和不够灵活方面，估计表述或者听感有问题。

pieryu

我最近在听580，的确没那么夸张，可能我的音源不行。。

davidxtb

原帖由 pieryu 于 2012-1-31 10:54 发表
我最近在听580，的确没那么夸张，可能我的音源不行。。

给你WADIA971+922+931那套顶级音源，也许能出LZ说的声音。
老HD580，即使是最后期的HD580都未必能出那种声音！！！
LINN MDS能出那种声音！！！！
难道听过的人移民火星了

[ 本帖最后由 davidxtb 于 2012-1-31 11:04 编辑 ]

wagner01

“本身听古典交响是件很严肃的事情，必须全神贯注，那么就很难坚持长久。”

看到楼主上面一句，似乎还需要再找找聆乐的感觉。古典音乐可不是“很难坚持长久”的东西呀！：）

pieryu

听不下去千万别勉强，换别的。

小灰灰

啊哦，欢迎拍砖，越拍越进步，小弟发烧三年有余，中间休息了一年。我个人的初步观点
1。rp8.1和Rp7比较四个方面是不同的，明显感觉声底更透明，结象更纤细，音场变的更宽大，小提琴等高频部分少了些奶油般的丝滑感，但仍保留了丝滑的特点。多了些泛着黄金般的光泽，有点象540g的高频和泛音。我不清楚这是不是大家说的贵气，估计是RUDI大叔将RP8调音向提升HIFI组织靠拢了些。

2。linn的素质还是不错的，是可以基本反映录音的素质和内容，有些朋友曾经劝说我玩Ds最好从Akurate起步，但我觉的没必要。我不愿意多花一倍的代价去提升可能百分之几的提升。消费观念的问题。

3。顺便提下，580我是换了BEAT AUDIO 瓦哈拉升级线的。我并不觉的580素质差，也许跟那些顶级动圈比较有差距，但跟600，650之类只是风格调音的差异。与其把精力代价花费在老是不甚满意的顶级动圈，不如把手头这两只经典动圈搞搞好，也相对容易些。这也是个人消费观念问题。

4.至于8PR和RKV都是经典的蛋鸡，如果是我，我宁可去淘个8PR小磨之后换对U7的德律802S或者吹喇叭小人，代价是万把块，不敢说一定超过RKV，但绝对不逊色RKV.不过RKV的亚克力顶板还是比较美观的，完成度也非常高。

5.8PR我是打到11点的音量，RP8推601需要打到12点的音量。

5.我曾经拥有过RKV MKII带低阻适配推701听了一年.到了15K左右（不要算原材料成本）价位的耳放我个人认为都是具备参考价值的，我不赞成动不动就排个名次。你不可能拿着中国的清明上河图去和达芬奇的蒙娜丽莎去比较排名一个道理，是比谁贵？谁的绘画功底好？谁画的更像？什么黄金分割点不精准？


晚上继续上听小编制的听感









。

[ 本帖最后由 小灰灰 于 2012-1-31 15:42 编辑 ]

pieryu

继续，还有吗？

reedliao

原帖由 小白 于 2012-1-30 15:44 发表
记得以前论坛的常客guyongsoft曾经有一次认认真真地搬来一台8PR，到我这里和我的RP8对比了大半天，我也蹭了了几下，对两者的差异有所记忆。结果发帖子的时候，guyongsoft没写完就缩了，好像是有人关照他不要写。

好久没见Gigi了。。。

ps。楼主的文风很有本论坛上世纪最后几年及本世纪头几年或者erji上测评文章的文风，估计是资深潜水员。

[ 本帖最后由 reedliao 于 2012-1-31 13:31 编辑 ]

pieryu

erji历史那木悠久？

davidxtb

原帖由 reedliao 于 2012-1-31 13:26 发表

好久没见Gigi了。。。

ps。楼主的文风很有本论坛上世纪最后几年及本世纪头几年或者erji上测评文章的文风，估计是资深潜水员。

以前那边有一个叫做呆丸的，后来去了美国，当年做了一篇清泉二房测评，和LZ这个文一个德行。不过看呆丸的听感，清泉也是一神器，干掉RP8都有可能。
转载：
呆丸清泉的试听报告~~~~~~
为了大家都能感受到 所以试听曲目选用了大家随耳可听曲目
低频

试听曲目 炎黄第一鼓.加州旅馆 渡口

同环HD600.. 600在清泉的推动下低频收放自如，气势宏大浓郁，包围感相当不错，渡口开始前几声鼓声 有力 定位准确  同时奇怪一下两支同环600同在cardas线上同在清泉之下 为何低频差距这么明显。。。一只完全煲开的600低频无论密度 量感 直接赶超另一只，这也许就是煲机的成果吧。。(从今晚开始 彻底糟蹋600..通宵工作 咔咔)

540G 300欧..首先....540G本来低频就比较少(比起601 701来说算多),但是在清泉的推动下，能够感受到暖暖的 柔柔的低频向我们打来...有春风的感觉 惬意自然舒心
240df..上个大家伙..这东西应该可以算是衡量耳放的标准了,hi-diy大叔强烈要求我听下清泉推的240df...在熊大家满足了他的愿望..240df擅长中频,属于akg的特色 低频量比较少,点到为止,在清泉的推动下,质感有所体现 量感还是感觉少了那么一点点,有点干的感觉 不像600和540G那么温暖惬意.
中频
540G 300欧..首先出场的是以中高频成为神话的540G~540G的实力基本上发挥出来了，中频温暖融合，属于细线条飘逸型的耳机 很容易让人放松自然清新惬意，似春风抚摸大地，暖暖的 飘飘的，这也是清泉推的好的缘故吧不然哪来的放松..

HD600+Cardas..这个耳机是我听得最多的(自己供着一只),加了car线的600 中频突出出来,更贴近人, 更顺滑,所以选择加了卡线的600来评测.600是最能体现森海厚重气息的耳机,不错,连他的中频都非常厚重,在清泉的推动下,没有了540G的飘逸,而是感到刚劲有力,而不缺乏柔和,让我想到了一个词 中干外柔...让我想到了一盘菜 糖醋里脊..600的中频在清泉的推动之下有骨有肉，非常霸气，没有了540G的春风中小巧的感觉，中干之外却又不乏柔和，在听弦乐时能够感觉到弦被有力的拨动起来，又柔和的发出那美妙的声音。。。此时无法用语言再表达了...又让我想到了德福巧克力..浓郁顺滑...如果两样东西你都没有吃过...那很好...找台清泉听一下

240Df..说到中频 不能不提这个耳机...在清泉的推动下,女声略显轻飘,有漂浮凌空感 ,也许是没推好声压不够?而在清泉之下240df的男声却厚重沉稳,唯一不足齿音有些重了....但是高频却发挥的很好(见下文)

高频
随着一步一步的分析 我们到了高频喝杯奶...再吃包奶粉....好...继续
HD600..hd600胜于hd650的地方在于高频没盖,而在清泉的推动下更加没盖(询问制作者,黑叔说之前因为此问题更换过输出电容，但因为换后细腻程度和音场都有所退步，所以又换回来了)ok继续，小提琴在它的下面非常强硬有力,能够感觉到每根弦剧烈的摩擦.反而这样高频很清晰很明亮,拨弦的时候能够再次感受到中干外柔的感觉.....我喜欢
240DF..这支耳机的价值在这里的到了很好的体现，在别的机下df的高频显得有点柔弱暗淡，在清泉的推动下，清泉的明亮高频直接巩固df，df没有了暗淡的毛病，恰到好处，清晰 干脆 明亮。
dt931 540G..这两支耳机的高频比较相似，所以放在一起写...此二者都属于飘逸自然型的高频选手，在清泉的推动之下 ，使飘逸自然的540G与240df添加了一点霸气稳重的感觉，感觉像只风筝，虽然飘逸却有力稳重　十分让人放心...

声场　解析
清泉的声场和解析是我最看好的地方，首先它基本没有低噪...在１６欧的耳塞下面十分的宁静..其次解析力非常高...如果是高仿或者录音质量不太好的碟片,放出来会很明显的听到底噪,这是在其他耳放下不容易听不到的..声场定位就更加准确，范围也比较广...

[ 本帖最后由 davidxtb 于 2012-1-31 14:56 编辑 ]

小灰灰

本人是初烧木耳，欢迎大家拍砖，但请你保持起码的尊重。

清泉属于参考级的耳放吗？经典的东西是需要时间的考验和验证的，不是某个或某几个人YY两句就成为经典的。

[ 本帖最后由 小灰灰 于 2012-1-31 15:35 编辑 ]