刚看《三联周刊》古典名琴盲听完败

小白

现代优质小提琴的声音，可以很好，这在业内是个常识。

gaomx

我觉得这种名琴有点时候就和青花瓷一样，古董就是贵，不一定就是好

chd26chd

做了上百年的琴，哪能越做越差

爱科技扇子

原帖由 zidianqsh 于 2012-2-7 21:28 发表 在去年印第安纳波利斯小提琴大赛上，招募了21名专业选手，对瓜尔内里和斯特拉迪瓦里的名琴和三把现代高品质小提琴进行了盲测，结果只有8名小提琴手对传奇古琴青睐，在逐一对比音色的过程中，一把斯特拉迪瓦里琴排名最 ...

盲听，是全体金耳朵的大杀器，无论是乐器还是音响。

小白

名琴肯定是贵的。这个和传世数量的稀少、古董的价值、制作者的名气，关系很大。小提琴名家一般也喜欢拉名琴。但这不等于古琴的声音一定好，或者一定比现代小提琴更好。此外，古琴的声音和保养、使用关系很大。

举个例子当年帕格尼尼拉过的那把琴，如今珍藏在意大利的博物馆里，每次举行帕格尼尼小提琴比赛，获得头奖者可以有机会拉它一把过过瘾。但这种用法，是很难保证这把琴的状态的。这把琴如果卖出来一定是天价，但能保证它的声音比优质现代琴更好吗？谁也无法保证。但这丝毫不影响这把琴的价值。

iLLogiCo

这个测试是让小提琴手去拉每一把琴然后作出判断，还是让一个固定的人去拉这些人在一旁听？
如果是后者，这个测试就是耍猴呢。
如果是前者，只能说琴手对于音色的喜好不同。
得不出琴本身是好是坏，或者琴手声学辨别能力的好坏的结论。

小白

我来补充此次盲听测试的细节。国外网站上很容易找到的。

每个小提琴手进入一间宾馆房间，里面有6把琴，其中3把是优质现代琴、2把是Strad、1把是瓜内利。小提琴手被要求戴上特制的眼镜“盲拉”，每次拉2把琴，其中必有一把新琴、一把旧琴。一共拉10组，也就是要拉20次琴。每次拉完2把后，要给出一个判断——不是叫你猜哪个是新琴、哪个是古董琴，而是要求你说出更喜欢哪把琴（如果送给你，你会选哪一把）。6把琴拉20次，也就是说其中存在各种排列组合（新/老各一）。

特别要指出的是，3把测试中的新琴，是3位不同制琴师制作的，声音各不相同，都是当代琴里的佼佼者。换言之6把琴都是很好的琴，应该说是一次close contest。



[ 本帖最后由 小白 于 2012-2-7 22:31 编辑 ]

chaisan

原帖由 小白 于 2012-2-7 21:41 发表 名琴肯定是贵的。这个和传世数量的稀少、古董的价值、制作者的名气，关系很大。小提琴名家一般也喜欢拉名琴。但这不等于古琴的声音一定好，或者一定比现代小提琴更好。此外，古琴的声音和保养、使用关系很大。举 ...

是那把“大炮”琴么？

买过dynamic的那张碟，说实话真没觉得那琴的声音很出色，我甚至觉得蛮一般的

gaomx

原帖由 小白 于 2012-2-7 22:23 发表 我来补充此次盲听测试的细节。国外网站上很容易找到的。每个小提琴手进入一间宾馆房间，里面有6把琴，其中3把是优质现代琴、2把是Strad、1把是瓜内利。小提琴手被要求戴上特制的眼镜“盲拉”，每次拉2把琴，其中 ...

这个测试很严谨了

小白

这个测试可以证明，当代优秀的制琴师，完全可以做出音色上媲美古董名琴的好琴。问题是这些新琴声音再好，也是不可能卖出古董名琴的价格的。而新琴声音“可以很棒”，在业内是一个共识。所以这次测试并没有带来什么新鲜的结论。

gaomx

原帖由 小白 于 2012-2-7 22:33 发表 这个测试可以证明，当代优秀的制琴师，完全可以做出音色上媲美古董名琴的好琴。问题是这些新琴声音再好，也是不可能卖出古董名琴的价格的。而新琴声音“可以很棒”，在业内是一个共识。所以这次测试并没有带来什么新 ...

现代的瓷器在耐用性，抗高温，耐磨各方面都可以超过古瓷器
但是就是没有古瓷器值钱。
古董，特殊的价值。
获得那样一把琴是身份的象征。
一把木头琴，几百年了，木质早就不行了，而且都被后人修理无数次了
有的时候整个板子都更换过。

music2012

器材制造技术属于形而下的东西，是不可能退步的。