信心彻底被崩溃了，盲听失败了

wwwping2011 · 发表于 2012-3-10 19:16:42

原帖由 robinhook 于 2012-3-10 17:19 发表
从盲听的结果可以充分说明一个问题：在各部分达到一定素质的情况下，系统中最具决定性的、风格差异最大的、最直接影响听感的因素绝对是耳机，不是二房，也不是音源。

楼主可以试试盲听不同的耳机，保证正确率高的 ...

eric.ni · 发表于 2012-3-10 19:51:44

发烧就是发烧自己开心，爽到就好

myzcj · 发表于 2012-3-10 19:53:45

加菲猫兄真是折腾

amex · 发表于 2012-3-10 20:39:45

风格区别比素质区别容易辨识的。
越后端越容易辨识。不过只有一个例外，就是播放软件

dark132 · 发表于 2012-3-11 00:14:13

O1海外解码的素质虽然没有da11中频圆润，但细节上表现力更强

古典音乐表现很好的解码

dark132 · 发表于 2012-3-11 00:17:45

没有一耳朵的区别就说明根本没有级别差，我一直这么认为

还要费神去听才知道是不是有提高，要么耳朵不行，要么器材同一水平

我听器材1分钟足够了，如果没听出明显的级差，那就说明根本不用升级

象k701对上d7000,十秒钟足够让人知道这是两个不同级别的对手

zhzh0000 · 发表于 2012-3-11 00:18:31

如果是按照科学的方法做的，就应该安得到的结果：你不是木耳，事实就是如此

zmxhzyc · 发表于 2012-3-11 09:07:35

我的升级原则：
1. MONEY 已经准备好
2. 一耳朵差别，必须的
3. 耐听
4. ENOUGH IS ENOUGH

对MDAC5+HD650有这个感觉，但正在等待HE400

当年情 · 发表于 2012-3-11 11:16:41

盲听不是这么做的

hjpwh · 发表于 2012-3-11 11:30:04

原帖由 dark132 于 2012-3-11 00:17 发表
没有一耳朵的区别就说明根本没有级别差，我一直这么认为

还要费神去听才知道是不是有提高，要么耳朵不行，要么器材同一水平

我听器材1分钟足够了，如果没听出明显的级差，那就说明根本不用升级

象k701对上d ...

这话才是最靠谱的，如果两个器材需要不断反复比较才能听出一点差别，那就说明所谓的升级意义不大。
几分钟之内能听出好坏分别才是意义所在，才有升级必要。

iverson · 发表于 2012-3-11 11:37:21

原帖由 hjpwh 于 2012-3-11 11:30 发表

这话才是最靠谱的，如果两个器材需要不断反复比较才能听出一点差别，那就说明所谓的升级意义不大。
几分钟之内能听出好坏分别才是意义所在，才有升级必要。

纯粹胡扯！那种几分钟就分辨出的更多的是风格的不同。比如歌德和AKG，那是一耳朵的事情

hlz30 · 发表于 2012-3-11 11:41:47

这么说我还要好好珍惜O1海外SNS~

action859 · 发表于 2012-3-11 12:31:09

原帖由 woodear 于 2012-3-10 17:21 发表
内个……不同耳机带上去的感觉都不一样，这个咋忙听？

我觉得佩戴舒适比轻微的声音上的改善重要

salt · 发表于 2012-3-11 12:36:37

对音乐内涵的把握和演绎不是几分钟就能听出来的

salt · 发表于 2012-3-11 12:37:27

低端比素质，高端比风格

		自动登录	找回密码
密码			注册

标题