5月30日在线专访《高保真音响》杂志潘主编--！.. ...

潘志强

交易区新帖推荐

原帖由 chrisalex 于 2012-6-6 21:10 发表
感謝潘主編的回复，您對兩個箱子的描述相當到位，SYSTEM 5.1的犀利與刻畫力強，以及2905的耐聽卻透明度欠缺說得很神似。
我也曾不止一次聆聽2905，的確也獲得了“為何作為靜電喇叭，其透明度和高頻的延伸與早 ...

不客气。
静电音箱，我听过一些，也不算少，没有觉得它们的透明度和高频表现有多好。
至少，目前我们公认的那些透明度极佳，高频表现极好的音箱，好像都不是静电的。

这就像，同轴喇叭，宣扬的就是“相位准确，结像能力好，舞台感好”，但是目前公认的音场、结像最好的那些音箱好像都不是同轴的吧。

经常看到有人写文章，说声音透明像静电音箱，我经常忍不住想问：你听过什么静电音箱了？
呵呵

另外，这俩音箱用什么搭配最好，这肯定是个没有标准答案的问题........

[ 本帖最后由 潘志强 于 2012-6-7 09:54 编辑 ]

潘志强

原帖由 chrisalex 于 2012-6-7 09:03 发表
WINNY兄觉得为何不合适与落地箱相比呢？
谢谢。

全静电的音箱，肯定低频不会好啊（量感和延伸）
所以他说只能当个书架箱看，

特别是您拿他和威信5.1这种低频出色的音箱比，简直是......

小白

原帖由 潘志强 于 2012-6-7 09:56 发表


全静电的音箱，肯定低频不会好啊（量感和延伸）
所以他说只能当个书架箱看，

特别是您拿他和威信5.1这种低频出色的音箱比，简直是......

当心惹恼Stax静电耳机粉丝啊。

xwmm

潘老师，您能对MELODY 的MN845 后级的评论下吗？这个后级的15OW ,推 JBL4365货者EGG 的ANDRA  或者MARTEN 的 落地喇叭，合适吗？谢谢

潘志强

原帖由 xwmm 于 2012-6-7 10:07 发表
潘老师，您能对MELODY 的MN845 后级的评论下吗？这个后级的15OW ,推 JBL4365货者EGG 的ANDRA  或者MARTEN 的 落地喇叭，合适吗？谢谢

这后级我只在展会上见过，好像驱动力很足，当时推JBL9800的。

我自己没使用过它

reformatsky

原帖由 小白 于 2012-6-7 10:03 发表





当心惹恼Stax静电耳机粉丝啊。

当心惹恼了出箱子的人才是

潘志强

原帖由 小白 于 2012-6-7 10:03 发表

当心惹恼Stax静电耳机粉丝啊。

呵呵，Stax耳机我也听了不少，粉不起来

xwmm

那潘老师，如听交响和爵士，这三种喇叭您选择啥呢？

潘志强

原帖由 xwmm 于 2012-6-7 10:34 发表
那潘老师，如听交响和爵士，这三种喇叭您选择啥呢？

价格不限就选它了，Marten的Coltrane 2 ！！！钻石高音，7英寸顶级陶瓷中音，双11英寸顶级三明治陶瓷低音，复合材料箱体+实木面板

你只说是Marten的落地音箱（音箱和喇叭不是一个概念啊）



[ 本帖最后由 潘志强 于 2012-6-7 10:47 编辑 ]

SM163

原帖由 潘志强 于 2012-6-7 10:39 发表



价格不限就选它了，Marten的Coltrane 2 ！！！钻石高音，7英寸顶级陶瓷中音，双11英寸顶级三明治陶瓷低音，复合材料箱体+实木面板

你只说是Marten的落地音箱（音箱和喇叭不是一个概念啊）

226847

这个口水下:D

小白

大小相仿的卡玛和马田，潘大更喜欢哪个？

idofwx

不知道潘主编如何评价歌德耳机。

xwmm

潘老师，还是限价格吧，(*^__^*) 嘻嘻……
听交响，爵士，10万左右，如让您选落地音箱，不限品牌，您选什么？谢谢

潘志强

原帖由 xwmm 于 2012-6-7 11:08 发表
潘老师，还是限价格吧，(*^__^*) 嘻嘻……
听交响，爵士，10万左右，如让您选落地音箱，不限品牌，您选什么？谢谢

10万左右的落地箱......？
真难选啊，好像想不起什么来，
好像最近水货的卡玛1.2在这个价位附近吧，这是这个价位最好的选择了吧
高音可在Accuton陶瓷和Focal钛高音里选，
中音是4英寸的Accuton陶瓷
低音是11英寸的Eton
声音非常不错了


[ 本帖最后由 潘志强 于 2012-6-7 11:29 编辑 ]

潘志强

原帖由 小白 于 2012-6-7 10:57 发表
大小相仿的卡玛和马田，潘大更喜欢哪个？

这个要具体看对比的型号，
不一定的。
我对两者都颇有好感