vov2002

交易区新帖推荐

最初由 xutao 发表
[B]挺惊讶于阁下的修养，特别是作为一个爱好音... [/B]

~~不过是说一下耳机的音色表现而已，每个人褒贬不一很正常~~
~~阁下似乎没有必要胡思乱想到个人修养这个层次吧~~

rein

不在乎米就买了好了  :D

pccyy

最初由 xutao 发表
[B]挺惊讶于阁下的修养，特别是作为一个爱好音... [/B]

同感！

pccyy

最初由 xutao 发表
[B]我只是希望斑竹发言的时候能谨慎、客观些，要不很多初入门的朋友就惨了。
还有，关于耳机声音的干净、还原的真实，按照电视原来的一个帖子说是很难判?.. [/B]

同样是不想引起争论。
赞同吴童DX对耳机系统是一种妥协的论断。最真实的音乐应该是现场演奏了吧，但即使是欧费斯也不能说完全还原了现场。应该承认各家的顶级耳机都有很高的素质，它们的风格体现了设计者对音乐的理解和听音取向，是否能够接受它们的风格决定了爱好者对这些耳机的褒贬，可是这种褒贬如果非常绝对的话是会产生误导的。

pccyy

最初由 xutao 发表
[B][QUOTE
3000刚开始的时候高频很明亮，中频不怎么突出，低频速度很快也很深，但量感较少，绝对没有肥厚的感觉，[/B]

同未褒开的W1000很相似。

念苍僧

xutao凶是拥有W100,CD3000,W2002的大侠，CD3000，W2002都常听，W100常常受冷落，这里看来个人的口味确实很重要。

念苍僧

最初由 彩翼云巅 发表
[B]人都说888要煲的，CD3000就更是如此了。
CD3000音场应该是很开阔的，不如F1？有点怀疑
不管怎么说，恭喜楼主！
BTW，楼主的CD3000是在哪儿买的？多少米？！ [/B]

不如F1不正常么？f1的声场本来就相当开扩。国外不少人认为F1好过CD3000。

念苍僧

最初由 彩翼云巅 发表
[B]修饰是任何发烧耳机都会有的，不过谁多谁少的问题。
日系耳机修饰一般较多，故得不到这儿的DX的好评。 [/B]

同样都是有音染的耳机，W2002, RS1可是好评如潮。

念苍僧

到处都有青燕子的身影啊。。。。。

歌者

最初由 电视 发表
[B]CD3000，摇滚还成，人声太冷，带着感觉特奇怪，价钱太高，搭配不好声音很恶心。 [/B]

我知道，CD3000是电视的曾经拥有，因而，电视对CD3000有如此的评价，令我大感诧异。虽然我听过耳机并不是很多，但我一直认为CD3000是我听过的耳机声音最为柔软、温和、醇厚而细致的，我平时听3000比4040相对来说还要多一些，因为我很喜欢她在人声上的表现。我记得发烧鱼关于耳机有唯美与唯真一说，我颇以为然，K1000是鱼的最爱，他也不太喜欢3000，主要原因是3000对音乐做了一些修饰，低音略有音染，这也许就是springson说3000声音很假、很脏的缘由。但不管别人怎么说，我始终固执地认定：如果是听流行，特别是听大陆和港台的流行，3000是不二之选！

歌者

说来说去，还只是个人欣赏口味的问题。我注意到：SPRINGSON及其他大侠们在评价中多次使用忠实一词，他们所追求的是器材对音乐的如实再现，而不对声音做任何修饰。而CD3000恰恰是对人声做了一些美化处理，有着唯美的倾向（CD3000里面只有非常简单的电子原件，却多了一截工程塑料做的导向管和共鸣腔，可能这是对声音表现起作用的关键所在）。其实，大家对器材表现有不同评价是很正常的，所谓仁者见仁、智者见智，无可厚非；只是建议大家发表评价都应该只是对物不对人，没必要相互贬低，相互攻击，伤了和气！

歌者

我比较赞成XUTAO的观点。2002我没听过，不敢妄加评论，而对“3000刚开始的时候高频很明亮，中频不怎么突出，低频速度很快也很深，但量感较少，绝对没有肥厚的感觉，按照以前wukankan的说法，是个清瘦型的丽人。当时同2002对比时，我觉得3000唯一胜出的地方就是音场比较宽，听new age 和轻音乐比较合适（呵呵，我不听古典，所以），2002在中频、低频明显胜出，可以这么说，当时3000听流行绝对不是2002的对手。”的说法，我又觉不敢苟同。也许是因为我的CD3000是二手进手的缘故，我一直觉得它的中频很饱满，低频也很厚实，这也是我平时听4040少，而听3000更多一些的原因所在。另外，对3000声场不如F1的说法，我倒觉得有点道理，声场开阔是F1的强项，但除此之外，能不能再说说F1还有什么其它优点？？？呵呵！如果有人愿意拿3000换F1的话，请务必告诉在下一声！

xutao

最初由 springson 发表
[B]我个人认为CD3000和W1000有很相似的地方，但是后者声音比CD3000更干净，更美丽。

3000声音不仅假，而且脏。 [/B]

肯定不对

xutao

最初由 springson 发表
[B]我个人认为CD3000和W1000有很相似的地方，但是后者声音比CD3000更干净，更美丽。

3000声音不仅假，而且脏。 [/B]

任何耳机的声音都有他自己的特点，每个人的口味也都不一样，但不是说xx不喜欢的就是不好的。CD3000在这里是不太受某几位大虾的喜欢，但这并不能说明什么。至少国外论坛有很多人对他的评价很好，而且他和R10一样，这10多年来作为sony的常青树一直在销售，自然有其过人之处（sony的其他耳机是不断推出替代型号的）。

xutao

最初由 快乐小猪 发表
[B]俺也觉得CD3000的声音”脏“。 [/B]

论坛里还有很多人没有过cd3000或其他顶级耳机, 不负责任的去贬低它们，而不是加以客观的描述或评论，对他人会是一种严重误导。也许你不喜欢的东西，对其他人来说可能很欣赏，因为大家喜欢的风格、用途不一样；同样，你认为很好的，不一定其他人都觉得好。