- 第3页 - 音响论坛 -耳机俱乐部论坛

xutao · 发表于 2003-5-19 23:16:35

最初由 pccyy 发表
[B]同感！ [/B]

我只是希望斑竹发言的时候能谨慎、客观些，要不很多初入门的朋友就惨了。
还有，关于耳机声音的干净、还原的真实，按照电视原来的一个帖子说是很难判断的，因为人耳对低频的特殊效应，具体内容忘了，大家问电视吧，反正结论是频响曲线平直的耳机在人耳听到的是失真的。
无意引起争论，只是希望论坛给所有人带来福音。

xutao · 发表于 2003-5-20 18:45:29

最初由 springson 发表
[B]抱歉，脏不是肮脏，意思就是不干净，我并没有故意贬低的意思，脏这个词形容CD3000不是我的首创，是大饼叔叔的首创，当时我找不到一个合适的词，结果看到了这个词，具体感觉就好象闷热的天气，略有灰尘，比如北京的某... [/B]

呵呵，我先前说的也过激了些，斑竹也别介意，不要影响了为人民群准服务的积极性啊。

xutao · 发表于 2003-5-21 16:02:59

最初由牧桐发表F1一开始听就觉得它的声场很宽阔，“煲”开后的感觉更甚，特别用在一些高级器材上的时候，你会感觉声音是从耳机左右两面传进来的，和音箱的听感差不多，所以F1那种独特声场是其他耳机无法比拟的。而CD3000和SR80一样（相信和其他动圈耳机也都一样）声音是从前方传来，在声场上有深度，左右前方形成一个三维空间，不似F1虽左右开阔，但偏平、偏薄，不纵深，前方空间感不够。相信CD3000就算“煲”开也都不会出现F1那种左右开阔的声场。
[B]... [/B]

如果你的cd3000是全新的，那还需要褒一段不短的时间，否则你也会像电视那样，对一个才刚褒了几天的cd3000就下结论了。我的cd3000买了已经有一年了，实际使用时间大概在二三百小时，根据我的经验，cd3000需要花很长的时间才能进入状态，而且褒后的变化非常大。我一直用的是w2002来做对比的，二者购入的时间相差不多，3000刚开始的时候高频很明亮，中频不怎么突出，低频速度很快也很深，但量感较少，绝对没有肥厚的感觉，按照以前wukankan的说法，是个清瘦型的丽人。当时同2002对比时，我觉得3000唯一胜出的地方就是音场比较宽，听new age 和轻音乐比较合适（呵呵，我不听古典，所以），2002在中频、低频明显胜出，可以这么说，当时3000听流行绝对不是2002的对手。但随着时间的推移，我感觉3000和2002之间的差距在不断缩小，3000的高频虽然还是很亮丽，但比以前应该是暗了不少，不再有那种有时刺耳的感觉，中低频比以前明显改善（同2002相对比），也就是说，整个的平衡性有了较大变化，现在我感觉cd3000听流行应该是很接近甚至超过了2002，听人声我一点也不觉得假，听音乐也很好，虽然整体不及2002，但他的高频、声场我真得很喜欢。当然，差距的缩小一方面可能是因为3000褒开了，另一方面也可能是因为2002还没有褒开，因为外观太精美，平时不敢用，怕蹭坏了越前漆，到现在应该还没用到100小时吧。

用过sony 888耳塞的朋友应该很清楚，这副耳机也需要褒很久，刚开始的时候声音很难听的，这一点我有深刻感受。3000，888用的都是生物振膜，应该都是一样的。所以有3000的朋友不要灰心，给3000一点时间和耐心，一定会有变化的。
没有听过3000的朋友也应该对3000有信心，（以听古典为主的朋友就不必了，因为这看起来不是3000的强项，但我没试过，不作评论）

xutao · 发表于 2003-5-21 16:08:45

最初由电视发表
[B][QUOTE]最初由歌者发表
[B]说来说去，还只是个人欣赏口味的问题。我注意到：SPRINGSON及其他大侠们在评价中多次使用忠实一词，他们所追求的是器材对音乐的如实再现，而不对声音做任何修饰。而CD3000恰恰是... [/B]

你的cd3000出手太快了，褒开了的3000可不是这种表现

xutao · 发表于 2003-5-21 19:16:41

最初由 C D 发表
[B]这么多人都对3000有微词，看来绝非偶然。
    日本人作音响器材确实有自己的审美取向，否则何来日本声一说。 [/B]

其实这里讨论3000也就是从去年开始，听过3000的也没有多少个人，真正听过（我是指听的时间很长、而且是褒开的3000）可能又要少些。国外有的人就相对多些，接触的时间也长，评价都很好的。否则向SONY这种精明的厂家早就停产3000了，3000的外观跟sony的其他耳机如2000,F1比起来差很远，跟其他品牌相比也不占优，所以他的卖点应该是声音。

xutao · 发表于 2003-5-22 14:44:53

最初由果饼发表
[B]~~~~~~~~~呵呵，本人有CD3000一副，上海的欢迎试听~~~~~~~`，联系电话：13042191786，本人没有好的音源，如果想听，希望自己带音源，如怕麻烦就自己选择我的音源（CT 790,SONY MD,MZ-E45,SONY d-837,CAR便携唱机，手... [/B]

你的音源确实是糟蹋了3000，呵呵

csdmq · 发表于 2003-5-19 19:51:28

这样档次的耳机不会听别的不会到惨不忍睹的地步吧？

csdmq · 发表于 2003-5-19 21:20:39

实在是太难买到了，CD3000一直是我的梦中情人。

csdmq · 发表于 2003-5-20 19:54:51

HI-FI耳机失真都小于1%吧？像CD3000这样的高档耳机重放人声不像人声的吗？那像什么？我就是买个5元的耳塞也能听出谁的声音呀。

csdmq · 发表于 2003-5-21 13:26:07

看来CD3000是个比较有争议的耳机，喜欢不喜欢就看个人的喜好，电视的话我也很理解，就像我上次说DT880重放小提琴没有基音一样，说得是有点夸张，后来再听听又没那么严重了。听音的主观感受不是别人能理解的。

csdmq · 发表于 2003-5-21 13:45:35

这样的话得亏我买了DT880没有买CD3000，我不喜欢音染。

csdmq · 发表于 2003-5-21 14:09:10

F1和K1000原理差不多，都是和耳朵离开一定距离

csdmq · 发表于 2003-5-22 14:06:10

难得有这么多人给CD3000捧场。

果饼 · 发表于 2003-5-22 00:46:41

~~~~~~~~~呵呵，本人有CD3000一副，上海的欢迎试听~~~~~~~`，联系电话：13042191786，本人没有好的音源，如果想听，希望自己带音源，如怕麻烦就自己选择我的音源（CT 790,SONY MD,MZ-E45,SONY d-837,CAR便携唱机，手提苹果电脑（音质可以的！比PC要好的多，很干净的：）））

morninglight · 发表于 2003-5-19 17:49:33

不过用3000多的价钱买个耳机只适合听流行好像就不太值了:D

		自动登录	找回密码
密码			注册