silence写的评价K1000的文章(部分) [转贴]

iLLogiCo

交易区新帖推荐

没想到会这样，怪我多事

老唱片

谢谢楼主了！
他用什么驱动的？
上半部分还有多少，一起贴上来，俱乐部不是商业论坛没关系。
否则是广告，干脆删除了？

电视

老哥何必太认真呢，SILENCE和我要说都是您的晚辈，您多指点呀，杂志上的文章水平太高也不一定好的。

老唱片

只当是求人做事难，没想到看一篇文章也这么难啊？
既然太为难就算了不好？你说的规矩是否太多了一点？
杂志水平能不高吗，不高的话，这么些高手都往那道上凑？

EMC

谢谢杨杨贴出来。
电视兄说的对，咱俩都是小辈，老唱片（怎么称呼呢。。。不能叫“兄”了吧！·#￥￥）同志！我用的是ECI-3驱动的，效果十分不错。
另外电电能帮我找找silence的密码么？

电视

直接发悄悄话给程序员吧，不过我想起了一件事，我看这个ID就不错嘛。

电视

最初由 老唱片 发表
[B]只当是求人做事难，没想到看一篇文章也这么难啊？
既然太为难就算了不好？你说的规矩是否太多了一点？
杂志水平能不高吗，不高的话，这么些高手都往那道上凑？ [/B]

嘻嘻，老哥，我给您作揖磕头啦，不要生气嘛。

springson

EMC公司的？

nickif

帖在短消息里不就行了

voxel

AKG啊AKG，本来觉得自己很喜欢AKG的风格的，上周听了几款不错的放大器上的HD600，终于体会到低频的威力了：）
三款耳房，一个SUGDEN，一个NAIM，一个RKV MARK II胆机，600低频控制的都不错，声音很干净，氛围也出来了。NAIM松软，SUGDEN阳刚些。那个RKV一下把我给迷住了，可惜太贵了。。。
当时我把自己的240DF带过去了，可怜，后来自己都不愿意听了：（

电视

这个东西要看你自己喜欢什么了，没人会说AKG比SENNHEISER强。

老唱片

最初由 电视 发表
[B]... [/B]

看你越来越像个枪手了，鬼名堂特多，学正道点不好！

去年年初的时候，我和赖英智先生在海印一家音响店听器材。后来他告诉我说，这样试听还是不行，一定要在一个自己熟悉的环境里，自己动手搭配一下，这样写东西才心里真正有数。正因此在楼上准备了专门的试听室。

他在海印较为商家尊敬，也为发烧友接受。抛开其他的因素不说，我觉得他的负责态度是最后能发好文章的主要原因。按常例，那家店与他个人非常熟悉了，但他20多张碟片，每张至少一曲，好些张的片重复了二、三遍播放；先自己的碟，后店里推荐的片。

我曾在另一家店听PMC BB5，赖先生当天也到那里听过。那里的空间不大合适那么个大家伙，尽管声音很正，但表现并不理想。后来我看他的文章开门就提到了这件事情。

也有人说赖是个枪手，我觉得是个写手。他毕竟该提示的问题都会提示读者的。台湾音响论坛可能不是最好的杂志，但确是最负责的杂志，也是现在还为大家接受的，他们不是少枪手文章，而是多了负责点的文章。

中国的媒体对人的误导不是一点，尤其是音响杂志。其中新的罪孽是对一大批年轻笔手的误导。对杂志负责，更应该对读者负责呀！
以这个AKG K1000来说，至少要明明白白告诉读者，它不是一般的耳放可以伺候得了的，年轻人，特别是青年学生，根本没能力！
电视，你写东西做到这些了吗！

炊烟

我faint~~ :D

不会象w100那样.再配个9500多元的二房吧?:D

voxel

hoho，这个批判很严厉啊
对于k1000的禁忌电斑还是说了很多次的，价格底线，财力精力什么的耗费也强调过不少。关键是文字上的诱惑太大了，对于没有条件听的人来说，看着过干瘾的感觉可能比实际听来还舒服，所以买不起但是心向往之：-）

现在论坛上的耳机讨论倒是多集中在中低档的耳机上，可惜的是要变成随身听论坛了。。。

电视

老哥批评的对，如果自己玩玩聊聊天，怎么说都行，如果写文章就要有一份责任和操守在里面了，感谢老唱片的指正！