ATH-L3000对决W2002

仙人伯伯

交易区新帖推荐

昨天闲来无事，跑到安润玩，顺便观赏一下铁三角新任掌门人L3000+DHA3000。
铁三角无疑是最会赚钱的小日本之一，三天两头搞限量版、收藏版，想当年W2002+H2002以失传的越前漆弄得私欲泛滥，让所有人都恨不得抢一个流传百世，时隔不久，铁三角又弄出个更加惊天动地的L3000+DHA3000，直看得人眼睛抽筋。铁三角确实深谙品牌炒作之道，不断刷新极品动圈标准，维持其世界顶尖耳机制造商的威名。
L3000拿到手上，真皮质感不错，毕竟是豪华轿车的坐椅用皮，极度细腻。和2002光影流动的越前漆相比，我还是更喜欢2002的典雅气质。DHA3000解码器倒出人意料的业余，居然有EQ、高低音控制等一系列AV功能，或者铁三角也觉得，不多加点功能很难为其2万元的天价自圆其说。
听音开始，放金片子1，L3000表现出很好的平衡度，音色仍是铁三角一惯的柔细，人声口形比较清楚，乐器的分离度优秀，吉它拨弦的振动余音非常缭绕。声场很开阔，基本上摆脱封闭耳机的局限，左右延展深远，深度也颇具水准，音乐间似乎总有一些若限若现的内涵，换成“揭示力”一词而言，L3000的音乐气质绝对令人想入非非。
换上W2002，对比的结果很令人遗憾，以前W2002留给我的印象极度优雅，但比较真是残酷，在L3000面前，W2002竟然害羞得像个村妇。蔡琴的声音变细了，连颤音都似乎不那么自信，整体音色跌下一个档次。除了高频二者区别不大之外，W2002在中频的厚度、低频的下潜均败给L3000。而最关键的是，L3000的音乐味道大大胜过W2002，L3000在音色上表现出的从容和丰满，令W2002几乎有些虚有其表。
听吕思清的“梁祝”，L3000的小提琴醉人至极，琴弦划过的空气里都充满了湿润的优雅，而W2002的提琴声却尖细许多，失去光泽，没了灵魂。
L3000显然还需要持续的褒机，音符转换间偶然的干涩说明她不在状态。这一套3万多的耳机系统也许连铁三角都难说物有所值，从全球限量500台的商业手段而言，铁三角树立威名的目的已经达到了。

galletti

越是希的东西，成本越不透明，越有的赚

galletti

康诺里的皮，劳斯莱斯宾利法拉利专用的东西，太奢侈了

阳光的洋

应该都是用的DHA3000耳放做参照。DHA3000竟然自带解码，功能也很丰富。L3000的厚润确实做得不错，曾经比较过Mpro，相形之下Mpro感觉都单薄了不少。L3000低频那份弹跃力、包围感确实有顶级耳机的质感。这东东卖价还是让人觉得有些贵了，光看那几块纯属装饰的小牛皮就让人心疼白掏的银子。

galletti

最初由 阳光的洋 发表
[B]应该都是用的DHA3000耳放做参照。DHA3000竟然自带解码，功能也很丰富。L3000的厚润确实做得不错，曾经比较过Mpro，感觉都单薄了不少。L3000低频那份弹跃力、包围感确实有种顶级耳机的风范。不过卖价确实显得有些贵，... [/B]

Mpro的声音太分散了不是一个整体，好像美国耳机都有着毛病，不过L3000声音的和小四比起来感觉不是很清晰，蒙了一层沙，不知道是不是设计师故意为了增加艺术效果做的

只爱陌生人

比仙人的007系统如何？

galletti

逛起安润来倒也是亲切，一种拿着粮票上粮油站的感觉

jacktee

好！好久没有这种值得一读的帖子了。看你所说应该有档次的差距了，如果是这样，那铁三角应该用了新的震膜技术，靠调校是办不到的。

仙人春节回重庆吗？

candey

请问仙人兄，你用的是什么输入输出，是光纤的还是RCA的，L3000搭配了HA2002么？我在上海听的是金嗓子75+L3000+HA2002和L3000+DHA3000的，感觉搭配HA2002的音染要大，音色要暖很多。搭配DHA3000的声音要淡不少，听上去更柔和，平衡感更好，有一种内敛的感觉。但听上去还稍显生硬，估计跟没有褒开还有不小的关系。后来把L3000接在Linn genki + CARY 300sei上的时候，听交响（克莱伯贝五）给人的感觉是ATH其他任何耳机都不大能比的，改观不小。低频潜的比较深，力度也够。和HD600两种不同风格，听上去较清澈，大动态相较于换了CARDAS的600略显不足，但已很可以听。但搭配CARY没有显出特色，不知道跟CD机的档次较差有没有关系。总之，L3000搭配DHA3000更感觉高贵，而搭配HA2002更妩媚，更具铁三角特色。搭配CARY相当不错，跟DHA3000是两种风格，应该说略好于搭配HA2002。

念苍僧

感觉L3000的声场一般吧,MPRO,W2002声音比它薄吗?我没直接对比过.
不过L3000中频的艺术感,或者说是脉动感是超过W2002的

chrisalex

最初由 念苍僧 发表
[B]感觉L3000的声场一般吧,MPRO,W2002声音比它薄吗?我没直接对比过.
不过L3000中频的艺术感,或者说是脉动感是超过W2002的 [/B]

L3K的声场的确一般,W1000,W2002比L3K声音单薄一些!
中频的艺术感?到底是什么感?

仙人伯伯

DHA3000好像接的是RCA，当时没怎么注意，当时的比较都是在DHA3000的耳放上进行的。不过DHA3000应该好过HA2002，从技术上和售价上来讲，没理由拼不过HA2002，小日本精明得很，哪套西服配哪条西裤，绝对不会弄错。
我觉得L3000+DHA3000在染色上没有W2002+HA2002那样浓重，音色显得较为自然，也顺滑许多，气势上更加雄厚。

仙人伯伯

最初由 念苍僧 发表
[B]感觉L3000的声场一般吧,MPRO,W2002声音比它薄吗?我没直接对比过.
不过L3000中频的艺术感,或者说是脉动感是超过W2002的 [/B]

声场还是L3000更占优势，W2002有些施展不开的意思。
MPRO我很久以前听过，不能凭印象评论。我觉得顶级耳机真只有现场A/B对比才最说明问题，头脑中再深的记忆都有些臆测的成分，就像当时只让我听W2002，是绝对不会得不出以上结论的，因为单独听，W2002已经是副非常优秀的耳机了。
L3000的中频明显比W2002厚，小提琴最说明问题，W2002的提琴像被卡了脖子，瘦弱了一圈。

仙人伯伯

最初由 阳光的洋 发表
[B]应该都是用的DHA3000耳放做参照。DHA3000竟然自带解码，功能也很丰富。L3000的厚润确实做得不错，曾经比较过Mpro，相形之下Mpro感觉都单薄了不少。L3000低频那份弹跃力、包围感确实有顶级耳机的质感。这东东卖价还是... [/B]

如果能接受铁三角的染色风格，L3000从无论音响性还是音乐性都强过MPRO，不止是哪个频段的优劣问题了。