ATH-L3000对决W2002

阳光的洋

交易区新帖推荐

最初由 仙人伯伯 发表
[B]如果能接受铁三角的染色风格，L3000从无论音响性还是音乐性都强过MPRO，不止是哪个频段的优劣问题了。 [/B]

实际上我觉得L3000已经有些脱离了铁三角的染色风格，音染极小，声音非常的平朴大气，让人有些大巧若拙的感觉。倒是Mpro，相比之下仍显得有几分艳丽。其实听交响，600还是强，虽然乐器的形体感和细节要明显低几个档次，但气势、整体框架还是它表现得最到位，味道也正。

candey

最初由 阳光的洋 发表
[B]  实际上我觉得L3000已经有些脱离了铁三角的染色风格，音染极小，声音非常的平朴大气，让人有些大巧若拙的感觉。    [/B]

有理！！音染较小。

仙人伯伯

最初由 只爱陌生人 发表
[B]比仙人的007系统如何？ [/B]

回家又仔细听过007，差距还是明显的。007在透明度、细节上轻易胜出，静电耳机特有的光泽与柔润让L3000也失色不少，L3000始终没有摆脱动圈耳机的局限，在某些强音处还是稍显“坚硬”，没有007那种绵密的劲道，而007全频音域呈现出的“晶莹”质地，让音乐活了起来，充满优雅的生机。
L3000系统比007系统还贵上近一万，几乎毫无性价比可言，作为一种随意的欣赏似乎更为适合。
忘了说一句，当时在场还一副HD600，用DHA3000推动，声音麻木不仁，显然和HD600不对胃口。

仙人伯伯

最初由 阳光的洋 发表
[B]实际上我觉得L3000已经有些脱离了铁三角的染色风格，... [/B]

我感觉不是脱离铁三角的染色，L3000的声底还是典型的铁三角风格，只是在声音比W2002舒展大方，处理方式更加平和，带着一种不刻意为之的朴实。W2002是妩媚，L3000是典雅。

candey

最初由 仙人伯伯 发表
[B] 忘了说一句，当时在场还一副HD600，用DHA3000推动，声音麻木不仁，显然和HD600不对胃口。 [/B]

是啊，是啊，12月6号听过之后，痛苦的第二天就托在广州的朋友去典范弄了根CARDAS回来。因为在DHA3000上，600简直没有办法听，味如嚼蜡。别说L3000。跟同接的W1000都差五到十条街，当时可是接的是金嗓子的75啊！5W的CD，2W的二房！！调的还是高阻抗的！！！听的我欲哭无泪。简直不认识面前听了一年有多的600了。一直在想，怎么了，跟平常听的时候差距怎么就这么大呢？还是接在高档设备上，该有的素质就体现出来了？不相信啊，比我平时接在欧博20上的素质都差的太多，几乎可说是要啥没啥。这到底怎么回事呢？我烧的时间太短，到现在还没想明白。请各位DX指教，仅仅是一个不匹配的二房问题么？还是跟当时金嗓子的CD机以及DHA3000一起搭配起来，导致的跟600完全不搭调的问题么？谢了！

电视

AT的耳机放大器合适低阻抗耳机，高阻抗的不灵光。

念苍僧

L3000比W2002声场好是肯定的,我感觉是W1000的声场,加2002的中频,因此声场应该不如MPRO
小张,这个脉动感就是电视老叫嚣的AKG中频的脉动韵律感

980202

一山更比一山高