我晕，刚才才发现，行云流水啊！大家一起分享！

hwd2000

交易区新帖推荐

最初由 念苍僧 发表
[B]不爱喝茶的人会觉得茶很苦,


不过民乐确实在衰落,和京剧一样,现在的青少年一点都不感兴趣,照这样发展下去.... [/B]

对，我同意，民乐确实要有革新，在演奏方式和内容上要进行调整。就目前来说，老是那么几个曲目，演奏方式一成不变，很难长久持续下去。

hwd2000

最初由 reago 发表
[B]只有寡人在听了 [/B]

你那是标新立异:D

reago

不!寡人认为听得多交向就要转转口味

南宫水

偶现在听民乐的比重越来越大，越来越发觉其美妙。从没觉得合奏有什么乱糟糟的。有些人说的那些乱糟糟的合奏，可能是一些流行色彩偏浓的演奏组合哗众取宠的产物，而正好这些人没有听过或根本没有态度端正地听过严肃的民乐合奏，于是产生这样的偏见。也不排除不少人对民乐本身就有歧视心理。

民乐器自身的表现力是任何西洋乐器无法取代的。中乐与西方古典有各自擅长的领域，也只有自己的乐器才是最适合自己的表现范畴的。只是现在西洋古典相对来说比较强势，致使不少人认为音乐就是西洋的那种形式，而反过头来批评中乐不彻底跟着西乐走。这是一种十分狭隘的观念。只是在编曲时可以借西洋乐器的某些长处来丰富自身的表现手段和表现范围。我觉得这样才是比较正确的学习态度。

reago

楼上与我有共同爱好阿!好!!!!!!!!!!

shiningx

呵呵，受教了，原来老师说的也不一定全对．．．．
不过我还是觉得民乐缺体系．．．．这是客观的，不是个人喜好问题．．．

hwd2000

我不认为在民族音乐的表现上，民族乐器有绝对优势，民乐经过改编，可以很好的适应西洋乐器的演奏，但是反过来，根本不行。应该说西洋乐器的发展更加全面，表现力更强。在这个帖子里，我始终强调的是乐器问题，而不是演奏内容问题。乐器本身的缺陷，带来了演奏内容上的单调，这个是民乐不被广泛接受的原因。我本人是认可民乐所表达的那种意境，请不要把两者混为一谈！

南宫水

如果你一定这么认为的话，说多少也没办法，因为口味和欣赏习惯在那里摆着呢。一个乐器系统离个人的口味和欣赏习惯比较远，对这个人来说就是缺陷——这不仅仅是音乐上的问题，也是价值观和思维方式的不同带来的。你认同了那族文化，你就接受了它的审美观，以及与此审美观共生的创造活动，还有进行这种形式的活动所用的器具。这不是通过论辩就能互相沟通的，这需要双方都对对方所属的那个世界进行坦诚而不怀先入之见的深入体验。

实际上，目前的状况是，从中年开始，中国人对自己的传统文化已经严重疏远了，年轻人中更是普遍西化，从饮食到服饰，从语言到思维方式，俱皆如此。换句话说，他们身在这个国度，但心魂却不在这里，目光也不往这里看，他们对这种生活状态从小就已习以为常。这是上个世纪初以来的片面反传统运动的恶果。

说来话长了，再说也不一定有人认同，还是打住罢~希望这一代中青少年到晚年能有一个平和的心态，好好看一看中华文化的真面目。

款爷

同样音乐也反映了每个人的性格

爱乐爱乐

我就是很少听民乐了
广东人还是很喜欢的看来

南宫水

偶是江苏人，目前在北京。

爱乐爱乐

我也想好好听听的,不知怎么的就是听不进去啊
民乐所表达的东西要比西洋的古典多的
不会听啊,音乐无国界才对
老外接受民乐的能力比中国人都强

gengbang

关于民族乐器的缺陷，只是你和西洋乐器比较得来的，如果你用另一眼光来看待民族乐器，那你肯定会说民族乐器的不好。但事实上正是你所说的这些缺点，才成就了中国民乐的独特韵味！！

我同意南宫水的论调！！这不紧紧是音乐的问题更是一个人世界观的问题！！

用一个西化的世界观，来审视民族文化，能得到什么结论！！就像一个无产主义者在看待资本主义时，能全面客观的对待吗！！！

:D :D :D

hwd2000

最初由 南宫水 发表
[B]如果你一定这么认为的话，说多少也没办法，因为口味和欣赏习惯在那里摆着呢。一个乐器系统离个人的口味和欣赏习惯比较远，对这个人来说就是缺陷——这不仅仅是音乐上的问题，也是价值观和思维方式的不同带来的。你认... [/B]

扯远了，说的是民乐的问题，居然谈什麽脱离传统（题外话：我倒是认为现代社会没必要保留一切传统，能保留下来的传统也需要作调整）。说“中国人对自己的传统文化已经严重疏远了”，我认为只看到了表象，凭这一点认识不能怪大家自己不重视传统。中国民乐到了现在这种地步，只能怪那些研究民乐的人和相关媒体干什么去了，而大众的取舍是没有错误，不要动不动就“现在的国人........”。

爱乐爱乐

多加宣传就好了
而且市面上的优质录音的民乐软件也不是很多,远不及西洋古典啊