我晕，刚才才发现，行云流水啊！大家一起分享！

爱乐爱乐 · 发表于 2004-2-12 13:40:28

古代人也没有受到过那么多外来的熏陶啊

念苍僧 · 发表于 2004-2-12 13:45:18

感觉反思是没有用处的
如果一个人需要"反思"才能欣赏一种音乐,显然说明这人"天生"可能就不喜欢这种音乐
或者性格,思维方式已经固定,难以"更改"

就和学习母语一样,过了20岁几乎没有可能学会另外一种"母语"了

款爷 · 发表于 2004-2-12 20:46:47

较为认同和理解的是这句：很明显,一个民族的音乐带出的是一种该民族特有的神韵,一种有别于别的民族的独特内涵,如果用所谓的"HIFI性","音响20要"去衡量,度量一个民族的这种特殊文化,显然....
高僧，不知俺的悟性如何呢?:D
注：俺不想出家，不要误会！;)

hwd2000 · 发表于 2004-2-13 00:49:13

最初由念苍僧发表
[B]无法理解

最令人 SIGH 的是,现在竟然发展到本民族的人要用HIFI性去"分析"自己民族的音乐."才能"在"理论"理解它,

古代的人好像不用这么麻烦 [/B]

那你玩什么hi－fi耳机？”古代的人好像不用这么麻烦”，买个10元的国产耳机也同样可以领悟音乐家要通过音乐表达的内容。每个人认识问题的角度不一样，有的人喜欢从乐器本身的特点分析民乐（比如我），这对你就觉得是不可理解的。OK，这里还有很多人热衷于换电源线，不也同样有很多人无法从理论上理解，而产生怀疑。各种学科知识的研究不也是一样的，从诸多角度分析一个问题？
我参与这个话题的讨论，就是要阐明自己的观点，而这里除了灌水的，没几个人真正愿意说出自己的认识，无非就是领悟音乐之类的空洞说教，如果有人真的领悟，说出自己的感想，比空在这sign有教育意义的多！抱歉，话可能说重了，但是这确实是我的想法。

念苍僧 · 发表于 2004-2-13 03:12:27

我说的还不够透彻

应该说,音乐是不必用HIFI性去分析它"好听不好听"的
如果一个人需要用HIFI性去"分析"一钟音乐好听不好听
此人势必骨子里个性中就根本不喜欢这种音乐,"天生"就不爱听此类乐种

自己爱听的乐种,好像没有人需要用音响20要去分析 "我为什么会爱听它"

如果想打倒一种乐种,用HIFI性来打倒也许是个好办法,

可是可惜的是,音乐本身是远远凌驾于音响20要之上的

音响20,HIFI性只是用来评测"没有生命的器材"用的.

念苍僧 · 发表于 2004-2-13 03:13:50

音乐没有对错

器材才有对错

音响2O要,HIFI标准是用来衡量器材的对错用的

爱乐爱乐 · 发表于 2004-2-13 03:21:38

音乐是有生命的,器材是没生命的
器材以为重播了有生命的音乐才被音乐赋予了生命
音乐是永远不会被器材打倒的
我为什么不能接受民乐？还是我骨子里的东西少
我还不能理解他,感受那分生命价值的存在
我骨子里的民族的文化气息实在是太少
这是我应该反思的东西
民乐我可能还是听的少,我很喜欢彝族舞曲
但一旦是大型的,我就傻了,感觉很混乱
希望高人能来个讲座,让我等小辈好好听上一课,以解心头之谜团

念苍僧 · 发表于 2004-2-13 03:36:51

这有什么奇怪的,一个人爱听所有类型的音乐才是令人感觉奇怪的事情,只是最好不要因为自己不爱听某种音乐就对其大加"指责".

hwd2000 · 发表于 2004-2-13 04:17:23

最初由念苍僧发表
[B]音乐没有对错

器材才有对错

音响2O要,HIFI标准是用来衡量器材的对错用的 [/B]

我就说怎么越讨论越觉得不对劲，原来把我对民族乐器的分析偷偷替换成了对Hifi器材的分析，用什么音像20要来剖析我对民族音乐的认识。我重新强调，不探讨什么发烧器材，只探讨民族音乐和它的表现形式，对于民族音乐本身，我前面反复说了，问题不在于它，关键在于它的表现形式，太单调，太注重传统，以及民族乐器本身的表现力缺陷。请不要再就什么hifi问题继续下去，欢迎就民乐本身的欣赏提出自己的认识！

gengbang · 发表于 2004-2-13 08:24:44

你评价民族乐器的表现力有缺陷的标准是什么！！？

hwd2000 · 发表于 2004-2-13 12:28:54

最初由 gengbang 发表
[B]你评价民族乐器的表现力有缺陷的标准是什么！！？ [/B]

这标准都很主观，说出来也只会引起无意义的争论，就如同说哪款耳机好还是坏

天涯我读行 · 发表于 2004-2-13 13:02:43

不愿引起争论，你又何苦要说出你的结论？
不同乐器存在的原因就是因为各具特色，比如说钢琴那么全面是不是他所能覆盖频率的西洋乐器就可以不要了？

顺便说一下：民族乐器的埙（xun）里面有一种是低音的，这是一种吹奏乐器不存在声音持续时间短这个问题。

hwd2000 · 发表于 2004-2-13 13:59:47

最初由天涯我读行发表
[B]不愿引起争论，你又何苦要说出你的结论？
不同乐器存在的原因就是因为各具特色，比如说钢琴那么全面是不是他所能覆盖频率的西洋乐器就可以不要了？

顺便说一下：民族乐器的埙（xun）里面有一种是低音的，这是一?.. [/B]

我说出我的结论也不是想要引起争论,抛砖引玉,大家都可以谈谈这个问题。乐器有特色不代表它的表现力就很强，有特色的东西多了，未必就能被大多数人接受。另外，钢琴在很多的公开场合就是一枝独秀，不用其他乐器配合。
这个埙我很有兴趣，你有更多的介绍吗？

爱乐爱乐 · 发表于 2004-2-13 14:15:23

古琴也很厉害

gengbang · 发表于 2004-2-13 15:15:14

好的也支持hwd2000 ，抛砖引玉吗！每个人对每个人的音乐观，进行一下，反思！！！

		自动登录	找回密码
密码			注册

我晕，刚才才发现，行云流水啊！大家一起分享！

浏览过的版块