[发烧理念]

仙人伯伯 · 发表于 2004-2-10 16:07:24

iLLogiCo 讲得有理，ER4和有别于一般耳塞的发音原理，也更不同于耳机，不具可比性。
不过我们的米却是珍贵，经不起太多消耗。
与其花1000多米买CM7TI享受高级耳塞效果，我还是选择300多米的DT231，体验高级动圈的感觉吧。

iLLogiCo · 发表于 2004-2-10 16:18:21

我觉得耳塞自身的天限使他很难超过同价位的耳机
DT231我没听过，但是有可能他比CM7Ti更优秀，主观的感受很难用价格来衡量
但如果DT231已经具备高级动圈的实力，我想他真的被埋没太久了
ER4我也不喜欢，声音太纯洁了，把他和DT880放在一起，他也显得纯洁
即使DT880都在中频作协修饰，但ER4似乎誓死捍卫真实

仙人伯伯 · 发表于 2004-2-10 16:37:15

DT231给最大的感觉就是高频漂亮，很明显的继承了白牙的一惯风格，但并不过亮，非常之清澈，相对于PX200几乎好上一个档次，我最不满意就是PX200朦胧的高频，硬让解析力上不去。低频虽然下潜不深，但形体感和量感都属优良，本来就是设计给随身听的耳机，用来听流行音乐，这样程度的低频已经很令人兴奋了。
iLLogiCo有机会听听DT231吧，它基本上是个小小号的DT880。

阳光的洋 · 发表于 2004-2-10 16:57:00

最初由仙人伯伯发表
[B]楼上先别晕，好好听过两只耳机再说。
我听CM7TI也不过就是只耳塞的水平，声音的能量感及力度都没超出耳塞的局限，这和ER4相差甚远，虽然我本身不欣赏ER4的风格，但至少从HIFI性上而言，ER4已经完全脱离耳塞的水平，...
从以前我用A8的经验来看，CM7TI并不见得全面胜过A8，我感觉A8的能量更充足一些。
[/B]

如果说CM7TI不见得全面胜过A8，我只能说是审美观的问题。
任何耳塞/耳机在表现力方面都各有胜场，但论到hifi性，自然有客观的标准，从三频的控制力，到细节的解吸力再到音乐的表现力，A8和DT231完全都不是CM7TI的对手。低档大耳机自然在声场的阔度和低频的量感不能与耳塞同日而语。但声音那个糙、那个混。。。

哎

。。。

仙人伯伯 · 发表于 2004-2-10 17:04:30

洋洋你又混上来了啊，呵呵。
你好好来我家听听DT231和CM7TI再念经吧，记得带上板鸭~~~

haizen · 发表于 2004-2-11 17:22:19

iLLogiCo此贴毒翻数人，罪过罪过:D

九医院1 · 发表于 2004-2-11 19:51:56

实际价格1000多点,不到1100,

本来就真的很动心. 又看了这文章, 馋虫大发!!!

九医院1 · 发表于 2004-2-11 19:54:37

我觉得a8,比7ti低至少1个档次

安静 · 发表于 2004-2-12 19:42:37

最初由九医院1 发表
[B]实际价格1000多点,不到1100,

本来就真的很动心. 又看了这文章, 馋虫大发!!! [/B]

这个价在哪里能买到？不会是国外吧？

iLLogiCo · 发表于 2004-2-12 20:27:12

CM7差不多1000多，CM7Ti要贵一些

人在深圳 · 发表于 2004-2-13 09:36:04

这个价格好像在上海的正规代理商那就有

ramiel · 发表于 2004-2-18 12:13:56

顶上去

ninja · 发表于 2004-2-18 18:42:03

　　在网上找了家最便宜而且送料无料的公司，已经下了订单了。过两天就到。
　　是好是坏都是CM7TI了。合计是13500日元左右（含5%消费税），折RMB是1060元吧（哎？？日元又涨了啊。。。讨厌。。）
　　呵呵，本人烧历尚浅，现在也就有森氏MX500和STAX　SR001MK2，以前有副森氏HD475，送人了。＾＿＾
　　等把TI爽得差不多了，再开始烧大耳机吧。初步还是W1000了，没办法，谁让俺这买ATH的机子太方便了呢（满大街都是，汗）。
　　各位大侠以后还请多多指教啊~~

shine_bnu · 发表于 2004-2-18 20:13:11

ninja 你那个STAX　SR001MK2感觉怎么样，是不是24800买的

ninja · 发表于 2004-2-18 21:10:43

　　不是喔，那还是当年在国内的时候上安润买的，来日本之后才知道安润真黑。
　　感觉不错喔，声场出其意料的庞大，解析度高，有如蒸馏水般的透明度，而且从低频到高频的响应比较连贯。而且相当开放，听整天也没有觉得不适。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念]

浏览过的版块

社区建设奖