评Cardas、Zu Cable、Equinox

念苍僧

交易区新帖推荐

卡大师力度有些虚,声音有些薄,超低频模糊,这是和我的5号线材对比暂时的结论

iLLogiCo

你那破线用的是啥基线？？:D

念苍僧

应该说,卡大师的基线实在一般,跟码干似的

大凯

那些线去哪买?

sacd

感谢楼主花了这么多时间和大家分享心得.不过有些小小的建议.写评论是否略微具体一些,例如你的音源是什么,你是听了哪些CD得出这些结论的,这些线分别听了多长时间,里面全部都是新线,还是某些已经听了很长时间了,你原来是听什么线的.不得不承认楼主的文采一流,因为你上面的评论比较像抒情散文诗.具体的实质内容不多,如果实质的内容多些,大家也可以比照一下自己的听音系统,自己的音乐类别.这样楼主评论的价值就更大了.

jacktee

最初由 sacd 发表
[B]感谢楼主花了这么多时间和大家分享心得.不过有些小小的建议.写评论是否略微具体一些,例如你的音源是什么,你是听了哪些CD得出这些结论的,这些线分别听了多长时间,里面全部都是新线,还是某些已经听了很长时间了,你原来... [/B]

要评价一个器材是非常困难的，从他的制作出发点到用家的具体反映，设计到方方面面的问题。
对这三根线我是抱着非常认真的态度去了解他们的。在身边朋友不同音源上试过的，有Z1、Meridian507、马记17、14、新Cary303、雅俊33，放大器还有平衡的WXPH－10K。由于某些原因没有听到LHH800R，也算是点遗憾。我认为这些虽说不上非常好，却已经能够客观表现他们的风格了。
其实你们再仔细看看内容，从许多角度，都完全能找到答案。

steel

最初由 iLLogiCo 发表
[B]cardas已经是咸菜里面的软体动物了，要硬的到比比皆是 [/B]

这回可错了，Cardas当然要比红线软些，不过和Equinox比起来可就差远了。

iLLogiCo

我是指普遍情况，没见过Equinox，市面上的线材，信号线，喇叭线，里面cardas是很软的了

冰冰鱼

最初由 steel 发表
[B]这回可错了，Cardas当然要比红线软些，不过和Equinox比起来可就差远了。 [/B]

一层特富龙网皮包四根漆包铜线，当然软了。

老军医

是用8PR耳放么？

jacktee

最初由 老军医 发表
[B]是用8PR耳放么？ [/B]

对。？？？

另，Equinox是这些线中最软的。

sacd

最初由 jacktee 发表
[B][QUOTE]最初由 sacd 发表
[B]感谢楼主花了这么多时间和大家分享心得.不过有些小小的建议.写评论是否略微具体一些,例如你的音源是什么,你是听了哪些CD得出这些结论的,这些线分别听了多长时间,里面全部都是新?.. [/B]

我想问的是,你3条线是在同一套器材上比较的吗?是那些器材?你上面列了很多机子,每套上面都比较过3条线?,那可是要花很多时间的?而且我也关心你是用什么软件,你上面说的东西比较空,比如什么象红酒,打太极,一会儿又是抽掉油脂的低频?对一个人来说低音肥,可能对另外一个人来说就是正好.我想任何一个评论,很常规的东西,就是列一下,比较时采用的软硬件,这样大家才知道你在说什么,是不是?如果能用一些具体的描述,而不是堆砌的词藻,评论会对大家更有帮助.例如某一首曲子的哪一段让你得出了这样的结论.我明白这篇评论纯粹是你个人写着玩的,但既然你写出来就是希望别人能明白,是不是?

head-fi

最初由 念苍僧 发表
[B]卡大师力度有些虚,声音有些薄,超低频模糊,这是和我的5号线材对比暂时的结论 [/B]

8pr+卡大师600 我听的感觉有点不同，力度好，低频无弹性，超低频的确模糊 ，中频厚润，密度非常好，有感情，听《阿陶的歌－无奈何》陶哥比音箱里老了好多，感情更沧桑，但不太活，没有激情。听罗西尼的小双张，厚度好，细节一般，也是缺点活力，高频没有感觉什么通透，说好就是不刺耳，音量大了还有点胀耳。

jacktee

实在是没办法了，总有人看的懂，也就行了。

kell

这句话才是正点子呀----“估计最贴近设计者本意的声音就要用原配线了”，换来换去、听到的就不是原来的HD600了、人为的为HD600开拓了一片新天地、感到了“惊讶、满足”

最初由 iLLogiCo 发表
[B]咸菜这方面，风格是个大问题，cardas本来就走温暖路线，他的高频肯定不如别的线张扬
骨感的声音不一定每个人都喜欢，以前我喜欢过一段时间，听着比较过瘾，现在又回到喜欢松厚的声音了
HD600原来的样子？恐怕不好?.. [/B]