我也来谈谈dt231和k66的选择。

netchip · 发表于 2004-4-18 11:25:16

最初由 windthunder 发表
[B]耳机是新的，很正常的想象，对于231来说。有人说300个小时会有很大的变换，这话是我说的，的确是这样。都推的不错和都褒开K66在音质上要败半个层次（具体是音乐的适应面，平衡性，人声结像，透明度，低频的下潜66都?.. [/B]

可谓金玉良言啊！

iou · 发表于 2004-4-19 16:15:27

建议加精，一直有人问k66和dt231的选择，这个帖子讲得非常好也很客观全面，有一定的普遍性。

netchip · 发表于 2004-4-19 21:23:48

最初由 iou 发表
[B]建议加精，一直有人问k66和dt231的选择，这个帖子讲得非常好也很客观全面，有一定的普遍性。 [/B]

最好捎带上AD300！谢谢啦！

vineland · 发表于 2004-4-19 21:26:07

ad300是比较特点鲜明的那种，除了细腻甜美得年轻化的人声和更加好驱动，我认为其实档次要比这两个低。

GreenZ · 发表于 2004-4-19 22:18:22

哈哈，再拿个66回来仔细比较一下。231下盘太沉重了

盼望楼主再把66 与231的听音感受同大家分享一下！

iou · 发表于 2004-4-21 16:16:22

哈哈，原来你喜欢收集k66的照片啊，我电脑里还有一叠呢

cdman · 发表于 2004-4-24 17:53:30

现在k66和231都在我手中了，大概都有150小时的爆机时间。这个时候66的低音是比刚买的时候要好一些，凝聚和有力了点，但66变化比231要小很多。66听起来要比231轻松大气，各个频段衔接要好过231，味精加的比231多，但确实，感觉比较虚空，结像有点散，听感还是231更自然点，231我感觉是不是有点频段脱节？形体小了一号，听长时间，感觉是231更能让人接受，低音231非常有力强劲，下潜66差了点，很不过瘾，如果你肚子饿，听66感觉肚子更饿，有这样的感觉，以后我再写些。

cdman · 发表于 2004-4-24 17:55:11

要是231中频再丰满点，形体再大点就是比较完美了，66是整体的大毛病

cdman · 发表于 2004-4-25 16:06:53

有时间，再作作66和231的整体评价。
231我感觉听起来就象一个单元素质很不错的带低音炮的2。1音箱，中频和高频过渡衔接不好，不流畅，这几乎就是2。1音箱的通病，低音褒透了很有弹性很有力，也很干净。她的高频就像用金属高音做的喇叭发出的声音，明亮，穿透力强，一直延伸得很高，一点不妥协，有光芒感，解析力非常好，我有盘用银线模拟录的 md盘，本来觉得很好的，用耳塞听没什么不满意，用231听竟然发现很多破声，令我很沮丧。231线条明晰，当听港台流行，发现有点刺耳，因为流行大多都对高音低音做了调整，听古典就没这个感觉。但平平直直的中频很薄，不过绝对不空，很实在，造成高频好像单独分离出来似的，感觉比较纤细。这和比较高质量的低频不太相符合，感觉不太平衡。231的低音下的和66一样都不深，但这种丰满有力的低音让231觉得很稳重，有种大动态应付自如的感觉，实际上在大篇章的乐曲231确实表现更沉得住。音场我觉得是偏窄了，不爽。
k66呢，我感觉象2。0得书架箱子，高频是用了丝绒高音出来得那种柔和的感觉，感觉是做了衰减，延伸和线条和231没的比，各频段过渡比231好，比较流畅，中频丰满一些，音场宽广，不过整体有点空，结象模糊，低音空有形没有力也下不去，很没劲，让人恨不得按他下去才痛快，听久了觉得没231自然，声音不怎么真实。
231褒透了变得恨好推，虽然比66差点，在我得建屋随身听上开到2就可以了，索尼5毫瓦输出得md上开到20就可以了。我用均衡器把231的高低音音衰减了一点，中音增益了一些，231出来的声音听流行更好一些，231的特性不太适合听流行我觉得，听金属摇滚非常刺激，恨过瘾，其实大家玩电脑mp3用的软件调流行阿，摇滚阿看均衡曲线就发现，流行都是高低衰减，中频增益，摇滚是高低音增益中频衰减的，231正好符合摇滚的特性！！那种明亮有光芒的高音令金属乐非常爽！
我现在觉得，似乎确实是231更好一些，褒231我发现如果老用推力小的机器推，恨久都没效果，我用一台美国带耳机输出，推力非常恐怖的dvd机器把231褒了一个晚上，声音改变恨大，低音收的恨快，绝对没有臃肿，这点日本的耳机的低音都不太好做到这点。
我觉得231和66确实是同档次的东西，231更hifi一点，但都是不能令人满意的东西，都有恨多妥协和不足，要我再选择，我还是愿意买个m1，遗憾会少点。另外，我觉得888耳塞能做到这样的音质恨不容易，在高中低音的过渡上，888很好，中频更是让人令眼相待，和大耳机比就是缺少一种气势和从容感，其他我很满意。

elemi · 发表于 2004-4-25 19:07:44

真及时雨也。哈哈
盼贴！！！！！！

elemi · 发表于 2004-4-25 19:46:15

及时雨啊，哈哈
等贴！！！！！

憨慢仔 · 发表于 2004-4-26 12:57:17

楼主写的很好啊，我顶，支持

windthunder · 发表于 2004-4-26 15:07:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cdman · 发表于 2004-4-27 12:20:52

中频绝对是不会丰满起来的，最多会湿润点，过于单薄纤细的中频和线条明朗不柔和穿透很强的高频衔接确实很不好，听起来绝对没有一个素质好的耳塞流畅，特别是听流行，感觉很不好，听钢琴啊就感觉很好，高频部分很过瘾。我现在还是发现，玩耳机的最好直接上中档的，抵挡的耳机经常没有一个高素质的耳塞做的那么完美，都有不可原谅的缺点！尽管有些相对高端耳机来说靠近了，比较超直了，但就是差的那么点东西让你很不爽

GreenZ · 发表于 2004-4-27 15:44:00

看了你的贴，觉得评价得很客观！我对耳机和音乐的理解和你有几分相似，（找到知音了，^_^，兴奋......），那么你认为素质比较全面的中档耳机有哪几款，很想听听你的看法，能否推荐一下，谢谢啦

		自动登录	找回密码
密码			注册

我也来谈谈dt231和k66的选择。

优秀版主奖